Lehman Brothers

Вертикальный взлет страховок от дефолта Credit Suisse. А Джанет Йеллен говорит, что они не виноваты.

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-11/its-not-just-deutsche-bank


( Читать дальше )

Процесс делевериджинга на американском рынке в полном разгаре, порой даже страшно становится. Разве этого хотел американский (читай: глобальный) финансовый регулятор? Неужели пузыри в экономике сдувают таким образом? Или кто-то ошибся в расчетах? Или кто-то смотрел не туда? 

Подобные вопросы еще долго будут мучать умы растерянного мирового сообщества. Естественно всё скидывают на Китай, но я хотел бы заметить: 
не Китай поднимал ставку в условиях минимальной инфляции;
не Китай целый год пугал мировые рынки началом «новой эпохи»; 
не Китай пудрил всем мозги о том что экономика вышла из кризиса и готова к нормализации ставок;
не Китай притих и беспомощно замер наблюдая за крупнейшим обвалом мировых рынков, результатом своих действий.

А между прочим, американский долговой рынок весь год красноречиво намекал о надвигающемся коллапсе. Были надежды, что обвал на корпоративном рынке облигаций вместе с нулевой инфляцией и плохой статистикой по продажам охладят пыл бюрократов. Но кому-то было очень интересно узнать что-будет если заснуть пальцы в розетку. 

( Читать дальше )

Эта не та книга, за которую она себя выдаёт.
Думаю, книга не стоит даже этой рецензии… Хотя дело не в том, что эта книга так ужасна — вовсе нет. Более того, есть уверенность, что найдутся почитатели данного произведения. А дело тут в том, что ожидание от громких названий, интересных обложек и интригующих предисловий превращается в пшик после прочтения почти половины книги. Вроде бы ты и прочитал уже половину, отступать некуда, но читать дальше нет особого желания.
Рекомендуется:

• поклонникам Лоуренса Макдональда
• поклонникам Патрика Робинсона
• любознательным читателям

Когда вы впервые поняли или услышали, что идет экономический кризис? Я например, только осенью, когда уже изо всех СМИ об этом начали говорить. Я тогда далек был от биржи и экономики.

Расскажите о своих ощущениях тогда, что тогда было, как вы пережили его?

Добрый день!
Данные по рынку труда в США в пятницу оказались на удивление сильными. 288 тыс. новых рабочих мест и уровень безработицы 6.3%. Такого низкого значения данный показатель не достигал с сентября 2008, как раз с момента банкротства банка Lehman Brothers. Доллар, однако, не вырос на столь сильных данных, и дело, видимо, в том, что выросли в цене казначейские облигации, доходность по которым упала до отметки 2.57% годовых. На этом фоне зеленый снизился к японской йене, которая, в свою очередь, получила поддержку от слабых данных из Китая — промышленный PMI от банка HSBC снижается вот уже четвертый месяц подряд, находясь в данный момент на отметке 48.1. Австралийский доллар, естественно, отреагировал на этот релиз падением.
Я продолжаю держать длинные позиции в канадском долларе и британском фунте. Что касается главной пары EURUSD, здесь четко видно сильное сопротивление при подходе к уровню 1.39. Пока я не рекомендую покупать единую валюту.


( Читать дальше )

21.04.2014, Москва — Профессор истории из Принстонского университета, Гарольд  Джеймс, выступил с отрезвляющим докладом на тему санкций в отношении России. Вывод его доклада прост – они могут привести к банковскому кризису на западе и настоящей, «горячей» войне — по материалам AForex.
Финансовые санкции повредят больше взаимозависимой и сложной западной финансовой системе, чем относительно изолированному российскому финансовому рынку. Джеймс, специалист по немецкой истории, обращает внимание на последствия краха Lehman Brothers, и указывает на то, что риски, выставленные на Россию у австрийских, немецких и французских банков огромны, и в совокупности эти банки гораздо больше  Лемана. Этим, безусловно, Россия и пользуется в своих интересах.
Джеймс напоминает, что финансовые кризисы в прошлом были предвестниками войн. Так было, например, перед Первой мировой. Начав территориальный спор за контроль над Марокко, Франция организовала массированный вывод своих средств из Германии. Стоит отметить, что немецкая банковская система была готова к этому, и этот шаг больше повредил самой Франции. После мировых войн международное сообщество попыталось создать ряд финансовых стабилизаторов, снижающих вероятность войн и конфликтов. Но, как показывает опыт, они не срабатывают, скорее, наоборот, «финансовое оружие» сокращает путь до применения настоящего. США, в отличие от Европы, имеющие слабые экономические связи с Россией, хотят и могут оказать на нее давление, не ставя под прямую угрозу свою экономику.

Юридические и бухгалтерские компании в США и Великобритании заработали около трех миллиардов долларов благодаря банкротству американского банка Lehman Brothers. Об этом пишет газета The Financial Times.
 
Так, в Нью-Йорке Lehman Brothers Holdings израсходовала на услуги юристов и консультантов более двух миллиардов долларов. Получателями средств, в частности стала консалтинговая Weil, Gotshal & Manges, а также фирма, специализирующаяся на реструктуризации Alvarez & Marsal. В Лондоне европейский филиал Lehman перечислил в качестве комиссий за услуги 650 миллионов фунтов стерлингов (примерно миллиард долларов).
 
Как указывает газета, выплаченные юристам и консультантам средства уже превышают прибыль Lehman Brothers, полученную им в 2005 году за три года до банкротства. Тогда американский банк получил чистую прибыль в размере 2,36 миллиарда долларов.

по материалам: http://study-of-trading.ru/amatar/2013/09/14/posle-bankrotstva-lehman-brothers-yuristy-stali-bogache-na-3-milliarda.html

В последнее время мне пришла в голову мысль несколько прояснить, каким образом должны приниматься решения при попытке объяснить те или иные явления, когда есть серьезные основания полагать, что официальные версии, озвучиваемые основными СМИ не соответствуют действительности. Где отличие шизоидного конспиролога (котороые действительно есть), одержимого теорией заговора «всех со всеми против всех» и человеком, который раскапывает причинно-следственные связи, которые до него усердно закопали? Я размещаю этот пост на главной, потому что речь пойдет тут о подходе, который помогает правильно понимать процессы протекающие на ФР (хотя и не только). Это будет видно на примерах, которые будут привидены ниже. Лично мне этот подход помог вовремя переключиться со среднесрочной торговли на интрадейную, что позволило мне значительно увеличить эффективность торговли. Многие люди вообще не готовы рассматривать альтернативные трактовки причин каких-либо событий. Их устраивает их жизнь, их устраивает то, что они имеют, то что видят в телевизоре. Я не хочу им мешать. Для желающих взглянуть с более высокой точки на все происходящее я продолжу.

( Читать дальше )

 Минфин США, возглавляемый Гайтнером, зафиксировал профицит бюджета по итогам месяца впервые в текущем фин. году.

Профицит федерального бюджета США в апреле 2012г. составил 59,18 млрд долл. против дефицита 40,39 млрд долл. в апреле 2011г. Такие
данные распространило Министерство финансов США. Аналитики ожидали ожидали, что в апреле профицит составит 30,00 млрд долларов.
Произошло данное событие благодаря росту налоговых поступлений, когда в то же время затраты на образование, медицинское страхование и программы гражданской обороны понизились. 
Государственные расходы в апреле 2012г. сократились на 21,3% до 259,7 млрд долл. по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, когда этот показатель равнялся 329,9 млрд долл.
Федеральное правительство исторически фиксирует профицит в апреле, когда многие американцы подают налоговые декларации. За прошедшие 58 лет профицит в апреле был зарегистрирован 44 раза.Но с конца 2008 года правительство неизменно завершало месяц дефицитом на фоне снижения налоговых поступлений и высоких расходов после финансового кризиса.


К слову, если мне не изменяет память, то в последний раз профицит по итогам месяца был зафиксирован в сентябре 2008 года (тогда он составил 46$ млрд), именно тогда, когда Lehman Brothers Holdings Inc. заявил о банкротстве.