профессионализм

Есть большая разница между инвестициями и спекуляциями на фондовом рынке, и как показала история, я очень посредственный спекулянт.

Между тем, я уверен, что не важно по какому «пути» вы пойдёте, но фондовый рынок это не место для дилетантов! Конечно, каждый новичок, в какой-то степени дилетант, но если он озаботился получением правильных знаний, количество ошибок резко сокращается, и он набирается опыта с меньшими проблемами. Парадокс в том, что среди «старичков» остаётся очень много дилетантов (сейчас их любят называть лудоманами).

Ещё я уверен в том, что если человек решил заниматься инвестициями параллельно своей основной работе или бизнесу, то максимум на что он может рассчитывать — это среднерыночный результат. Но даже его крайне сложно получить, так как люди недооценивают силу психологических факторов или внешних обстоятельств (я писал про это в статье «Почему большинство пассивных инвесторов не смогут воспользоваться преимуществами пассивных инвестиций»)!

( Читать дальше )

Сегодня мы начинаем цикл статей о том, каким должен быть подход к спекуляциям или инвестированию, если вы хотите сыграть против системы, которая априори настроена на то, чтобы вы проиграли. В предыдущей статье мы мимолётно затронули важный момент: крупные игроки (хедж-фонды, пенсионные фонды и т.п.) используют принципиально иной подход к своим сделкам. Но в чём же заключаются основные отличия?

1. Отсутствие психологической акцентуации. Какой бы вы ни открыли курс по трейдингу, там всегда огромную часть будет занимать разбор психолгических моментов, ваших установок и прочего. А что если я вам скажу, что на самом деле это практически не имеет никакого значения? Единственное, чему должен следовать профессионал — стратегия, которая у подавляющего большинства крупных игроков основывается на сочетании фундаментального и технического анализа. При этом нужно учесть, что они именно дополняют, но не заменяют друг друга. Разные портфельные менеджеры называют различные пропорции, однако наиболее часто доводится слышать о сочетании 60/40 или 70/30 в пользу фундаментального анализа в момент принятия решений.

( Читать дальше )

Кому повезло сформировать портфель в октябре — начале ноября 2022г., думаю, уже поняли, что
«не надо путать гениальность с бычьим рынком».
Высокие ставки, около 0 рост экономики, выгодны вклады, LQDT и др. фонды денежного рынка.
Возможно, выгодно уже SELGOLD001 (номинал = 1 гр золота + 5,5% годовых с ежеквартальным начислением, риск эмитента Селигдар).
Валютные эффективности стали минимальны.

Да, с 1 1 2023г опередил индекс полной доходности Мосбиржи на 35% (на фонде, на свои, без учёта срочки).
Да, заработал на неэффективностях, когда они были существенные (слежу и сейчас).
Немного интрадей, иногда 
(интрадей скорее для прикола:
очень смешные деньги в интрадее, видимо, положительное мат. ожидание, т.к. минимальный плюс).

Чем заняться, пока рынок встал ?
Можно заняться самообразованием, можно другой работой (у кого есть) или
реализацией других идей, можно отдохнуть (путешествия, например),
масса интересных вариантов !

Станет интереснее на ожидании падения ставок
(в 2024г. будет и ожидание, и, думаю, падение ставок начнётся и станет мировым трендом, т.к. инфляция снижается, хорошо для золота).

( Читать дальше )

В какой момент новичок становится профи? Когда прочитал всю библиотеку трейдера? Когда завершил год с прибылью? Когда заработал миллион — или можно чуток поменьше? Эффект самозванца любит трейдерскую среду: любители грабель через одного мнят себя крутыми профессионалами, а люди, торгующие разумно и эффективно, зачастую ощущают неуверенность в своих силах. 

Тестов на профпригодность в трейдинге нет. В какой-то степени экзаменом служат результаты торговли, но только отчасти. Иногда аутсайдеры чудом, по чистой случайности срывают куш или даже вливаются в полосу удачи, быстро раскачивают депозиты на удвоениях и утроениях (но эйфория, как правило, недолговечна). Порой крепкие профи допускают серьёзные ошибки, теряя крупные суммы и откатываясь к тому, с чего начинали. 

Интересный подход к определению профессионализма нашёл у Бретта Стинбарджера, в книге «Психология трейдинга. Инструменты и методы принятия решений». Он считает главным критерием оценку причин, повлиявших на успех или падение. Если трейдер уверен, что в его убытках виноват рынок, брокер или какой-нибудь внешний фактор, то этот человек, по мнению Стинбарджера, ещё не готов к стабильному успеху. 

( Читать дальше )

Идеальный путь достижения FIRE я представляю следующим образом: накопление финансовой подушки безопасности комфортного размера, поиск любимого дела (если такого ещё нет), постоянная работа над увеличением своих доходов и на фоне всего этого — формирование инвестиционного капитала.

Мне не очень нравится путь экстремально раннего достижения FIRE во что бы то ни стало, когда соглашаются на жутко нелюбимую, но высокооплачиваемую работу или когда ударяются в тотальную экономию, лишая себя комфортной жизни здесь и сейчас. Этот вариант плох тем, что если вдруг «черный лебедь» лишит разом всех накоплений или существенной их части, то будет очень обидно за скучно прожитые годы и отложенную на потом жизнь.

Я нахожу баланс в том, чтобы при увеличении своих доходов не увеличивать норму сбережений в % соотношении, а оставлять её на прежнем уровне. Такой подход уменьшит сожаления об упущенной возможности использовать свои сбережения в случае неблагоприятного исхода (потеря капитала или здоровья), но позволит достигнуть FIRE или иметь существенный денежный запас и комфортный уровень жизни в будущем, если всё будет хорошо.

( Читать дальше )

Увидел этот пост, но так как автор меня добавил в ЧС, я не могу ответить там. Прокомментирую тут.
Да, во время сильных обвалов рынка большинство теряет, так как напокупали по хаям и ещё добавлялись против тренда, покупая по падающим ценам. В итоге на кульминации продаж словили маржинколы.
Так действуют непрофессионалы. Профессионалы же видят разворот тренда ещё тогда, когда его никто не видит. На вершинах(парадоксально!) большинство скупает. Вот по статистике на вершинах — самые максимальные покупки, а на низах — максимальные продажи.
Вот на огромном спросе на хаях профессионалы начинают шортить. Далее цена тихонько начинает снижаться, но никто на это внимание не обращает, думают, что просто падение временное.
Далее цена значительно опускается и уже тут толпа начинает кричать, что нужно скупать — подешевело же. Она скупает и цена на их покупках ещё проседает. В это время профессионалы удерживают свои прибыльные позы и даже добавляются по тренду. А толпа в это время  покупает ещё и ещё и в конце концов начинается кульминация продаж, на которой толпа всё распродаёт по маржинколам. Ну, а профи на продажах толпы закрывают свои прибыльные  шорты с успехом.

Там где толпа страшиться продавать(на хаях), профессионал с жадностью продаёт. А там где толпа в панике продаёт(на низах), профессионал с жадностью откупает.

В продолжение своего же поста Мысли о рынке EdTech (smart-lab.ru). 

В последнее время я все чаще задумываюсь о таком явлении как «инфляция» знаний и умений. Это по сути снижение уникальности и ценности знаний и умений во времени. 

Пара простых примеров:

• Навык стрельбы из лука был очень ценным лет 700 назад, но сегодня этот навык не дает никаких преимуществ.
• Лет 10-15 назад основным инструментом большинства аналитиков был Эксель, а сегодня аналитик с «голым» Экселем работу вряд ли найдет

То есть процесс этот идет как в масштабе отдельных людей и набора их знаний и умений, так и в масштабе целых профессий. Это может быть горько признать, но оставаться конкурентоспособным профессионалом на протяжении десятилетий и раньше было сложно, а будет еще сложнее. Думаю, что у каждый читатель в своей жизни наблюдал уход «патриархов» на «заслуженный отдых» и далеко не всегда их профессиональный уровень был на высоте в момент ухода.

( Читать дальше )

= = = = =

Рекомендуемое чтение:

Agile и Scrum = СССР и марксизм-ленинизм-коммунизм

Agile и SCRUM создали для умных, но применяют на тупых

«Jobs to be done» — это не фреймворк, а инфоцыганский новояз для идиотов про древнейшую вещь в маркетинге

Growth Marketing — это пластырь при переломе, а Growth Hacker — это когда ты не совсем кретин

( Читать дальше )

Результаты вчерашних сделок:

Шорт Аэрофлот +6,31%

Шорт Газпром +4,17%

Лонг Полюс золото +2,90%

Лонг Полиметалл +4,32%

Сделки указаны заранее в блоге, никакой подтасовки.

Все четыре бумага в лидерах роста и падения!

Газпром чётко пришёл на закрытие указанного гэпа.

Добавил сегодня шорт АФК Система.

Акция имеет большой потенциал падения до гэпа внизу.

Удачи в торгах!

Только что посмотрел фильм под названием «Bigger». Фильм рассказывает о человеке Joe Weider. В фильме показаны этапы жизненного пути. Я понимаю, что это фильм, и о достоверности информации никакой не может быть речи. Но все же, этот фильм великолепен тем, что показывает, как трудности и подлости надо преодолевать. Иначе ничего не получится из того, чего хочешь добиться.
 Я вот что подумал, если занимаешься допустим математикой или геологией или анатомией или другим каким-либо предметом, то какой процент теоретически возможно, что ты идёшь в правильном направлении учения? Ведь нередко получается так: то,-что учишь одно, а затем тебя просят всё забыть, чему тебя обучили и работать по другому принципу. Не ужели это происходит с такими специальностями как: хирургия, биология, вождение автотранспорта или пилота?
Сейчас я попробую перечислить профессии, в которых у меня возникают подозрения на искажение правильных уроков:
1. Трейдинг- конечно!- куда уж без него!
2. История- её точняк никто не знает! (спорить не собираюсь)

( Читать дальше )