Свежий #отчётЦБ «Мониторинга отраслевых финансовых потоков» показывает остывающую экономику без прикрас.
Кратко:
экономика замедляется, но технической рецессии нет — ВВП во II квартале всё-таки вырос. Потоки в августе сдулись, инвестиционный и потребительский спрос просели, экспорт тоже слабее, зато госсектор тянет на себе и этим поддерживает статистику. Для акций сейчас фаза «ямы» — выглядят слабо, но именно такие провалы становятся стартом для следующей волны. Для облигаций это время ожиданий: эффект снижения ставок будет, но настоящая привлекательность появится только после глубокой коррекции.
Подробно:
Так в августе совокупный объём входящих платежей был на 6,4% ниже, чем в среднем за II квартал. Как отмечает ЦБ:
«Почти во всех укрупнённых группах отраслей объём платежей в августе сохранялся ниже среднего уровня II квартала. Это косвенно подтверждает вывод о продолжающемся замедлении экономической активности»
Для инвестора в акции сигнал неприятный: деньги в экономике двигаются медленнее, чем ещё весной. Больше всего просел инвестиционный спрос (–9,6%).

Росстат опубликовал обзор данных по российской экономике от Росстата за 1-е полугодие 2025 года. По данным ведомства, российская экономика сократилась на 1,2% в первом полугодии 2025 года в сезонно скорректированном выражении. Рост ВВП во II квартале составил 0,37%, и лишь частично компенсировал спад на 0,6% в I квартале, но не изменил тенденцию к сокращению экономики.
Основной вклад в рост экономики в периоде внесли обрабатывающие производства, госуправление и сельское хозяйство, а финансовый сектор и торговля сокращаются. При этом в торговле значительную роль сыграло сокращение поставок газа на 2%, а реальная сила потребительского спроса хорошо прослеживается в динамике общественного питания и гостиничного сектора +9,2%. Строительная отрасль замедлилась после резкого подъёма в первом квартале 2025 года, а финансовый сектор впервые с 2022 года показал снижение из-за ужесточения денежно-кредитных условий. Более половины экономики находится в минусе. Экономика всё больше зависит от госрасходов, но их рост ограничен необходимостью сдерживать дефицит бюджета. При текущих темпах выход на годовой рост в 1,4%, который ранее указывали в качестве своих прогнозов Правительство и Минфин, маловероятен.
Инициатива о повышении порога бедности в России до 43 тыс. руб. стала одним из наиболее резонансных предложений начала осени. Сегодня официальная граница бедности, рассчитанная Росстатом, составляет 16,863 тыс. руб. на человека в месяц. По этим данным, во втором квартале за чертой бедности находилось 7,4% россиян, или около 10,8 млн. Однако соцопросы показывают, что сами россияне оценивают минимально необходимый для жизни уровень дохода примерно в 43 тыс. руб. Такой разрыв между официальными и субъективными оценками усиливает актуальность инициативы, выдвинутой главой фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергеем Мироновым и поддержанной сенатором Ольгой Епифановой.
Причиной появления этого предложения является реальная динамика расходов российских домохозяйств. За последние два года существенно подорожали продукты питания, услуги ЖКХ, транспорт и базовые товары. Даже при снижении инфляции до официальных 6–7% реальные траты семей растут быстрее за счет подорожания наиболее чувствительных категорий. В итоге установленный Росстатом порог бедности оказывается мало отражающим действительность, а значительная часть граждан, формально не относящихся к бедным, на практике испытывает серьезные ограничения в потреблении и сбережениях.
Наблюдая за рынком с лета прошлого года, начало складываться некое альтернативное понимание ситуации. Не встречал такое мнение где-то ещё, решил поделиться мыслями.
Акт 1. Летом прошлого года сформировалась определённая мощная группа влияния, в которую вошли представители крупнейших банков, в главе с ЦБ. Цель была сохранить (а лучше увеличить) прибыль в текущей, непростой, ситуации. Группой было принято скоординированное решение, о серьёзном росте ключевой ставки, и соответственно, увеличения прибыли банков от повышенных ставок.
Это приличная прибыль с существенной части вкладов, открытых по низким ставкам ранее, хорошая прибыль со счетов эскроу (строители как раз были на подъёме), прибыль от приличного объёма денежных средств, хранящихся просто на текущих счетах. Все эти деньги банки, уже как год, размещают под высокие ставки.
Акт 2. При длительном воздействии высоких ставок на вторую группу лиц (назовём их «Бизнес») у банков есть возможность изъять и перераспределить активы, приличную часть прибыли, да и сам бизнес целиком (в случае просчётов планирования). Это могут быть крупные заёмщики, и даже экспортёры (спасибо крепкому рублю, как следствию высоких ставок). Т.к. таких высоких ставок, на длительном периоде времени, никто не планировал, то схема должна была сработать.
Совет директоров Банка России 12 сентября снизил ключевую ставку на 100 б. п. – до 17% годовых. Большинство экспертов ожидали более решительного шага до 16%. Это уже третье подряд снижение после годового удержания ставки на уровне 21%.
Регулятор отметил, что годовая инфляция снизилась с 9,2% в июле до 8,2% в августе, но устойчивого тренда на замедление нет. По прогнозу ЦБ, к концу 2025 года инфляция составит 6–7%, а к цели в 4% она вернётся лишь к концу 2026-го.
Эльвира Набиуллина подчеркнула, что рассматривался лишь вариант снижения на 100 б. п. или сохранения ставки, но не более резкое смягчение. Причина – сохраняющиеся проинфляционные факторы: высокие ожидания населения (13,5% роста цен через год), ускорение кредитования и неопределённость по бюджету.
Экономисты отмечают, что бизнесу хотелось бы большего снижения, но ЦБ сознательно действует осторожно, чтобы не допустить ускорения инфляции. При этом Росстат впервые с 2022 г. зафиксировал дефляцию: в августе цены снизились на 0,4%.

В ближайшее время мы узнаем параметры бюджета на 2026 год, но один из ключевых факторов мы уже знаем нефть по 59, дальше уравнение начальной школы ) — все параметры бюджета 2026 сохранены, нефть 59, переменная только курс .
Где ждать валюту ответ, как по мне, — на графике. НДС не думаю, что поднимут, но дельту показал для наглядности.
Конечно разгонять долг можно еще продолжительное время и в этом нет ничего критичного, вопрос чем жертвовать: бюджетный стимул — инфляция — долг/курс, пока хотят не подавиться, посмотрим
