ценообразование на рынке

Набор объёма ещё не завершён

Практически всегда я уворачиваюсь от стремления что-либо утвердить. Это бессмысленно и бесполезно. Гораздо правильнее вывести некую концепцию и придерживаться собственноручно выведенных догм до тех пор, пока тебя не ткнут носом в собственное безобразие и не поставят на место. Потери будут, но потерь, как я говорил неоднократно, можно избежать даже при совершенно неправильной интерпретации событий. Для этого существует стратегия и тактика, направленная на минимизацию убытков, и первым правилом которых у меня стоит пункт: не уверен — не влезай, или если уж впёрся, то закрой позицию ограничителем убытка или заходи небольшим объёмом, опять же оберегая себя стопом. Дальше всё пойдёт само собой. И потери отработаются с лихвой.

Так вот об утверждениях. Пока не буду брать фундаментальную составляющую, на которой строится концепция и выводятся личные догмы. Вернусь к старому рисунку, который появился в моих публикациях буквально на границе октября и ноября прошлого года, когда было завершено формирование двух почти параллельных каналов на графике индекса доллара. Именно завершено, потому что после этого цена не раз подходила и к нижней границе более крутого канала (хотя бы 27.12.13, а затем тестировалась 28.02.14), а после снова не удержалась этой границей и вышла к более низкой орбите. Затем последовал отскок и сейчас мы снова наблюдаем индекс выше второй границы. Наверху стоит «железный занавес» на уровне 81.40, который в разное время в евро соответствует ценам 1.33 — 07.11.13 и 1.3475 — 03.02.14.

( Читать дальше )

аналитика от Михаила Миршниченко:
По всей видимости, для многих стало сюрпризом очередное, выполненное практически по плану сокращение выкупа активов на баланс ФРС в том объёме, в котором и собирались сокращать. Разговоров было много, и разговоры сводились к тому, что Фед после косых отчётов по рынку труда не решится на очередное сжатие стимулирования. Но тётушка Йеллен обещала разобраться в том, не повинен ли Федрезерв в подобном ослаблении занятости, и разобралась. «Не виновен» — вынесли вердикт и поставили точку. Я думаю, что теперь большинству сомневающихся стало яснынамерения FOMC на каждом заседании продолжать начатое. Я об этом писал с достаточной долей уверенности, а уверенность черпал из уст самих бюрократов. Давным давно я не видел такого единодушия в речах и помыслах.

( Читать дальше )

что-то давно Михаил не публиковал свою аналитику здесь, и я решил может кому интересно, поскольку я продолжаю с удовольствием читать его аналитику.
собственно дальше репост его аналитики

17.03.14. Опять продажи евро

( Читать дальше )

Не так давно чёрт меня дёрнул опубликовать статью с таким названием. Изначально мысль была простой, я хотел продолжить давно начатый вполне конструктивный разговор о двух параллельных мирах — фьючерсном рынке CME и форекс. Идея была дурацкой по содержанию только потому, что я её изначально не обозначил и не выдал подвох, а идея была одновременно и простой, было желание попробовать разобраться в вопросе что первично — котировки форекс или СМЕ? Собака виляет хвостом или хвост собакой? Но об этом чуть позже.


( Читать дальше )