фундаментальный Анализ

Новая неделя началась довольно вяло, учитывая закрытые азиатские рынки в связи с праздничной неделей, а также подготовку Европы к Майскому дню. С утра валюты немного подросли, однако уже во время европейской сессии мы наблюдали сокращение рискованных позиции, так как трейдеры начали готовиться к ключевым событиям недели. Итак, EUR/USD закрыла день в районе все тех же 1.3230, а GBP/USD немного откатилась в район 1.6230.
Европейские данные не вызвали восторга: розничные продажи Германии выросли не так значительно, как прогнозировалось (0,8% против 1,0%), а ВВП Испании снизился на 0,3% второй квартал подряд (подтвердив переход в техническую рецессию). Что касается последних, это только еще раз подтверждает, что испанским властям будет очень сложно сократить дефицит бюджета на 3,2%, учитывая спад темпов роста и 25%-ную безработицу населения. Тем не менее, даже такие печальные данные не смогли отправить EUR/USD ниже 1.32.
GBP/USD в течение дня достигал максимума 1.6299, что уже достижение в условиях столь вялого рынка, однако уровень сопротивления слишком сильный, чтобы пробить его без катализаторов. В итоге, пара под действием технических факторов и рыночных настроений вернулась в район 1.6230.


( Читать дальше )

Пока из треугольника на дневке не выйдем сложно вообще что то сказать, диапазон 1.30-1.34, но сверху много линий потенциальных продавцов(красные тренды) и скользящие средние, при выходе вверх цель 1.37 но движение будет не равномерным и нервным до 1.35, дальше до 1.37 пойдем сильным импульсом. Если пройдет вниз то сыпимся до локального минимума в 1.2626, но на 1.27-28 уже начнется волатильность и возможны крупные покупки, много линий потенциальных покупателей(зеленые тренды).
Но пока пара остается в треугольном нервном сплетении технической и фундаментальной неопределенности. Советую воздержаться от активного трейдинга, если сильно не горит проторговать краткосрок. Если же торговать краткосрок то гарантирую сильное неврное напряжение и неоднозначные размытые сигналы как на покупку так и на продажу. Чтобы выйти из зоны консолидации нужен сильный драйвер, например обещания ФРСом нового QE(для выхода) вверх, либо новая атака государственных долговых рынков и рейтингов, раскрутка проблем стран PIGS в Европе, для выхода вниз.



Андрей Бежин
Успешных трейдов, нерушимых депозитов и железных нервов! 

http://smart-lab.ru/blog/49346.php
Пока выполняется сценарий 1.1.
Ждем отчетность американских банков.
Сегодня утром Китай решил всех напугать снижением роста ВВП, но на мой взгляд это событие уже давно отражено в котировках, и всем понятно что КНР уже не будет расти такими темпами как раньше. Но в блоке статистики из поднебесной я бы хотел отметить тот факт, что запланированный переход экономики на внутренний спрос подтверждается ростом розничных продаж и пром. производством, что так же подтверждается ростом инвестиций в недвижимость (это означает что у инвесторов есть ожидания по поводу роста потребления в Китае и как следствие увеличения спроса среди населения на недвижимость). Так что сильно не пугайтесь. Ну и американские банки я думаю отчитаются хорошо, так как весь первый квартал мы видели хорошую статистику из США, в том числе рост фондового рынка, а JP Morgan инвестиционный банк, не думаю что у них есть проблемы за отчетный период. И тот резкий слив американских акций в конце марта, может быть спровоцирован фиксацией прибыльных длинных позиций инвестбанками США чтобы отразить эту прибыль в отчетах. Вчера кстати можно было наблюдать закупки американских акций явно на ожидании хорошей отчетности и скорее всего институциональными инвесторами. Единственное что смущает так это доходности европейских облигаций, но к этому все тоже уже должны были привыкнуть. Европейские дырки залиты литрами от ЕЦБ. 
При исполнении сценария 1.1.1. ожидаю ралли по рисковым активам на следующей неделе.

Успешной торговли!
Андрей Бежин 
13.04.2012г.
11:49

Прошлая неделя ознаменовалась снижением всех рискованных активов. Происходило это на фоне следующих факторов:
— дальнейшее давление на европейские государственные долговые ценные бумаги;
— негативная макростатистика из США и Европы;
— заявления чиновников из ФРС об ужесточении монетарной политики и не целесообразности нового количественного смягчения;
Так же предполагаю, что укрепление доллара было связано с переходом части крупнейших мировых инвесторов в эту валюту для покупки откорректировавшегося в моменте американского фондового рынка, на ожидании хорошей квартальной отчетности компаний (сезон отчетности стартует с этой недели, начинает как всегда ALCOA) это ожидание существует за счет хороших макростатистических данных выходящих в 1кв. 2012г. Так же никто не отменял напряженность вокруг ирана и спекуляции вокруг дефицита нефти и газа поступающих с ближнего востока. Высокие цены на нефть будут тянуть за собой и остальные рискованные активы. В пятницу мир увидел первые в этом году плохие цифры с рынка труда

( Читать дальше )

Общий консенсус о пузыристости «яблочной» компании меня несколько насторожил и заставил провести собственное небольшое исследование. Для начала, я всегда грубо оцениваю дивидендную привлекательность бумаги, с целью отсеять явные «пузыри» методом «наколенке». Применение этой методы к AAPL дает следующие результаты:

• согласно не особенно оптимистичному прогнозу многих аналитиков, средний ежегодный рост прибыли в следующие 10 лет составит около 19% (это намного хуже, чем результаты, которые AAPL показывало в последние годы, когда прибыль росла на 50%, и на 80% даже, потому прогноз не особо оптимистичный).
• если дивидендная политика будет примерно соответствовать последним решениям, то за 10 лет AAPL выплатит 161,32$ дивидендов на 1 акцию (см. картинки ниже)
• за 10 лет 10 летние трежериз будучи куплены сейчас принесут 23,7%. Бонды сравнимой с AAPL компании — Microsoft — принесут 24,5%.
• таким образом, если (довольно скромные) предположения о размере дивидендов верны, то равнодоходность с бондами достигается по цене 161.32$/24,5% = 658 долларов за 1 яблочную акцию. Текущая — 606 долларов, на 8% ниже! Таким образом, с точки зрения рациональной наживы, покупать AAPL в долгосрок сейчас вполне

( Читать дальше )

Вопрос к знатокам фундмантального анализа:
1. Насколько объективны данные отчетностей по разным стандартам? 
2. Насколько объективны данные Reuters и stocks.investfunds.ru.  
Я понимаю, что весь мир пользуется МСФО, но слишком большие различия в отчетностях смущают, что в разы влияет на мультипликаторы компаний и на принятие инвестиционных решений. 

Пример:
ОАО Газпром
Данные Reuters
Beta:
0.94

Market Cap (Mil.):
руб4,571,356.00

Shares Outstanding (Mil.):
23,673.51

Dividend:
3.85

Yield (%):
1.99







FINANCIALS

 GAZP.MM  


( Читать дальше )

Я на понедельник и на следующую неделю ничего, даже для себя, прогнозировать не буду. Вру, буду, но только для себя. Ликвидность в систему влили, это ясно, часть даже пошла по нужному для организаторов вливания руслу, в бонды, часть осела на депозитах центробанка, а ещё одна часть стала работать известно на что, на так называемые риски. Хотя европейские трежерис трудно сейчас назвать безрисковыми, однако по привычке будем называть рискованными вложениями «высокодоходные» валюты (смех смехом, но разница в процентных ставках была и есть) и фондовые рынки.

А почему я не хочу даже попытаться предугадать ближайшее направление? А потому, что… Скажем так: есть несколько факторов, некоторые из них субъективны, некоторые неочевидны, а некоторые на виду, даже нагибаться для рассмотрения не нужно. Попробую систематизировать. И потому, что торгую я в основном евро, с точки зрения положения дел в еврозоне и буду подходить к заданным вопросам. И выводы будут и предположения, иначе что я на этом рынке вообще делаю?


( Читать дальше )

есть желание почитать книги по ФА. только я в этом вопросе новичок, решил спросить у старажил рынка (кто разбираеться в ФА) что читать...

"Ведь все мы знаем что за всю жизнь нужно прочитать около 10 книги, но что бы их найти нужно прочитать сотни..."

Может кто подскажет ТОП-10 по ФА? 

просьба пишите в коментах: автор… название… понравилась ли вам книга? 
 

«акция торгуется с премией к рынку»

Объясните в двух словах, как это можно рассчитывать, какие данные брать? Я предполагаю, что таймфрейм не был внутри дня, а в целом.
Спасибо!