финмониторинг

Кто сильнее ограничивает трейдера: волатильность или алгоритмы финмониторинга?

На графике я сам ставлю стоп, понимаю уровень риска. Ошибся — закрыл сделку, принял убыток. Это честно.

А теперь посмотрите на реалии: твой счёт могут заморозить не свечи и не маржин-колл, а какой-то внутренний алгоритм банка. Не важно, насколько чистые твои сделки или как ты соблюдаешь риск-менеджмент. Один кривой триггер финмониторинга — и привет, твоя ликвидность в «заморозке».

И вот вопрос: где на самом деле больше риска?
— Там, где я вижу стакан и могу выставить ордер.
— Или там, где стоп за меня ставят люди, которые в трейдинге вообще не шарят, зато прячутся за 115-ФЗ?

Выходит, что мы спорим о стопах на рынке, а самый жёсткий стоп сидит в банке и срабатывает тогда, когда тебе это вообще не выгодно.

Может, пора пересмотреть, что для трейдера сегодня реальный риск — график или финмониторинг?

Каждый раз, когда ты проходишь верификацию на бирже или в банке, ты отдаёшь: паспорт, селфи, адрес, выписки, биометрию. Всё это хранится у подрядчиков, дублируется в тестах и бэкапах.

Фактически создаётся гигантская база «всего и сразу». И вопрос не в том, утечёт ли она, а когда.

Парадокс: чем строже регуляторика, тем больше твои данные копят и тем дороже они в даркнете.
Может быть, пора обсуждать не «где проходить KYC», а как его менять — на ZK-доказательства и selective disclosure?

Почему «собирать всё» ≠ «защищать»

1. Централизация рисков.Один KYC-вендор обслуживает десятки банков/бирж. Взломишь облако — получишь миллионы записей разом.
2. Человеческий фактор и аутсорс.Фото/видео, распознавание, ливнес — всё крутится через цепочку подрядчиков и саппортов. Самое слабое звено не у тебя в банке.
3. Повторное хранение.Один и тот же набор PII копируется: фронт-система → антифрод → «даталейк» → бэкапы → тестовые стенды с прод-данными.

Любой разговор о крипте в обычной компании сводится к одному:
— «А вдруг запретят?»
— «А вдруг курс рухнет?»
— «А если хакеры украдут?»

Окей. Но парадокс в том, что те же люди без тени сомнения держат все свои сбережения на карте. Картой платят за всё, там же копят, туда же получают зарплату. И их абсолютно не смущает, что:

• Финмониторинг видит каждую операцию.От покупки кофе до перевода другу «за обед».
• Любая «подозрительная» транзакция может вызвать freeze счёта.Иногда без объяснений.
• 115-ФЗ работает жёстче любого криптобана.Попробуй объяснить банку происхождение средств с биржи или P2P — и поймёшь, что «волатильность биткоина» это ещё цветочки.

То есть: в биткоине людей пугает мнимая нестабильность, а в банках они спокойно принимают реальный контроль.

Выходит, дело не в рисках как таковых, а в привычке.
Мы боимся нового инструмента, но привыкли жить в системе, где нас могут заблокировать по «внутреннему регламенту».

Понимание «токсичных» схем

Есть типы операций, которые банки почти всегда помечают как риск:

• Регулярные P2P переводына карту от разных лиц (особенно больше 5 в день).
• Выводы с офшорных брокеровбез налоговой отчётности.
• Одинаковые суммы(по 100 000 руб. три раза подряд).
• Дробление крупной суммы(по 50–100 тыс. вместо одного перевода на 500 тыс.).
• Цепочка «крипта → банк → фондовый рынок»— яркий красный флаг для финмониторинга.

Схемы вывода и их риски

✅ Относительно безопасные:

• Перевод с зарубежного брокера через SWIFT в дружественный банк с предоставлением подтверждающих документов (платёжки, стейтменты).
• P2P с ограничением количества сделок: 1–2 в день, суммы «небьющиеся» по шаблону (например, 97 350 вместо 100 000).
• Вывод на карты близких родственников с пояснением «семейные переводы» (но только если суммы адекватные).

⚠️ Зона риска:

• Регулярные P2P-операции на одном и том же банке.

Кто хоть раз сталкивался с заморозкой по 115-ФЗ, знает: это не «техническая задержка». Это момент, когда твои деньги превращаются в мираж. На экране цифры есть, а пользоваться ими нельзя. Неделя, месяц, полгода — и всё это время ты в подвешенном состоянии.

Многие думают, что самые жёсткие времена прошли, банки научились работать аккуратнее. Но всё больше сигналов указывают: новая волна блокировок вполне возможна.

Причины, по которым стоит насторожиться:

• Ужесточение валютного контроля.Переводы в долларах и евро через SWIFT в «чувствительные юрисдикции» (Турция, ОАЭ, Армения) автоматически попадают в зону риска, даже если это легальные инвестиции.
• Охота на зарубежных брокеров.Финмониторинг пристально смотрит на выводы с офшорных площадок. AMarkets, NPBFX, RoboForex и другие брокеры для банков — «серая зона». Регулярные поступления = запрос документов. Не объяснил — блокировка.
• Цифровой рубль как альтернатива.Внедрение идёт, а лучший способ подтолкнуть клиентов — сделать привычные валютные операции проблемными.

Крипта — не щит, а всего лишь пауза перед тем, как банк задаст вопросы.
С каждым годом банки всё активнее включают фильтры по 115-ФЗ. Любая «нестандартная» сумма — сразу повод для блокировки. Казалось бы, криптовалюты должны стать спасением: вывел на кошелёк, перевёл куда нужно — и никакого финмониторинга. Но на практике всё не так однозначно.

Я тестировал разные сценарии. Когда гоняешь средства внутри крипты — действительно свобода: никто не спрашивает, зачем купил или куда отправил. Но как только речь заходит о вводе или выводе в фиат, снова упираешься в банки. И тут начинается самое интересное:

• Малые суммы проходят. 50–100 тысяч дробными платежами спокойно проскальзывают через большинство банков. Никто не задаёт вопросов, если не злоупотреблять.
• Регулярные поступления палят. Если делать это каждую неделю, финмониторинг уже видит паттерн: «Доходы от неясной деятельности». И тут либо заморозка, либо запрос доказательств.
• OTC и обменники помогают, но не решают проблему. Ты не светишь карту напрямую на Binance P2P, но банк всё равно видит «левые» входящие переводы.

Банк России 26 июня 2025 года принял решение об аннулировании всех лицензий ООО ИК «Прайвет Капитал» (ИНН 9703019932, ОГРН 1207700385265) на брокерскую, дилерскую, депозитарную деятельность и управление ценными бумагами. Лицензии утратят силу с 27 октября 2025 года, сообщили в регуляторе.

Причиной стали неоднократные в течение года нарушения требований Федерального закона № 115-ФЗ о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, а также законодательства о рынке ценных бумаг. В частности, выявлены нарушения при ведении внутреннего учета, расчетах собственных средств, отчетности, раскрытии информации, депозитарной деятельности и системе внутреннего контроля.

Кроме того, Банк России зафиксировал вовлеченность компании в подозрительные финансовые операции.

До 26 октября 2025 года «Прайвет Капитал» обязан завершить все обязательства перед клиентами и обеспечить возврат их имущества, после чего прекратить профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг.

Центробанк России подготовил обновленную версию положения 375-П, которое регулирует деятельность банков в сфере противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. В документ были внесены несколько ключевых изменений, среди которых:

1. Контроль операций с цифровым рублем. Банки должны следить за операциями с цифровыми рублями, чтобы выявить возможные случаи легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. Для этого они обязаны разработать специальные программы для мониторинга.

2. Антитеррористические меры. ЦБ расширил список факторов, указывающих на риск терроризма, включая статус иностранного агента или работу с сайтами, запрещенными Роскомнадзором. Также введены новые индикаторы, которые банки будут получать от Росфинмониторинга для оперативной блокировки подозрительных операций.

3. Сделки с драгоценными металлами. Внесены новые критерии для сделок с драгоценными металлами, которые могут сигнализировать о сомнительных операциях, включая покупку без продажи и сделки с крупными суммами.

В своём ТГ-канале «На пути к 30 миллионам!» я пишу о том, как с 0 достигаю цели в 30 миллионов рублей с помощью бизнеса и инвестиций в акции, облигации, криптовалюты, краудлендинг.

1 ноября не смог войти в приложение ВТБ. Было сказано подойти в офис банка. Там мне сказали, что счета заблокировал финмониторинг. Отправили туда запрос.

Как я понимаю, что из-за большого количества входящих переводов. Я раньше это контролировал и просил клиентов отправлять деньги в разные банки, только в последнее время подзабыл.

2 ноября в дополнении к этому ещё и заблокировали ВТБ Инвестиции.

И если со счетов в банке ещё более-менее понятно как снять деньги, то у брокера бумаги я продать не могу. Не знаю как это всё происходить будет. Либо надо будет через техподдержку продавать, либо другому брокеру переводить.

У меня там акции почти 3 года пролежали. Хотел не платить налоги с продажи. В конце февраля срок заканчивался. Да ещё и на дне продавать придётся. Хорошо, что там у меня Сургут ап, который не сильно упал. Но и ФСК ЕЭС есть немного. Они вот сильно упали.