трейдер

Давайте представим трейдера у которого нет капитала для старта. Работает он в маленьком городке на пространстве СНГ.

Каковы его шансы на успех? Для начала нужно определится с суммой которой ему достаточно для проживания. Предположим это 100 000 руб. (я знаю для кого-то это маленькая сумма, а для других регионов очень даже достаточная) но он же ёлы трейдер и это для начала. Далее предположим что он накопил или отложил 60 000 руб. для трейда.
Далее голая статистика:

1. Самая страшная, — это 95% сливают (на форексе быстрее, на фонде чуть задерживаются), это факт. Из оставшихся возможно один будет торговать в нормальную прибыль.

2. Старина Баффет показывал среднюю доходность:

Эссе

Действо происходило в поезде, а именно в вагоне – этакий люксовый вагон салон для продвинутых жителей нашей могучей страны.

В салоне на мягких, удобных креслах и диванах расположилась дородная и не очень публика. По отдельным элементам одежды угадывались довольно состоятельные господа, по внешним проявлениям поведенческих инстинктов вырисовывались хищники сухопутные и хищники морские. В своем роде эта была непринужденная беседа под коньячок, виски, вино, сигары и сигареты, людей знающих больше о финансах чем остальной люд, спящий в плацкартных вагонах этого поезда.

Выпито было уже много и градус гражданской ответственности за свои действия начал будоражить умные головы присутствующих. И конечно это спровоцировало закономерные в таких ситуациях разговоры – о политике, женщинах и как итог – измерение концов, а как без этого?

— Я вот Стратегический Инвестор, мне не важно в коррекции актив или тренде – я бабки свои и чужие вкладываю. Просто вкладываю. Потому что у меня их много и много у моих друзей, а бабки должны работать. А вот как они отработают, я увижу потом, лет через 30. И мне не важны кризисы, всё упасть не может, я диверсифицирован, что-то да останется на плаву. На этом я зашибаю около 6% годовых. Учитесь плебеи. Вывалилось у человека в синем костюме.

Пишешь о криптовалюте, тебе платят деньги, вкладываешь в криптовалюту, она растет, пишешь об этом — и так по кругу. Это же вечный двигатель на самоподдуве!

Наши действия и поступки определены нашими мыслями. Но всегда ли мы контролируем наше мышление? Нобелевский лауреат Даниэль Канеман объясняет, почему мы подчас совершаем нерациональные поступки и как мы принимаем неверные решения. У нас имеется две системы мышления. «Медленное» мышление включается, когда мы решаем задачу или выбираем товар в магазине. Обычно нам кажется, что мы уверенно контролируем эти процессы, но не будем забывать, что позади нашего сознания в фоновом режиме постоянно работает «быстрое» мышление — автоматическое, мгновенное и неосознаваемое…