толпа

Часть 3-в. Надеюсь, предпоследняя.)))

    Вопрос, который не прозвучал в предыдущей части статьи – а где здесь неэффективность? Поскольку была «договоренность» называть неэффективностью информационную неэффективность, то в примере с бруском она заключается в том, что не все участники ставок на начало скольжения обладают полной информацией о системе, а получив ее, не одновременно реагируют. (возвращаясь к антиномии первой части: «Это значит принять решение о своей позиции на основе информации, которая не  доступна большинству, при том, что большинство имеет к ней доступ.»)

    То есть, представим себе ситуацию, что очередной «заезд» начался, и несколько игроков с одинаковым объемом информации о системе (например, все они знают точно массу бруска, материал из которого сделан он и плоскость поверхности),  получают прямо в ходе «заезда» вводную информацию о качестве обработки плоскости скольжения. Кто сделает наиболее точное предположение о моменте начала скольжения? Очевидно, тот, кто быстрее и правильнее встроит эту новую информацию в формулу расчета искомого угла наклона. Это, опять же, и есть та самая неэффективность, определение которой было дано в первой части: «Рыночная неэффективность это свойство рынка, при котором время поступления информации меньше времени отклика на информацию».

Если кто-то зарабатывает, значит кто-то теряет – такова природа рынка, по другому никак, не бывает так, чтобы все одновременно зарабатывали. 

Речь пойдет о трейдинге на срочном рынке.

Движение цены подвластно силе денег, а точнее их количеству в инструменте и в позиции, набранной крупным игроком – участником торгов. Эту силу нужно набирать, откуда-то брать и специально для этого производят определенные манипуляции, вводя трейдеров в заблуждения и «нарушая» общепринятые принципы торговли, если Вам интересно узнать о них, тогда переходите по ссылке ниже и читайте в нашем блоге:

 http://tradersgroup.pro/3-principle/

Как понять намерения крупного игрока и где не стоит входить в боковике.