тестирование стратегии

Усиленно проверяю и перепроверяю свою систему на всяких разных инструментах и ситуациях...

Так вот охота больше данных...  :)

Может поможете ?!
Укажите, пожалуйста, в комментарии по одной-две лучшие и худшие сделки (инструмент, направление, время/цена входа, время/цена выхода)


Надеюсь, здесь никто не будет подозревать в попытках копирования систем и прочей ереси...


Особенно интересуют следующие инструменты:
фьючерсы РТС, Газпром, Сбербанк и S&P500
Forex: EUR/USD, GBP/USD, EUR/GBP и EUR/CHF
американские бумаги: BA, CAT, DD, FXI, HPQ, JPM, MO и WMT

Андрей Ефимов написал мне письмо, в котором поделился своими исследованиями на тему системы со случайным входом. Надеюсь, вам это тоже будет интересно.

Тимофей, доброго времени суток. Заранее извиняюсь за большое письмо.
Посмотрел на днях видео с конференции, в т.ч. про НЛП. В конце доклада был разговор, что кто-то (я просто не знаю, как его зовут :) ) тестировал случайный вход, и что система получалась убыточна. Справедливости ради. в т.ч. в поддержку Романа, решил написать.

Предложу два варианта.
1) Вход по функции random из диапазона (0..1), если больше 0,5-лонг, иначе шорт.
2) Поскольку эквилити при пред. случае каждый раз другое (вход то случаен), рассмотрел псевдослучайный вход — поочередность позиции, т.е. лонг-шорт-лонг-шорт-лонг...
Исходные данные: фьючерс РТС с момента его торговли (2005г), часовики. Правило входа озвучено выше. Стоп в размере 1АТР (т.е. специально не оптимизируем). TakeProfit не предусмотрен. В каждой сделке рискуем не более чем 1% капитала. Стартовая сумма 1 млн.






По варианту 1 сложнее — могут быть как посредственные результаты, так и ошеломляющие. В среднем — результаты хуже, чем у предыдущей.


( Читать дальше )

Наверное, все, кто когда-либо занимался кропотливыми расчетами разнообразных торговых стратегий рано или поздно упирался в УЖАСНОЕ слово «оптимимизация» после пары-тройки реальных-боевыхтестов торговых систем. Поэтому для себя я выбрал правило: «Использовать только пропорциональные числа в расчетах!». Что я подразумеваю под словом «пропорциональные»? Это числа взаимосвязанные между собой числовыми рядами или, например это может быть простая математическая последовательность. К примеру, числа фибо я считаю пропорциональные  1,1,2,3,5,8,13,21,34,55 и т.д. Или числа одинаковые числа с разных временных промежутков. Например, МА 10 с пятиминутного графика считаю пропорциональной МА 120 на пятиминутном графике т.к. это мувинг параметра 10 с 60-ти минутного графика. Считаю данную методику уходом от оптимизаций и подгонок.

Тестируя любой трендовый алгоритм (машки, ADX-ы, прайс чанелы и т.д) на разных инструментах (1-й эшелон, 2-й эшелон, индексы, фьючи и т.д.)  индексы всегда показывают наибольшую доходность не зависимо от временного интервала. Т.е. если взять 15 минутный график ММВБ, Сбербанка и Газпрома самым доходным будет ММВБ, следующий будет Сбербанк и последний обязательно Газпром. Соответственно возникает желание начать торговать только индексом и ну их этих роботов на акции:-) Есть ли тут кто-нибудь с опытом торговли индексами в краткосрочном, среднесрочном или долгосрочном интервале? И если есть поделитесь опытом сколько в расчетах брали расчетное проскальзывание и сколько реальное проскальзывание? Поделитесь опытом:-)

Коллеги! Подскажите кто и что использует для тестирования стратегии? Т.е. имеется какой либо алгоритм. Как проверить результат его работы на исторических данных, причем на произвольном участке?
Никогда не сталкивался ни с чем пондобным, желательно чтобы было не сложно в плане освоения и описания стратегии.