структурные продукты

В мире существует два принципиально разных стиля управления капиталом: условно американский (с высоким риском) и условно европейский (с контролем убытков). Поговорим немного о втором и попробуем применить его в российских активах.

На все случаи жизни 

В России распространен в основном первый стиль, пришедший к нам из США: инвесторы покупают отдельные акции или весь рынок целиком (через фонды), которые исторически держатся в плюсе, но могут сильно падать. 

В Европе рынки уже более 10 лет находятся в широком боковике и отбиваются только дивидендами. Там распространен другой подход: собрать портфель из облигаций и рисковых активов, чтобы подготовиться к любым сценариям. 

Обычно инвесторы в странах ЕС покупают уже готовые структурные продукты, где портфель приносит фиксированные купоны либо растет по принципу «убыток невозможен». И такой портфель вполне можно собрать и самому.  

Как это работает 

Классический структурный продукт — это гибрид двух активов, один из которых крайне консервативен (облигация или даже вклад в банке), а другой — крайне рискован (акция, фьючерс или опцион). 

( Читать дальше )

Структурные облигации — нетривиальный инвестиционный инструмент с условной защитой капитала, выплаты по которому зависят от наступления некоторых обстоятельств. Какой доход они дают, как происходит погашение купона, какой объем выплаты относительно номинала ценной бумаги может получить инвестор и в чем заключаются его риски, — на примере структурной облигации «Металлы» с купоном до 20% годовых и сроком на 1 год. 

Структурная облигация «Металлы» составлена из акций металлургических компаний. Это бумаги «Северстали», «Русала, «Норникеля», «Мечела» и «Полюса», которые выигрывают как от роста спроса на металлопродукцию внутри страны, так и от высокого курса доллара при экспорте на зарубежные рынки.

Причем составлена облигация так, что без потерь выдерживает просадку акций из корзины на 30%.

Как и в случае других «структурок», у «Металлов» фиксированные условия по выплате купона и номинала.

( Читать дальше )

«Категорически против вовлечения неквалифицированных инвесторов и населения в такого рода (сложные финансово) продукты, и в структурные продукты… Мне кажется, у нас сейчас огромный недозагруженный потенциал по максимально простым финансовым инструментам», — сказал зампред ЦБ Владимир Чистюхин.

Источник: 1prime.ru/energy/

К сожалению мир инвестиций пестрит различного рода мошенничеством. Почва здесь благодатная и позволяет легко вешать лапшу на уши вновь испечённым инвесторам. Уровень же финансовой грамотности крайне невысок. Большинство бесплатных курсов, вебинаров семинаров крайне низкого уровня. А если они делаются на стороне профессиональных участников, то зачастую их цель — побудить клиента чаще совершать сделки с ценными бумагами или купить какой-нибудь чудо продукт.

Этот пост будет посвящён не мошеничеству с точки зрения уголовного кодекса РФ, а скорее недобросовестной практике, которая на мой личный взгляд порочна, так как наносит вред инвестиционной среде в долгосрочном периоде, несмотря на то, что может принести краткосрочные выгоды профессиональному участнику.

Речь пойдёт о маркетинге инвестиционных продуктов (у меня есть несколько статей, с конкретными примерами, которые я перечислю в конце).

Вы никогда не задумывались, почему любой крупный банк и реже брокерско-инвестиционный дом, предлагают очень широкий перечень своих инвестиционных фондов (продуктов)?

( Читать дальше )

ЦБ РФ даст банкам «рассрочку» на 10 лет по созданию резервов по заблокированным активам, говорится в сообщении ЦБ.
Речь идет об активах, на распоряжение которыми из-за санкций наложены явные ограничения и по которым нет альтернативных источников возмещения (корсчета, межбанковские кредиты, иные требования к иностранным банкам, кредиты и прочие требования к заемщикам из стран, которые ввели блокирующие санкции, вложения в дочерние организации в этих странах,совершенные платежи по еврооблигациям, которые заблокированы в Euroclear/Clearstream, а также валютные счета в НРД).
При этом «рассрочка» не будет предоставляться по прочим активам с ограничениями на использование (еврооблигации, конечными должниками по которым являются российские юридические лица, российские государственные еврооблигации и кредиты нерезидентам, выданные в валютах недружественных стран, по которым существуют проблемы с обслуживанием из-за действий платежных агентов),

( Читать дальше )

Списание «замороженных» в иностранных депозитариях Euroclear и Clearstream активов неизбежно произойдет, однако этот процесс займет больше двух лет, заявил на страховом форуме и.о. директора департамента страхового рынка Банка России Илья Смирнов.

По его словам, «оценка ряда активов по рынку затруднена из-за „замороженных“ активов», в том числе зависших в депозитариях Euroclear и Clearstream.

"Мы понимаем, что тотальное списание этих активов одномоментно станет очень сильным шоком для компаний, что неправильно. Я бы ориентировался на достаточно длительный срок, на то, что это займет не год и не два", — сказал он.

При этом в ЦБ надеются, «что по части евробондов, платежи по которым зависают в иностранных клиринговых центрах, российские эмитенты смогут перестроиться, начать платить внутри страны в рублях».

«Соответственно, это приведет к некоторому снижению нагрузки на капитал страховщиков и объективному улучшению ситуации», — уточнил Смирнов.

Кроме того, ЦБ видит, «что по еврооблигациям квази-российских эмитентов для регулирования использовались рейтинги иностранных рейтинговых агентств (которые в настоящее время сложно получить для объективной оценки).

( Читать дальше )

ЦБ предложил снизить число доступных финансовых инструментов для новичков

🗣По мнению заместителя председателя Банка России Владимира Чистюхина, надо сократить перечень тех инструментов, которые предлагаются неквалифицированным инвесторам. Им должны быть доступны базовые, простые инструменты.

🔹Он предложил, например, убрать из перечня доступных неквалифицированным инвесторам инструментов структурные облигации и в принципе структурные продукты.

➡️Чистюхин считает, что акции и облигации подходят новичкам для долгосрочного инвестирования. С более сложными продуктами должны работать подготовленные инвесторы.

Следи за новостями рынка инвестиций в телеграм-канале   Market Power , смотри еженедельные обзоры самых горячих компаний на нашем   

( Читать дальше )

                                                                         Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь / Мф 7:14

Доходности по длинным ОФЗ уже снизились до уровней начала февраля и инвесторы начинают искать альтернативные инструменты с фиксированным доходом  — корпоративные облигации и даже структурные продукты. Один из участников неназванного трейдерского форума недавно обнаружил такую интересную бумагу эмитента “Открытие Брокер”:

«ОткрытиеБрокер 3-й выпуск / ОткрБРСО3 Никак не разберусь. Купон 16%, погашение через два года, цена 60% от номинала. Так Финам показывает. В чем прикол? Вижу, что структурки. Видимо купон не будут платить по какому-нибудь условию. Но ведь все равно даже по телу и без купонов почти 20% годовых получается...»

 

( Читать дальше )

В конце октября 2019 года купил структурную ноту у Тинькофф «Тесла и друзья» по цене 83%. Да каюсь поддался на уговоры менеджера. Но для себя решил провести эксперимент что из этого выйдет. Тем более условия по ноте были хорошие

гарантированный купон в долларах — 14.2% — обычно не бывает гарантированного
барьер сохраности 65% — если какая то акция ниже то я теряю тело
тинькофф наварился на комиссии 2% — нехило?

Сразу говорю итог — нота погашена 4 августа по 100% + проценты 24.85% — 2% комиссия = итого доходность 25% годовых за 1 год 9 месяцев

При покупке менеджер обещал что будет купон через 4 дня. В итоге этого купона не было. Ну ладно (наеб?).
А в 2020 году сами знаете начался ПЦ. И нота стала стоить 50%. Потому что такая надежная компания как Macy (M) упала в 3 раза. Ну там еще была Алкоа которая тоже сложилась. Благодаря этому нота не погашалась, а стабильно платила проценты. Погашение произошло когда стоимость акций была больше барьера 65% мейси отросла (помолимся на ФРС) до 72%. Странно было то что куча акций из продукта свалились в разы — походу не просто так тебе дают морковку в виде большого процента (кукл следит за тобой).

Вообще я так не покупаю структурные — потому что рано или поздно потеряешь больше чем заработал.


( Читать дальше )

Говорят, что статистика не врет. Мы решили проверить этот тезис на примере финансовых решений, разработанных фабрикой структурных продуктов «Открытие Брокер» на основе акций иностранных эмитентов.

С начала продаж данного типа продуктов, с конца 2016 года, мы предложили нашим клиентам 321 структурную ноту – из них 96% принесло клиентам прибыль. При этом более 80% предложенных продуктов номинировано в USD, а средний уровень купона составил 14,8% годовых.

Последние годы мы наблюдаем повышенный спрос на подобные продукты из-за успешной истории погашений и отсутствия привлекательных альтернатив для размещения капитала в USD. Накопленный объем продаж структурных нот во всех валютах с конца 2016 г. превысил 27 млрд рублевого эквивалента.

( Читать дальше )