ставка рефинансирования

ЦБ поднял ставку на 0,25 процентного пункта, это их выбор. Сказать, что это необоснованно, было бы абсолютно несправедливо. Основания для этого есть. Нужно ли сейчас радикально повышать ставку дальше? Я считаю, что пока нет, но окончательное решение за ЦБ.

Зачем нужно понимать макроэкономику?

Чтение таких книг должно сводиться к практической пользе, из них важно понять, как больше зарабатывать и выгодней инвестировать. Что на что влияет? У меня не просто чтение само для себя. Создаю картину мира финансов, чтобы в ней ориентироваться, а не жить от зарплаты до зарплаты.

Дэвид Мосс — профессор Гарвардской школы бизнеса. Книга — это его сборник лекций для студентов. И чем больше читаю, тем осознаю, что сами экономисты мало понимают свой предмет. Дэвид Мосс делает, на мой взгляд, феерическое заявление:

Давайте немного порассуждаем, у кого какие мысли на этот счет? Я так разумею, поскольку ИПЦ вчера показал отрицательную динамику – уже 1,7% — Пауэллу будет трудно аргументировать  очередное снижение ставки. Целевая зона для инфляции начинается от 2%. А ФРС, если отталкиваться от литературы, ставку устанавливает, исходя из инфляционных ожиданий с лагом в полгода.

Единственное, что туманит разум Джерома, это критика Трампа. И вот тут он может опять дать слабину. Это единственное объяснение, которое я нахожу в случае очередного снижения ставки рефинансирования в США.

Индекс потребительских цен