ставка ФРС

Ибо когда еще будут выходить такие позитивные сигналы экономики США? Если не повысят в марте — значит не повысят никогда. Ждемсъ.

В последние 2-3 месяца мы стали свидетелями. пожалуй, наиболее значимых экономических событий после долгового кризиса Еврозоны в 2011г. В мировой экономике происходят значительные тектонические сдвиги и виновником этого процесса во многом является Федрезерв США. Главная ошибка чиновников ФЕДа – это неверная оценка влияния ужесточения денежно-кредитной политики на мировою экономику и экономику США, а также переоценка способности последней «слезть с иглы» нулевых ставок. Повышение ключевой ставки ФРС в декабре 2015 года и полугодовая вербальная подготовка к этому действию оказались полным провалом, получившем яркое отраженным в динамике фондовых индексов, показавших худший результат сначала года за всю историю торгов. При этом глава ФРС Джанет Йеллен всячески оправдывала начало цикла повышения ставок полным восстановлением экономики США после кризиса 2008 года, в основном опираясь на динамику рынка труда. Официальная безработица в США снизилась до минимумов, но рынок труда реагирует на изменения в экономике с отставанием. Между тем, другие индикаторы состояния здоровья экономики США сигнализируют о приближении рецессии и неспособности бизнеса развиваться в условиях дорогого доллара и роста процентных ставок.     
Предлагаю обратить внимание на динамику основных макроэкономических индикаторов за последние полгода:

( Читать дальше )

Рынок не ждет повышение ставки до 0,75 в марте и уверен, что ставка останется неизменной на 100%.

Даже в декабре 2016 рынок ожидает видеть ставку не выше 0,5 с вероятностью в 79%. 

( Читать дальше )

           Полуавтоматическая торговля на демо счете с помощью эмуляции лимитных ордеров с положительным проскальзыванием. Видео чуть ниже. Трейдер успевал анализировать каждое предложение стейтмента заседания ФРС, по итогам анализа открывал ордера, не забывая об обоснованном уровне текпрофита и, конечно же, стопа. Точно так же было проторговано каждое слово из комментариев старушки Йеллен. В результате образовалось казалось бы хаотическое открытие большого числа положительных замков. Каждая пара противоположных ордеров закрывалась чуть позже друг об друга для экономии на спреде.

( Читать дальше )

    По поводу ЕВРЫ. В настоящий момент убеждён, что продавцы (или покупатели бакса) вышли из своих позиций. Об этом писал здесь 

    По фьючу евро это выглядет ещё внушительнее

    Но вот что любопытно. Пока было падение на практически никаких объёмах, да и за долго до этого, я думал что весь тот «кисель» со ставкой — отличный повод и возможность выйти из позиций. Там и уровни с хорошей ликвидностью, и толпа стояла в шортах, и график красивый такой, шортовый) Да и логично же на первый взгляд, на повышении ставки закрыть короткие позиции по Евро/доллару.

    Но произошло всё иначе, крыть позиции стали раньше, прям перед ставкой. По объёмам видно что тянули к уровням за ликвидностью изо всех сил) Недотянули… а ведь чуть-чуть оставалось! В общем,  походу нервы сдали у кого то, остальные крылись уже вынужденно, как будто пирамидка обвалилась. А может  из за конкуренции за ликвидность, было ясно что будет там, решили застать врасплох… ведь если ты закрылся первый — тебе в принципе норм. В любом случае, такое бешенное движение против тренда — кошмар для выхода из позиций если ты не в числе первых.

( Читать дальше )

И я ему доверяю. А что делать...

Мониторинг (0.01 лота- это сделки бота. 0.1 лота- мешал ему руками )

Руками не полезу пока.
 
Тестировал 32 дня на демо счете

( Читать дальше )

А что если не поднимут или золото пустят в противход как-то? Не очень всё выглядит. Вот и зарохедж вбросил новость. 



( Читать дальше )

Большинство аналитиков уже считают решение повысить ставку ФРС свершившимся фактом и в основном размышляют, что будет и как при этом действовать на рынке.

Вопрос более интересный при таком раскладе — будет ли решение спекулятивным или реальным по сути экономики?
Рискованная ли затея в случае спекулятивного подхода.

Лично мне видится, что американцы мастера в спекуляциях и в связи с этим, решение будет преследовать как финансовые цели улучшения экономической ситуации, так и преследование геополитических целей.

В таком случае, следующий вопрос — нужна ли американцам дешевая нефть?
Ситуацию подогревает слух о том, что снимают эмбарго на торговлю нефтью. Не разумно ли это было делать при большой стоимости нефти? Зачем продавать дешевую нефть, закупленную за дорого?

На рынке ожидают Иран с нефтью и Америку с этим же продуктом.

Пока складывается впечатление, что доллар усилиться, нефть будет лететь ниже.

Или есть определенный маневр, который сложно определить поверхностно, без кулуарных познаний?

В течение 250 торговых дней после повышения ставок индекс S&P рос на 11,7% в 1988-м, на 0,6% в 1994-м, на 6,0% в 1999-м, и на 4,4% — в 2004-м. 

Через 500 торговых дней после повышения статистика бывала разной: и минус 10,7% (в случае с 1999-м), и плюс 34,1% (в 1994-м), и скромные 9,1% (в 2004-м). Но в первый год с начала ужесточения денежно-кредитного курса обычно наблюдается рост фондового рынка США. И это статистически значимо. 

Наибольший рост в первый год обычно бывает в двух секторах: здравоохранение и информационные технологии. Объяснить этот факт в силах статистика Нью-Йоркского университета. По показателю процентного долга к рыночной стоимости акционерного капитала, наименее закредитованные сектора фондового рынка США включают в себя программное обеспечение, онлайн-ритейл, биотехнологии (6-10%), телекоммуникационное оборудование, информационные услуги и лекарства (11-15%). По показателям кредитного плеча, разумнее всего иметь в портфеле акции крупных компаний здравоохранения и IT, которые раньше были стартапами. 

( Читать дальше )