спекулянт

 
Добрый день, ув. участники!



 *Картинка для привлечения внимания*


Всем хозяевам домашних животных предлагаю игру.

Выбираете несколько инструментов, на ваше усмотрение (RI, SR, SI, например)
Берете 6 гранный кубик и обозначаете его грани таким образом:
1 — купить
2 — продать
3 — держать 
4 — купить
5 — продать
6 — держать  

Выдаете своему коту (собаке, черепашке, еноту) условный миллион рублей и кубик для принятия решений по выбранным инструментам.

Условия:

1. Решения о сделках принимаются на открытия дня
2. Вся сумма распределяется на открытые позиции (на всю котлету, короч)

На следующий день животное так же, при помощи кубика, принимает решение о вложениях, открывает закрывает или оставляет позицию.


 Чей кот больше заработает за неделю, тот молодец:)
А если кот заработает больше хозяина, то, я думаю, это повод задуматься о своих подходах к торговле))

Как вам идея? Высказывайте свои предложения/пожелания в комментариях.
 

Вот, допустим, вас угораздило вляпаться в рынок. Спустя время вы спустили все что можно, время, деньги, нервы. Ясное дело, денег в конце не будет, зато сытые брокеры и биржа. Кушать хочется, что вы делали потом. Как вы завязали/завязываете, если вы конечно еще тут? Пишите в комментах другие варианты.

Секрет, как работают большие деньги, не открою!!!
Но.
То что написал Василий Олейник, не применимо для крупных инвесторов.
Но, могут применять крупные игроки(спекулянты) — думаю разница понятна между инвестором и спекулянтом. )))

Навеяло постом Александра Шадрина http://smart-lab.ru/blog/131357.php

Существует в трейдерских кругах некоторая путаница с терминами «инвестор» и «спекулянт»; в данном посте хочу высказать свое вью на проблему.

Принципиальное различие этих двух участников торгов, на мой взгляд, нужно искать не в механике совершения сделок и не в продолжительности удерживания позиции, даже не в размере капиталов, но во влиянии их на общеэкономическую среду, в их функциях.

Основная цель спекулянта — откусить часть от денег крупного участника биржевых торгов (или группы участников): по большому счету, не имеет значения, отслеживаются ли для этого действия крупнейших и сильнейших мировых экономических субъектов и групп (государств, центральных банков) или ищутся выскочки на неликвидах, бумагах третьего эшелона, не имеет даже значения, кто этот крупный участник и каковы его цели — все одно. 

С другой стороны, инвесторы — это экономические субъекты, создающие реальный продукт, путем финансирования некоторых научных разработок, идей, стартапов или просто путем пополнения капиталов уже существующих полезных, успешных и развивающихся компаний. Их цель — получение достаточно регулярной, систематической и продолжительной прибыли от продаж продукта, в создание которого они вкладывают деньги. Применительно к биржевому рынку, инвесторов волнует в первую очередь не изменение цены актива, но размер величины девидентов по акциям. 

Как видно, при общей видимой схожести действий инвесторов и спекулянтов, экономическая их подоплека совершенно различна. Причем ни размер капиталов, ни продолжительность удержания позиции, ни вид активов, ни даже методы анализа рынков принципиального значения не имеют.

На планете нет ни одного трейдера, хоть краем уха не слышавшего о легендарном Джордже Соросе, заработавшем около двух миллиардов долларов на обвале британской валюты (собственно, он ее и обвалил). Красивая история, достойная подражания и являющаяся стимулом каждому трейдеру. Но мало кто знает, что позже в карьере Сороса были финансовые операции большего масштаба, чем с британским фунтом, но уже со знаком минус.
Примечательно, что первый раз Сорос серьезно оступился ни где бы там ни было, а у нас, в России. В 1997 году Джордж приобрел контрольный пакет акций компании «Связьинвест», чем приговорил себя на лося в размере тех же двух миллиардов долларов. Таким образом, два миллиарда долларов, отвоеванных им у британских банков, осели в России-матушке. На этом его вложения в экономику России не закончились – еще один миллиард долларов был пожертвован им на благотворительность (добрый дядя).


( Читать дальше )

Сегодня пятница, конец недели, день экспирации недельных опционов, день приятеля Робинзона Крузо… просто первое июня, лето, и все хорошо!

На одном из форумов, где участники делятся своими успехами и неуспехами в трудном деле зарабатывания средств методом торговли финансовыми инструментами на биржах, мне довелось прочесть запись, автор которой высказывал желание тороговать на бирже, но при этом быть инвестором, но ни в коем случае не быть спекулянтом! Естественно, чистая и возвышенная душа автора просила научить, как избежать спекуляционной грязи, не вымараться и при этом быть при деньгах. И точно так же естественно, что за душой у автора были свои кровные и чистые деньги, сумма которых не позволяла создать свой венчурный фонд или хотя бы просто жить на проценты по вкладу в банке.

Уважаемым участникам форума предлагается сформулировать чем отличается инвестор от спекулянта?

К рассмотрению принимаются только грамотно написанные  рассуждения или определения. Степень изящества стиля и логичность аргументации можно оценивать всем желающим. А победителя я присужу сама, исходя из личных представлений о предмете). Победитель получит 20$ от меня лично.

Срок конкурса — до 20.00 мск.

P.S. Это мой первый опыт подобного рода. Если опыт окажется занимательным, то конкурс станет регулярным пятничным.

I Этап горизонтального развития

1. Начинающий спекулянт действует по большей мере интуитивно. Это касается как цен открытия и объемов операций, так и цен закрытия. При закрытии никаких правил стоп-лоссов и тейк-профитов не устанавливается. На этой стадии спекулянты обычно убытки стараются пересидеть и в любом случае сделку закрыть с прибылью. Первый, второй, третий, а если повезет, то и еще несколько раз эта тактика срабатывает. Но рано или поздно наступает момент, когда пересидеть не удается. Как результат, на этой стадии многие игроки сливают свои депозиты. Оставшиеся, а их меньшинство (около 5 — 10%), начинают понимать, что опытные трейдеры действительно учат правильным истинам и без разумного стоп-лосса в торговле на финансовых рынках не обойтись. 

2. Открытие позиций по-прежнему производится интуитивно, также как и берется прибыль. Появляются зачатки торговой тактики касательно постановки стоп-лоссов. Вполне естественно, что часть стоп-ордеров не только не помогает, но даже мешают торговать. Там, где действительно раньше можно было пересидеть убыточную сделку, теперь приходится выходить с убытками. Количество убыточных сделок стремительно выросло, а суммарный результат практически не изменился. Как результат, спекулянт или возвращается на первую стадию, оставляя в итоге свои деньги на рынке, или же постепенно учится правильно ставить стоп-лоссы.

( Читать дальше )

Навеяло тут одним топиком... Кто не спит голосуйте, кто спит вЭлкам завтра прологосовать :)))

Вот задался вопросом!На данном рынке,который у нас сейчас,мне кажется лучше быть среднесрочным инвестором!Например,те,кто купили по 131 сейчас наверняка имеют прибыль выше,чем те,кто торгуют интрадей!Т.к. в конечном итоге интрадейщики сегодня в плюсе,а завтра в минусе,а доходы среднесрочного коррелируют с трендом!Интрадейщиков часто возят по стопам различными задергами и сливами и предугадать их очень сложно!Да и нервы у среднесрочников целее!