смз

В рамках подготовки к грядущему процессу по СМЗ, я обратил внимание на новый кейс «деприватизации», который мне предложили в комментариях на SmartLab. 

Речь идет о пересмотре результатов приватизации акционерного общества «Северная верфь», расположенного в г. Санкт-Петербурге. 

История такова: существовало предприятие «Государственный судостроительный завод «Северная верфь». В 1992 году Госкомитет России по управлению имуществом предложил приватизировать завод. Правительство поддержало это решение. Это первый интересный момент, на который мы обращаем внимание, потому что во всех других делах суды использовали довод об отсутствии согласия уполномоченного органа Российской Федерации для обоснования незаконной приватизации. Госкомитет России по управлению имуществом являлся тем самым уполномоченным органом. Как вы поймете далее, наличие такого согласия не стало основанием для отказа в удовлетворении иска Генеральной прокуратуры РФ. 

Краткий дискурс в суть дела:

В мае 2022 года по иску Генеральной прокуратуры РФ у четырех бенефициаров Соликамского магниевого завода были изъяты 89,4% акций компании в пользу государства. Параллельно акции компании продолжали свободно торговаться на Московской бирже. Вопрос о «полной национализации» не казался актуальным, поскольку ранее в аналогичных кейсах не было замечено нарушений интересов миноритарных акционеров, а обоснованность владения ими акциями не ставилась под сомнение.

В августе 2022 года Прокуратура Пермского края предъявила иск к ряду иностранных компаний, профсоюзу завода и нескольким сотням физических лиц – держателям акций ОАО «СМЗ». В январе 2023 года список ответчиков по иску был увеличен до всех акционеров компании вне зависимости от их статуса, совокупно обладающих оставшимся пакетом в размере 10,6%. 

Все привлеченные в этом году — миноритарные акционеры, которые приобрели свободно торгующиеся акции компании на Московской бирже через брокера. Также следует учитывать, что многие из привлеченных в прошлом году получили акции, будучи работниками предприятия и работая на нем в течение длительного времени. В настоящее время и к тем, и к другим выдвинуты требования о безвозмездном изъятии их акций по причине незаконной приватизации в предприятия в 90-х годах.

Миноритарии Соликамского магниевого завода (СМЗ), купившие его акции на Московской бирже, обратились к Банку России с просьбой о защите от возможного изъятия их акций в собственность государства по иску прокуратуры. Его подлинность подтвердил представитель миноритариев, управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов. 

Весной прошлого года суд признал незаконной проведенную в конце прошлого века приватизацию СМЗ и изъял в собственность государства 89,4% его акций у четырех основных владельцев. Иск подавала Генпрокуратура, позднее ответчики не раз отвергали все обвинения и утверждали, что нарушений в процедуре приватизации не было, однако проиграли во всех инстанциях. Миноритариев тогда к делу не привлекали: суд посчитал, что их права и обязанности в деле о приватизации не затрагиваются. При этом в августе 2022 года прокуратура Пермского края все же попросила суд изъять остальные 10,6% акций СМЗ. Мосбиржа в ноябре остановила торги бумагами, на тот момент их стоимость составляла 7440 рублей за одну акцию.

Бывшие акционер и генеральный директор ОАО «Соликамский магниевый завод» — Игорь Пестриков и Артур Уртаев — подозреваются в покушении на растрату 2,5 млрд рублей, путем покупки 25% долей в ООО «Фин-Проект», которые принадлежали Игорю Пестрикову.

По версии следствия, Пестриков был организатором преступления, а Уртаев исполнителем, но совершить его они не смогли, так как последний был арестован в рамках другого расследования. Игорь Пестриков не согласен с версией следствия и обратился к директору ФСБ Александру Бортникову, попросив проверить действия следователей МВД на наличие состава преступления.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5888813