рынОК

Этот пост для приверженцев гипотезы фрактальных рынков, скорее даже для еще более узкой категории — людей, которые убеждены, что график цены не есть просто indefinite fractal, как береговая линия например. Легко ли прогнозировать ее изгибы при масштабировании? Трудновато, думаю.

Выдающийся теоретик волнового анализа Robert Prechter говорит, что цена является неким сочетанием self-identical fractals и indefinite fractals. Он назвал его robust fractal. Именно механизм самоподобия (self-identical) и является основой для работы теории волн Эллиотта, прогнозирования цены. Забавно, что это не понимают даже некоторые «физтеховцы» (http://smart-lab.ru/blog/mytrading/16576.php). Какой позор! Диплом в печи :)

А теперь главные вопросы, которые я хотел бы поднять этим постом: 1) а как собственно реализован механизм самоподобия? 2) как «растет» robust fractal?





Здесь условно показаны первые 4 итерации закона Эллиотта. Для краткости я опущу все кроме перехода от 3его к 4ой итерации, т.к. моя гипотеза относится именно к этому месту. Можно заметить, что 4ая итерация содержит в себе точные копии 3ей в нескольких местах. Другими словами полный цикл Эллиотта можно найти в УЧАСТКЕ 4ого! Это не полное самоподобие как у кривой Коха, но и не береговая линия. Некая  комбинация свойств. Варианты:

( Читать дальше )

Рынок – это пирамида, состоящая из больших и маленьких пирамид. И смысл рынка не в росте или падении как таковом, а в пирамиде, которая образуется при росте и последующем падении. Поэтому боковики преобладают, боковик – всегда череда маленьких пирамид и часть большой пирамиды...

Цена не имеет значения. Надо смотреть на скорость ее изменения и величину колебания. А также ускорение. То есть изучать динамику в абсолютных и относительных величинах. Магия цены не должна действовать, поскольку значение имеет лишь тот факт насколько ей дадут вырасти и насколько упасть…

немного о ситуации, выводы будем делать ниже вместе:
1 — нас долго тошнило в треугольнике, из которого мы всё таки вышли вниз(вопрос ложный ли пробой или нет, я не рассматриваю, только факт). И если даже кто то скажет что мол не вышли, то как минимум нас туда загибает и уже не один день.
2 — наш рынок держится молодцом и всеми силами пытается рости, на фоне уже не первого дня падения америки, европы и особеннно азеров. (но всё когда то заканчивается, и не обогнать бы нам их на прямой)
3 — банки уже давно в боковике, или снижаются. росла только нефтянка в основном в последние недели.
4 — самым последним как обычно рос газпром. рос на больших объёмах и тем не менее ключевые уровни не пробил. сегодня был день вниз, правда пока без объёма.
4 — в конце как обычно выросло всякое говно типа сургута, особенно префов и транснефти. о транснефти подробнее — росла на огромных обьёмах, и ударными темпами, но сегодня был первый день когда она закрылась заметно хуже рынка, на просто колассальных объёмах. дальше врятли там будет чтото хорошее.


( Читать дальше )

немного о ситуации, выводы будем делать ниже вместе:
1 — нас долго тошнило в треугольнике, из которого мы всё таки вышли вниз(вопрос ложный ли пробой или нет, я не рассматриваю, только факт). И если даже кто то скажет что мол не вышли, то как минимум нас туда загибает и уже не один день.
2 — наш рынок держится молодцом и всеми силами пытается рости, на фоне уже не первого дня падения америки, европы и особеннно азеров. (но всё когда то заканчивается, и не обогнать бы нам их на прямой)
3 — банки уже давно в боковике, или снижаются. росла только нефтянка в основном в последние недели.
4 — самым последним как обычно рос газпром. рос на больших объёмах и тем не менее ключевые уровни не пробил. сегодня был день вниз, правда пока без объёма.
4 — в конце как обычно выросло всякое говно типа сургута, особенно префов и транснефти. о транснефти подробнее — росла на огромных обьёмах, и ударными темпами, но сегодня был первый день когда она закрылась заметно хуже рынка, на просто колассальных объёмах. дальше врятли там будет чтото хорошее.


( Читать дальше )

Вот пара примеров:


 




Про последний случай: обычно когда я делал так, я получал самые большие свои убытки.

Но в пользу этих всех людей есть один очень весомый аргумент: я шорт овернайт (и меня рвет направо и налево последние дни против всех моих поз), а значит завтра действительно будет гэп наверх и впечатляющий рост:)

Если будет ГЭП вниз по RIZ — куплю на нижней планке 143.215.
Цель 1000пп.
НА ФСЕ!

ИМХО… многие параметры рынка прилично изменились после переходов Запада (особенно Штатов) на зимнее время… Это касается утренних… вечерних… а следовательно и в некоторой степени и внутридневных движений нашего рынка...


Спокойной ночи...:)

Почему идет снижение рынка, казалось бы на вполне нормальном фоне?
Сейчас пришла мысль, что все намного проще, чем какя то там стата или политическая возня)
Недавно было заседание G20, где осмелюсь предположить, было выработанно единное решение, разом остудить все рынки.  Навести порядок в технике, что бы после можно было с чего то уже начинать. Именно технику, а не значения индексов, т.к. глядя на рынки есть противоречия и  разкоррельрованность техники фин.рынков по  индексам, валютам,  комодам, в результате чего статистика уже не в состоянии влиять на движение рынка в нужном направлении. 
Трудно бороться с кризисом, если что то ростет вопреки фона, а какой то индекс начинает по технике снижаться. 
Сейчас все сольют, а после начнут всем миром выходить из кризиса.
Вот такое мнение, связанное на основе устранения противоречий в мировой технике рынков.

S&P в ближайшее время может выйти вниз из сходящегося треугольника. Если это произойдет, мы можем сильно упасть.

В принципе, мы уже падаем сегодня...

 
Данные по инфляции вышедшие вчера, не дают четкого сигнала ни быкам, ни медведям. И никак не помогают определить будущие действия регуляторов в Европе и США. В Европе за октябрь подросли  цены на 0,3%, в США снизились на 0,1%, но при этом базовая инфляция выросла на 0,1%.
Если бы инфляции не было, то,  в США общая инфляция была бы так же -0,1%, а базовая (без учета цен на энергоносители и продовольствие), была бы 0%, или ниже нуля, то можно было бы говорить, что у ФРС появилась  возможность влить еще одну порцию денег. Но базовая инфляция есть, и она ограничивает пространство для маневра. С другой стороны, нельзя утверждать, что ФРС точно не запустит новую программу стимулирования, поскольку инфляция хоть и есть, но она низкая. Если бы она была бы высокая, скажем 0,2% в месяц и выше, то можно было бы утверждать, что у ФРС точно нет маневра для новой накачки денег и точно  ничего нового объявлено, не будет. И поэтому, можно  смело входить в короткие позиции, с уверенностью того, что если в экономике будет все плохо ввиду сокращения государственных расходов, регулятор будет бессилен. Или наоборот, отсутствие инфляции дало бы надежду на скорый запуск новой программы стимулирования и на основании этого, можно было бы ожидать выход рынка вверх с текущих уровней.


( Читать дальше )