рынОК

Василий, меня натолкнул на очень интересную мысль. Значит Фрс и Ецб печатаю бабло, для того что бы рынки не упали, пытаясь стабилизировать… Тогда встает вопрос, а как же 100 лет истории, когда после сильного роста бывает какое не какое падение? при чем чаще больше чем рост или быстрее. Т.е. по логике Центральных банков. пока они печатают бабло падения быть не должно? 

Странная логика какая то получается. Это как если бизнес убыточный и его постоянно заливать баблом, то он не когда не разориться? а бала то хватит?

Моя мысль такая, что дело тут не в деньгах цб, а в том, что текущие деловые контакты перестанут давать прибыль, а люди, которые в них инвестируют, в любом случаи обладают финасовами ограничениями, они вечно то не смогут перекредитовываться  , их % по кредиту в любом случаи убъет. По этому от сюда возьмется страх и рынки вынесет  куда-то  вниз по любому и тут другая проблема, как бы эти деньги цб в обратную сторону не с играли и пошли бы в кредитное плечо для шорта. И уж точно они с играют как усилитель страха, когда по облигам начнут выносить. Т.е. без конкретной скупки всего падающего цб вряд ли  остановят падение низкими % ставками, возможно оно будет не сильно катастрофическим, но катастрофическим быть обязано:). Потому что не каждый раз ставки на развал чужой страны играют на развал своей :)

Вчера вечером зашла на один ресурс (по трейдингу). День был не очень в плане торговли, думала, возможно найду вдохновение в среде единомышленников. Просмотрела посты, почитала комментарии. И так не приятно стало.

Сейчас объясню: там висел счетчик — 157 постов и 3998 комментариев за день. Представляете!!! Только 157 постов, только 157 человек все таки решились что-то написать, озвучить свои мысли, поделиться своими идеями, некоторые даже торговыми результатами (тут вообще на мой взгляд особая смелость нужна). И, 3998 комментариев, статистика примерно такая 1:26. Уже заставляет задуматься, правда? Дальше хуже! В 90% случаев эти комментарии имеют негативную, я бы даже сказала «желчную» направленность, чем смелее пост, тем больше «желчи» он вызывает у толпы «всезнающих миллионеров».

Почему? Зачем? Какой в этом смысл? Наверное, это скорее риторические вопросы и каждый отвечает на них себе сам.

Источник: https://goodtrade.pro/node/1458

Трейдинг — это самый тяжелой труд, в виду огромных соблазнов и сильнейшего эмоционального напряжения или если вы рыботорговец, то колоссального интеллектуального труда. В любом случаи это активная работа самым энергозатратным органом-Мозгом!  Он  принципе работать не любит, потому что экономит энергию на черный день, а тут такая область, где он должен работать постоянно. И это противоестественно для человека, т.к. в жизни мы не много подумали и начали в основном заниматься физическим трудом. По этому мозг работает, скажем так не часто :D, В трейдинге же все на оборот! Тут мозг должен работать постоянно, по тому что мы либо создаем робота, изучая науки и рынки, либо заниматься ручной торговлей, неся на себе колоссальную эмоциональную нагрузку, в виде борьбы страха и жадности.

И при таких условиях во первых достаточно трудно быть счастливым, а во вторых  расчетливым и в итоге здоровым :)

По этому трейдинг — это марафон, где побеждает тот у кого средняя прибыль больше среднего убытка, на длительной дистанции. ТАк вот  когда вы ставите все на одну сделку вы лишаете себя возможности статистического преимущества.Ну допустим, вы все поставили на одну сделку и выиграли. Теперь вопрос, а в следующий раз вы так сделаете?   С большей вероятностью да, потому что вы будете думать, что это прокатит, т.к. в прошлый раз прокатило. Но сколь бы раз это не прокатывала итог будет один, ели вы раньше заработали 100 000% и сейчас поставили на все на одну сделку, а это значит 100% суммы, то значит — 100% и счета нет! А это будет 100%  По этому ставить 100% на одну сделку — это бессмысленный подход, надо иметь серию сделок и статистику по ним.

ЗЫ. На счет рынка.  Сегодня только пятница, а что будет во вторник? ведь черным бывает вторник, так сложилось исторически и статистически.

     Извиняйте, но сегодня без графиков.  И да, это НЕ ПРОГНОЗ! Я просто делюсь своими мыслями.  

      Итак, что мы имеем на текущий момент. Большие игроки явно не делали ставку на “Брекзит” поэтому им сейчас поздно заскакивать в рынок и отыгрывать эту тему, а также, значит им не столь интересен дальнейший негативный сценарий. Не стоит забывать, что на носу закрытие квартала и многие фонды захотят подрисовать свои балансы. Ещё стоит отметить один важный факт: объём ликвидности у фондов сейчас достиг почти в 300 млрд долларов —  это рекорд с 2001 года. Эти деньги для рисковых активов и они могут хлынуть в рынок в любой момент, как только появится повод. А повод уж точно появится.

     После прошедшего референдума теперь можно забыть про повышение ставки в США в текущем году. Единственное окошко для этого было в июле, но теперь про это даже никто не думает. В сентябре, перед выборами в США, ФЕД тем более повышать ставку не будет, да и дела в экономике к этому времени будут ещё хуже.  Поскольку ФРС будет вынужден смягчать риторику, ссылаясь на внешние риски, то для всех фондовых рынков это позитивный сигнал.  Ввиду такого расклада,  стоит покупать рисковые активы (акции) на любых коррекциях. Не исключено, что мы увидим даже обновление максимумов по американским индексам до выборов, если конечно, Д.Трамп не начнёт вновь набирать рейтинг. Кстати, после референдума ставки на Трампа выросли на 6%.