риски

В свете последних событий, трагедии с Натальей, всплывает вопрос разделения рисков.

Я хочу несколько обобщить этот вопрос.
На самом деле, либеральный капитализм, в условиях которого мы пребываем, потворствует безответственности персонала предприятий.

Это происходит по банальной причине: принятие рисков требует оплаты, поэтому, с возрастанием ответственности возрастает и себестоимость продукта(в том числе и медуслуги, разумеется).
Капиталист, стремящийся к минимизации издержек, естественно стремится и к минимизации ответственности наемного работника.
Это ведет, в частности, к снижению качества выпускаемых продуктов и услуг, вместе с их ценой.
Это же, воздействует и на благосостояние населения непосредственным образом: доход пролетария всегда зависит от его потребностей, и чем ниже цены товаров и услуг, тем дешевле цена рабочей силы 

Это совершенно естественная ситуация для либерального капитализма
И это один из его секретов, который не афишируют

То же самое, в общем то, справедливо и для социализма образца СССР, только вместо капиталиста там «диктатор пролетариата» с те ми же самыми интересами снижения себестоимости продуктов и услуг для снижения стоимости рабсилы

На фоне криков об отмене санкций и росте Сбербанка очень странно себя ведет валютный рынок, который на такой нефти раньше всегда радостно отыгрывал подобный рост. Рубль до сих пор не торопится уходить ниже 61, его наоборот тянет куда то к 62. Такая же странная история с ОФЗ-после отскока на прошлой неделе их цены встали, нефтяное ралли никто не замечает
Такое ощущение, что текущие события кто то использует для вывода средств с рынка, а поступающие данные по иностранным фондам за неделю, где говорится о притоке средств можно расценивать как обман.
Предполагалось, что ликвидность на рынке начнет спадать с уходом ряда иностранцев, но никто не ожидал такого роста цен на нефть за короткий период.
Крайне интересным будет момент, когда нефть снова пойдет вниз и какова реакция будет на валютном рынке. 
Сейчас важно понять, был рынок До Русала и рынок После. На рынке После игроков меньше, реакции замедленны, поводов для паники намного больше-кто следующий за Русалом вопрос риторический.
Инвесторам на российском рынке становится все некомфортней. Возможно, их посетила тривиальная мысль: зачем отыгрывать рост нефти в РФ, когда и в США и Бразилии можно сделать тоже самое без санкционных рисков?

Александр Мишин. Клуб позиционного трейдинга.

Город Москва, Всеволожский переулок дом 2 стр. 2
вторник 24.04.18 в 16:00 MSK

Описание семинара

Из всего множества стратегий, профессиональные трейдеры особенно выделяют позиционную (среднесрочную стратегию). Причин тут несколько, одна из них, в том что в ней существует решение, как наиболее предметно рассчитать риски, а соответственно и предотвратить потери. С точки зрения доходности, она дает безграничные возможности.

Описание ближайших тем клуба:

Обязательность торговой системы или свода четких правил. Объемы сделок определяются исходя из торговых рисков. Учимся торговать только качественные торговые моменты. Как не угадывать непредсказуемое будущее, а определять, что рынок делает сейчас. Как торговать только по собственным, психологически комфортным стратегиям. Правила ведения торгового дневника. Как предотвратить неоправданное открытие позиций. Особенность торговли против тренда. Особенность торговли по тренду. Среднесрочные и краткосрочные торговые стратегии, сходство и различие. Средний истинный диапазон (ATR) как разрешение на сделку и определения уровней выхода из позиции. Торговые моменты: Ложный пробой, «Третья вершина/впадина всегда последняя». Суть Стратегии «Черепах». Как правильно протестировать торговые стратегии. Примеры торговых систем (стратегии автора). Как правильно сделать выбор инструмента и тайм-фрейма. Практическая часть: анализ текущей рыночной ситуации с конкретными рекомендациями в режиме торгов для трендовых и контр-трендовых стратегий по инструментам, интересующих слушателей. 

Ведущий: Александр Мишин

Участие в семинаре бесплатное
Подробности и регистрация: https://www.zerich.com/eventsEducation/797.html

Какая доходность от операций на бирже нас устроит в долгосроке? Так, чтобы не превысить риски и год за годом оставаться в рынке. И чтобы наша психика не испытывала чрезмерных перегрузок.

Для себя выработал критерии, которые использую при добавлении и удалении систем и инструментов в торгуемый набор. Итак, на годовом интервале прибыль от торговых операций должна превышать максимальный из следующих показателей (далее-Max):

1.    Ноль
2.    Рост ММВБ
3.    Рост Доллар/рубль

Коротко про срок. Работаю только с годовыми показателями. Убежден, что фокусировка на более коротких интервалах нанесет серьезный удар по моей доходности. А на более длинных – по моей психике.

1. Max>0. Закрытие года с минусом ставит под удар нашу систему принятия решений. Хватит ли нам эмоциональных сил работать с инструментами, которые приносят убыток уже 12+ месяцев? Сможем ли мы подавить в себе желание перетряхнуть портфель в пользу более модных инструментов?                                                                                                                                                           

( Читать дальше )

Геополитика правит бал в последнее время, но в мире присутствует еще целый ряд рисков, которые могут спровоцировать новый мировой кризис.

Записал небольшое видео (3 минуты) на данную тему:

( Читать дальше )

Полагаю, народу любопытно узнать,
что там астролог публично вещал насчет потенциального мегасупер профита.

1) Как из 100 долларов сделать штуку овернайт?
Топик об этом неслыханном счастье здесь: smart-lab.ru/blog/464778.php

2) На следующий день, пишу почти математический топик…
Большие риски для малых денег. Арифметика: RM + MM = R/R

3) А сегодня пытаюсь их совместить (перекрестное скрещивание, гибрид).



Итак, напомню, какие позы открывал на квартальные отчеты.



( Читать дальше )

Последние два дня Финам отключал терминалы по техническим проблемам.
По внезапному совпадению это случилось в период когда пришли рыночные движения.
На третий день сотрудники Финам решили сами играть на моих счетах.
То есть открывать и закрывать сделки по своему усмотрению.
Вчера после дневного клира они закрыли ВСЕ мои алгоритмические позиции, то есть не пытались их выравнивать по риску (хотя это и невозможно было бы… свободных средств на счету было 50%) а просто начали закрывать и переворачивать.
Например закрыли валюты, после чего они выросли еще почти на 3%
А вот так красиво и ловко они закрыли мне лонговую позицию в нефти на несколько миллионов



( Читать дальше )

Сегодня утром я написал пост Реакция рынка чрезмерна? , в котором указал, что покупаю РИ по 118000, но на первой же планке отстопился в -1200п. Потом пошёл погулять с ребёнком и по возвращению решил в рынок сегодня больше не заходить. Я, признаюсь честно, никогда не думал, что РИ может вот так за 1 день рухнуть на 17000п. Но теперь считаю, что стресс-тест как трейдер успешно прошёл.
Итого: ребенок выгулен, жена довольна, депозит цел, моё психическое состояние в норме.

Не представляю, чтобы сейчас со мной было, если бы я решил передвинуть стоп или вовсе не ограничил убыток, мой депозит бы похудел процентов на 20 минимум, а если бы ещё тильтанул, то был полный швах, как в посте Андрея Мурманска Поддержите ЧЕЛОВЕКА!!! ВАЖНО!!!!!!!!

Сегодняшний день просто отличный пример необходимости ВСЕГДА ОГРАНИЧИВАТЬ РИСКИ!

Чуть больше месяца назад писал о косяках финама в момент начала разворота рынка. Так что в итоге? В итоге в ответственные, важные моменты брокер регулярно начинает косячить.Клиенты финама (и еще нескольких брокеров) помнят также прошлую пятницу 6.04.18 и фокусы на вечерке:

— с отключением терминалов от серверов,

— с не отображением графиков индексов,

— с не отображением депозита (в квике одна сумма, в финамтрейде другая, в личном кабинете – третья).

Сегодня работа не лучше.

Тупость или диверсия вопрос риторический, не важно. Важно то, что нам, при всей сложности самого трейдинга, пытаются поставить еще одну подножку, сбить с толку и без того заблудших овечек, легкой рукой подтолкнуть к сливу. Обнаглели от безнаказанности. Вот вы, например, задумывались о статистической вероятности выигрыша и от чего она исходит? А вот куколд (назовем махинаторов так) однозначно имеет все расчеты. Давайте вместе посмотрим:

( Читать дальше )

Меня несколько удивила поверхностная интерпретация недавних событий с российскими дипломатами (20 стран выслали 140). Почему то «общественность» здесь на СЛ и повсеместно в РФ воспринимает это как «ответ» на попытку убийства Сергея Скрипаля и его дочери.

Но это не так.

Ответ на это покушение лишь предстоит ожидать по итогам официального расследования, которое теперь расширилось до значительных масштабов (об этом ниже). Мы видели только ответ на конкретную форму реакции официальных представителей РФ. В подобных ситуациях нормальной реакцией является не «вот такое вот» специфическое поведение (которое мы видим ежечасно по ГосТВ в исполнении разнообразных Жириновских-Захаровых-Соловьёвых-Норкиных-Никоновых-Леонтьевых-Песковых-Лавровых...), а более, скажем так мягко, конструктивное. Обычно глава государства заявляет свою «озабоченность» и произносится всякого рода слова про содействие, перепроверку, взаимодействие правоохранительных структур. 

Судя по тому что я вижу, многих политиков (т.е. не только в Британии) возмутил ответ, который был больше похож на ответ тех, кому уже нечего сказать в своё оправдание.  В совокупности с тем, что было сказано по официальным телеканалам в РФ это создало впечатление у британцев (и у власти и у подданных) об участии РФ в инциденте. В русской медиасфере под зонтиком ГосСМИ это рефрен типа «это не мы, но так будет с каждым предателем». 

( Читать дальше )