рецензия на книгу

Нобелевской премией по экономике только что наградили трех ученых из США — Дэрона Асемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона за изучение различий в благосостоянии разных стран.

В сообщении Нобелевского комитета отмечается, что работы лауреатов этого года помогают понять важность общественных институтов для благосостояния каждой страны:

«Страны, в которых закон слаб, а общественные институты эксплуатируют население, не генерируют экономического роста или изменений к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять почему».

Я пару лет назад прочитал их книгу «Почему одни страны бедные, а другие богатые», в которой раскрываются эти идеи и написал подробный обзор. Вернемся к нему еще раз.

Книга — обширный экскурс в мировую историю, в котором дается попытка понять, почему одни страны стали развитыми экономиками, а другие свернули не туда и до сих пор прозябают в нищете и конфликтах.  

Огромный плюс книги — рассматриваются примеры десятков стран со всех континентов в разные эпохи их развития. Читать увлекательно.

( Читать дальше )

Не сказал бы, что увлёкся этой книгой. Она скорее всего больше расчитана на американского или европейского читателя. Только там любят такие высокопарные слова и односложные предложения. Хотя никто не будет спорить, что Ричард Брэнсон — очень харизматичный и целеустремлённый человек. Почему-то мне он напомнил Олега Тинькова. Некоторые моменты из книги вполне можно взять себе на заметку

Отличное произведение об сингапурском экономическом чуде, когда отсталая страна-город третьего мира превратилась передовой центр деловой жизни. И всё во многом благодаря амбициозному и харизматичному лидеру. Возможна ли такая быстрая трансформация в других государствах? Зависит ли такой рывок от размера страны, населения?

Всем привет!



     Данная рецензия скорее всего не принесет вам пользы если вы являетесь профессиональным футболистом, играете в лиге, или же тренируетесь с тренером. Если конечно вы не компенсируете свои пробелы в тактическом плане или самоотдаче, отличной техникой или хорошей физикой. Есть примеры когда тренеры закрывают глаза на форму футболиста, или его старания, потому что он творит, или его левая нога волшебная.


( Читать дальше )

     Не могу сказать о книге что-то восхитительное. В целом речь идёт о тренировке своего тела: силы, пластичности, устойчивости и выносливости. Способности сохранять здравомыслие в стрессовых ситуациях и демонстрировать уверенность. Как смотреть на мир чужими глазами, подстраиваться под ситуации или менять её под себя.

     В книге собрали разномастные интересные слова, которые нам знакомы. В том числе кортизол и дофамин. В общем, люди постарались. Особенно когда насыщали страницы всевозможными упражнениями.
     Можем ли мы ругать их за это? Можем. Должны ли? Нет. Это из-за того, что некоторые упражнения действительно оказывают определённое влияние на нас. Не только в физическом, но и эмоциональном плане.
     На страницах так же будут истории людей и… В общем, 50/50. Но если хочется чуть подробнее, то узнать можно тут. 

Уже треться книга Талеба, которую я читаю. В ней прослеживается стиль автора, который также хорошо был виден и в двух предыдущих. Например, очень упёрто автор унижает своих оппонентов. В этой книге он придумал для них аббревиатуру — ИНИ: Интеллектуал Но Идиот.
Но в тоже время как всегда много мыслей, над которыми стоит поразмыслить:
1. Для того, чтобы богатство в обществе распределялось более равномерно, нужно не поднимать доход самых бедных, а подвергнуть богатых риску потерять своё богатство. Так можно добиться динамического равенства.
2. Дуэли предотвращают конфликты с участием большего числа людей, то есть войны, сводя проблему к тем, кто непосредственно ставит свою шкуру на кон.
3. Чем выше заборы, тем лучше соседи.
4. Если ваша частная жизнь конфликтует с вашей интеллектуальной позицией, обнуляется ваша интеллектуальная позиция, а не ваша частная жизнь. Если ваши частные действия не следуют из ваших общих идей, у вас не может быть общих идей.
5. Шкура на кону означает, что вы обращаете внимание не на слова других людей, а лишь на то, что они делают — и чем именно рискуют.

( Читать дальше )

Итак дочитал Дао Баффета на английском языке. Как ни странно, эта книга мне показалась послабее «The TAO of Charle Munger».
Возможно потому, что к той комментарии писал только Кларк, который неплохо соображает, а тут была еще невестка Баффета в соавторах.

Короткое резюме: книга — это набор не самых огненных цитат Баффета с коротким комментарием. Мне уже самому даже показалось что это набор старых избитых клише, но я все равно буду продолжать читать их всю жизнь и повторять-повторять-повторять, чтобы осознать на самом глубинном подсознательном уровне. С 10-го прочтения это все неплохо утаптывается в подсознание👍

Теперь то, что надо запомнить!

✅Большие состояния в Америке не были сделаны кем-то, кто делал 50 бизнесов. Они были сделаны тем, кто делал 1 бизнес.

✅думай ДО того, как подпишешь контракт (сделку), а не после 

✅проще не впутываться в проблемы, чем выпутываться из проблем

✅Помни о том, что потерять репутацию можно за 5 минут. Будешь помнить — будешь вести дела по другому.

✅Я не пытаюсь прыгать через 7-футовый барьер, я ищу 1-футовые и прыгаю там) (ищет идеальную сделку)

✅Если я хочу посоветоваться с кем-то, чтобы принять решение, я воспользуюсь зеркалом

✅Думай своей головой. Я никогда не получал хороших идей, разговаривая с другими людьми

( Читать дальше )

Книга посвящена родителям, которым постоянно не хватает времени на семью, работу и друг на друга. Автор пытается помочь им в этом, предлагая различные методики. Многое из произведения встречается в похожей литературе, поэтому если подобная книга является первой в таком жанре, то она вполне сгодится

Как и в других произведениях Достоевского, книга наполнена эмоциональными переживаниями главного героя, которое перекликается с его постоянным желанием играть на рулетке (да и не только у него). Как я правильно понял, что сам Достоевский был болен игроманией и написал этот роман для того, чтобы рассчитаться с долгами. Маниакальное желание игры идёт лейтмотивом через всё произведение. Читалось на одном дыхании

Одна из многочисленных работ автора, в которой он пытается помочь читателю преодолеть свой внутренний страх. Страх, который сам себе нарисовал человек. Читается как всегда легко и просто.