рефлексия

Здарова всем. Прошлый пост получил неплохие оценки, и многие написали мне в личку мол давай пиши исчо, че там дальше то. Я ленивый очень, поэтому писал по кускам целую неделю ))) 

Так, будет сложно структурировать информацию и мои скажем так ощущения от разницы в мышлении  что ли – как мыслят продуктовые менеджеры в Тесле и что делают в традиционных ОЕМ. Я попробую на примерах донести. 

Напомню что в прошлой частиосновной вывод был, что Тесла имеет преимущество в виде гораздо более короткого TTM (time to market) и скорости донесения новой ценности до пользователя. 

Некоторые фичи вообще доставляются по воздуху (OTA). Например, год назад доставили функцию записи на роуд камеры которые используются для CV (computer vision) и автопилота, и теперь они работают как регистратор. Потом вы можете просто на флешку выгрузить это. Вроде фигня, да?  Но давайте сравним как сейчас обновляется софт в традиционных тачках. Вам надо поехать в сервисный центр, что бы сертифицированный специалист, воткнул в OBD разъем эдакий секретный чемоданчик, через который имея специальное сервисное ПО, обладая специальными навыками которым он обучился на курсах, он чето там сделает и то без гарантии результата. Ну а с вас возьмут денежек за 3-4 нормо часа. Сервис это то на чем ОЕМы делают много денег. Потому что они лениво копировали эту бизнес модель у первого кто начал этот движ. 

( Читать дальше )

Всем привет, мужики! 

Размышляю о феномене Теслы. Это интересно. Для затравки — как я поторговал ее сравнительно недавно. Я пробовал Теслу покупать, немного заработал. Ну как немного, 20% на сделке, но там мало было, буквально с десяток акций. Но это немного по сравнению с 300% ралли, а так то 20% это вполне себе прибылюха. Под 1000ей я уже переобулся в шорт. Но вовремя понял, что это плохое решение. Я не видел перевес для шорт-сквиза, или наоборот для падения, именно поэтому решение было плохое- коинфлип… Ну я удрал по тайм-стопу за неделю примерно до буйства которое потом последовало и до сих пор вне рынка. Я вообще часто че нибудь шорчу, может как нибудь напишу почему и как я удираю из шорта. И вообще почему мне психологически комфортно шортить. Но это потом.

Я напишу 3 части, (если плюсов хоть сколько то будет), а то иначе это не читабельно будет всё. Это просто мысли, никаких лонг/шорт идей у меня нет (сейчас):

Часть первая (тягомотная)- различия в разработке автопроизводителей

( Читать дальше )

Слетал с моей в Сочи, пока тут тоска боковик, выборы… ну и пока туда народу не налетело. Погуляли по горам, покупались в море. 



Закрыл слабый плюс по SDOW в пнд с мобилки. Кстати мобилка в IB весьма неплохая и функциональная. Конечно опционный конструктор иногда нужен, но что бы сейчас помониторить и закрыть/развернуть мобилки вообще достаточно. 

( Читать дальше )

Могу обяснить ниже … потом… почему такой опрос… сложно варианты было придумать.

Этот рассказ А.И.Куприна был написан в 1908 году. Прочитайте. Есть над чем задуматься.
Может быть кто-то узнает в героях персонажей смартлаба.
------------------------------------------------------------------------------------------

— Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить.

Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.

Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия.

( Читать дальше )

Базовая тема https://smart-lab.ru/blog/521930.php

Во-первых жалеть глупо. То, чем вы занимались раньше, было для вас некоей подготовительной стадией. Вы бы не были тем, кто есть сейчас, без этого периода в вашей жизни. Был бы очень скудный опыт в познании «низших» материй. Отсюда недостаточный стимул и предмета для сравнения, гордости.

Во-вторых, ценность новых веяний под сомнением. К примеру в ЗОЖ огромное значение имеет плацебо. Причем самоусиливающееся. Чем больше усилий, внимания вы в это вкладываете, тем более «истуканистей» вы в этом становитесь. Почему? Потому что, ну просто засада признаться себе, что все это пустое занятие и обкрадывание себя в жизни. Фактически просто наступание на швабру во второй раз. В общем я считаю, что в ЗОЖе должна быть оптимальная минималка. И тогда не придется жалеть, что столько усилий ЗОЖ потрачено зря, если на голову вдруг свалился кирпич. Из личного: в моем детстве большинство мечтало быть космонавтами и покорять другие планеты. Согласитесь, возводить в религию ЗОЖ и одновременно рисковать жизнью в космосе звучит абсурдно. И почувствуйте, какие приоритеты ставились раньше! 

( Читать дальше )

Такой вопрос я задал в своем фейсбуке. 

Что бы я хотел увидеть в ответах? Что бы я хотел, чтобы люди представляли о моих исключительных профессиональных возможностях? С чем бы я хотел ассоциироваться у людей? Давайте помечтаем:

• Анализировать компании и успешно инвестировать средства
• Эффективно управлять бизнесом, проджект менеджмент
• Создание полезности для трейдеров и инвесторов
• UX/GUI
• Интересно писать
• Интересно вести передачу, например, Антикризис
• Быть гармоничным и счастливым человеком
• Хайповать на худой конец

А что же вместо этого? Люди сказали мне, что я лучше всего умею:

• Делать детей
• вести передачу Антикризис 
• Рефлексировать
• Говорить и писать
• Конференции

Конечно если вам говорят, что лучшее, на что вы способны — это «делать детей», это с одной стороны конечно комплимент моим жене и детям, с другой стороны весьма сомнительный комплимент мне, ибо это практически низвержение до уровня животного:) 

По большому счету, в остальном, я не ассоциируюсь у людей с каким-то общественным созиданием. Для людей я «говорящая голова», какой-то болтун. Прикол в том, что большую и подавляющую часть времени я озабочен вопросом создания полезности для как можно большего числа людей. Наверное, для того, чтобы это стало заметным, потребуется больше времени. 

Вы кстати сами попробуйте озадачить своих знакомых аналогичным вопросом.
Возможно, вы вовсе не там, где хотите быть.

Добрый вечер.
Кризис… как много людей пугают этим словом.
На самом деле это фикция, уловка проходимцев и болтунов .
Кризис — это увеличивающие объёмы добычи ресурсов при неизменном ввп.
Это яркая обёртка, в которую можно завернуть любую подлость и ложь.
Это увеличивающееся число компаний в панамском деле.
Это лишний подбородок в шее топов.
ну и конечно, это максимальные расходы на пропагандистов и разжижение мозгов!

Вот вам, лёгкое видео, про нравы кризисного города:



( Читать дальше )

Стив только что совершил проигрышную сделку. Хотя он потерял лишь 2 %, он не может перестать думать об этом: «Что я сделал неправильно? Как я мог предотвратить убыток? Что я упустил? Что этот лосс означает для меня, как трейдера? Что будет дальше? Я справлюсь? » Стив рефлексирует. Он не может отпустить это. Он постоянно вязнет в лоссе, много раз прокручивая его в голове. Размышления о прошедшей потере не только усиливают плохое настроение, но и, как показывает недавнее исследование доктора Эндрю Уарда (Andrew Ward), рефлексирующий тип менее удовлетворен, менее уверен и менее способен придерживаться запланированного курса.

  Люди различаются по степени рефлексии. Некоторые люди не переживают вообще; они могут вычеркнуть из памяти или избегать думать о неприятностях, поделиться с друзьями и знакомыми или предпринять четкие и определенное действия, чтобы изменить обстоятельства, которые вызывают плохие ощущения. Как бы они не поступали, излишнее зацикливание на проблеме не для них. «Переживатели», напротив, постоянно сосредотачиваются на значении, причинах и последствиях своих переживаний. Какие-либо действия обычно лишь усиливают плохое настроение, неблагоприятно влияют на способность решать проблемы, на внимание и концентрацию. Такой образ мышления не способствует квалифицированному трейдингу, когда все зависит от спокойного и сосредоточенного подхода к решению проблем.

( Читать дальше )