психология

     А еще бывают минуты слабости (а может, здоровой лени и целительного пофигизма).

     Приятельнице случайно досталось несколько сот акций «Норникеля», наследство. Это уже маленькое состояние и пассивный доход. Так вот, она с ними ничего не делает. Лежат и лежат. В положенное время будут плодоносить дивидендами, в крайнем случае их можно потихоньку проедать. Акция не страшная, большой свиньи не подложит, ну будет, в худшем случае, немного дешевле, а скорее будет дороже.

     Ловлю себя на том, что иногда завидую сей простой бесхитростной жизни.

     В теории и практике ожидание на мой капитал сильно лучше, чем у 100% инвестиций в НН, и по риску, и по доходности. Диверсификации, корреляции, моментум, портфель на РФ, три разных портфеля на США, чуток крипты, плюс алгохи на фьючах как наш авангард. И когда мне нравится всем этим заниматься, то это прекрасно. Но посидите в трейдинге и активных инвестициях десять лет – держу пари, что энтузиазм скорее убавится. 

     Причем это мало коррелирует с тем, как идут дела в конкретный год. В целом – хорошо идут, последний убыточный год на совокупный капитал был 2011.  Но срабатывает энтропия любой человеческой страсти, в данном случае – любопытства к сфере. 

     Как обычно: сначала интерес и любовь к предмету. Потом это, если метод юзания сферы правильный, выливается в понимание и рабочий скилл. Потом тебе это еще интересно, но уже поменьше, чем раньше. И вот в такие моменты – завидуешь простым пассивным инвесторам. И тем, которые по науке, и таким спонтанным, как моя знакомая.

     Я не исключаю, что когда-нибудь пополню их армию. Выбросить работающие модели – все же вряд ли, это как добровольно сжечь  своих денег. Но модели не вечны. Через десять лет, если я хочу остаться в игре, у меня должны быть немного иные модели. Допустимый вариант моего превращения в дивидендного пенсионера, или как там это называется у фанатов жанра – просто надоест придумывать новое. Потому что надоест каждый день смотреть в терминал.

     Я себе пока этого не желаю, но мягко допускаю, так скажем…



***

         На всякий случай моя книга «Деньги без дураков»: www.alpinabook.ru/catalog/personal-investments/555670/

Есть байка, что ваш доход равен среднему арифметическому доходу 10 людей, с кем вы чаще всего общаетесь.

Мне кажется что это не байка, а прям правда жизни.

Как это работает?

Есть много исследований о том, как на нас влияет окружение.

Если мой лучший друг курит, то я закурю с вероятностью 61%. Если у друга родился ребенок, то у меня шанс его появления увеличится на 15%. Если мой друг или близкий коллега покончил с собой, то на 30% повышается шанс повторить его путь.

Чтобы начать зарабатывать приличные деньги, не стоит сломя голову хвататься за лопату и копать траншею впереди экскаватора. В 98% случаев вы бросите свою затею раньше, чем заработаете миллион рублей.

Пролог

Миллион рублей — психологически важная сумма для человека, который принял решение о дополнительном заработке или накоплениях. Как правило, миллион рублей ставится как первоочередная задача и является самоцелью. Для некоторых же, миллион рублей является отправной точкой к миллиону долларов😉

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии оставленными под моей историей:

на моей памяти такая сделка впервые — я закрыл позу просто нажав но кнопку закрытия — осознанно, но случайно))
цель была в районе синей полосы — недобрал кучу
то есть я собирался скриншотить сделку для своих целей — а вместо этого закрыл ее. Как такое возможно? Я был сильно возбужден сторонними процессами — это и причина… Но как можно промахнуться настолько, что вместо клавиши принт, а нажал мышкой на монитор? Бес меня попутал — эта фраза из реального мира, отнеситесь к ней серьезно.)
я канешн расстроен, т.к. там + 8% к счету, но вот думаю и все спрашиваю себя: как??

        Вот есть такое правило этикета, можно даже сказать этики. Благородный дон никогда не поинтересуется у другого достойного сэра, сколько у того денег. Потому что ответ – скорее всего, так или иначе ухудшит позицию отвечающего, а людей нельзя просить действовать себе во вред. Тем более ради праздного интереса.

         Что значит – ухудшит? Просто, какую бы цифру ты не назвал, всегда найдутся те, для кого это слишком мало, и те, для кого это слишком много. В первом случае на ровном месте рискует возникнуть презрение-снисхождение, во втором – зависть и лишние вопросы из логова Шарикова. Посему – лучше не отвечать, и лучше не спрашивать.

         Тем более что зачастую ответ вообще ничего не значит. Не все люди, по виду своей деятельности, я бы даже сказал, по складу души – склонны играть в деньги, как не все люди склонны играть в шахматы. Мы не будем приставать к поэту или монаху с интересом к его счетам, это ничего не скажет об их «успешности». У них свои шахматы. Слово нищеброд там просто лишено смысла, это как оскорбить сидящего на диете, что он кушает мало калорий, фу…

У меня был товарищ, нейрохирург, так вот он говорил: “Наш мозг и наша психика так устроены, что мы привязываемся ко всему, что произвели. Для младенца, который кроме продуктов жизнедеятельности ничего не производит, даже они представляют ценность”. 

Во взрослой жизни ничего не меняется — токсичные отношения, нелюбимая работа, никчемный проект, который забирает кучу времени и сил, но закрыть его нехватает силы воли. Мы всегда ценим то, во что вложились (силами, временем, деньгами и т.д.).

В инвестициях эта проблема проявляет себя наиболее ярко. Если вы провели анализ и пришли к какому-то выводу, то менять его будет очень сложно. Вы будете видеть только ту информацию, которая подтверждает ваши выводы. И полностью игнорировать факты, которые вашим изначальным выводам противоречат. 

Это хорошо видно на примере блогеров и аналитиков, которые публично высказывают свое мнение. Например, сделав однажды прогноз, что биткоин это пузырь, когда тот еще стоил $1500, спустя годы они продолжают называть криптоинвесторов болванами и придурками (хотя, по факту, сами ими и являясь). Или же российские примеры медиа персон, которые лет десять шортят SP500, и каждый год предсказывают очередное глубокое падение. 

Кроме трейдинга, я интересуюсь психологией, за время карантина я написал книгу «Психология Души».

Наблюдая за людьми, я фиксирую некорректные, токсичные, агрессивные формы поведения.

Про агрессивность некоторых пользователей Smart-lab я писал в посте:

sunnytrueman: НЕГАТИВ И АГРЕССИЯ НА СМАРТЛАБЕ, КАК С ЭТИМ СПРАВИТЬСЯ?

В этом посте я расскажу про использование указательного и повелительного наклонения в комментариях.
Вначале я приведу примеры некорректного, затем примеры дружелюбного использования повелительного наклонения, в конце сделаю выводы и озвучу цель этого поста.

К моему посту Продажа опционов на GameStop (GME) – 6285% годовых Иван Совяк оставил такой комментарий:

 
«отпишитесь», «обязательно», «выгрузите», «сделайте».

Незнакомый человек пишет в указательном тоне. Я хочу спросить, «почему вы считаете вправе мне указывать»?

Вы хотите купить дом?

Для этого нужно отдать миру равнозначную ценность. Работу, равную цене дома.

Мне представляется такая аналогия взаимодействия человека с миром финансов. Мы смотрим на мир и обмениваемся с ним через туннель, трубу, диаметр которой равен нашему финансовому положению. Обычно это месячная зарплата. Чем больше доход, тем шире труба — тем больше через нее проходит денег и благ и тем шире мир, который мы видим через эту трубу.

Так как месячный доход примерно одинаковый, то человек привыкает к своему взгляду на мир через эту трубу. Ему кажется, что мир ограничен тем, что человек видит с этой стороны. Тем, что он видит через эту трубу. Если у человека зарплата в 50 тысяч рублей, то кажется, что мир снаружи может предоставить благ именно на эту сумму. Но с той стороны — бушующий энергетический океан с триллионами долларов!!!

И этот мир поглотит любые суммы, которые будут ему отправлены через трубу. Рассуждение «вот увеличится зарплата — и заживу!» — иллюзия. Да, станет получше, но смысл не изменится, ведь с той стороны почти бесконечные соблазны предложения товаров и услуг.