психологиЯ

В отличие от других книг в этой мало воды и много практики, хотя многие техники, описываемые здесь, трудно поддаются использованию, по крайней мере для меня. Автор тонко подчеркивает, что многие проблемы во взрослой жизни родом из детства и их нужно прорабатывать. Все его техники в основном завязаны на НЛП, что для меня является пока дремучим лесом

      С колокольни алготрейдинга и количественных финансов подумалось, что такое достижение счастья. Почему оно не берется линейно в лоб, и достигать (если надо счастья) стоит не его, никаких ежедневных тактик типа пойду найду еще три гедона, кайфану на 9 из 10.

      Но сначала о том, кто такие трейдеры. Нет, сначала о том, как их себе представляет лох, а инфожулик окучивает это представление. Так вот, трейдер это такой человек (в представлении лоха, напоминаю), который учитывает кучу информации, у него пять мониторов, он подписан на 50 аналитиков, он сидит в засаде, и когда звезды сходятся, совершает свой неповторимый божественный трейд. Никаких ошибок, почти. «Закрываю в плюс 93% сделок», вот это. Далее это складывается в «7% прибыли в месяц без риска», откуда там риск, действительно. На этот светлый образ лоха и берут.

     Теперь о том, как это бывает по-настоящему, у меня было, и у тех, кого знаю. Есть тупая простая торговая система.

( Читать дальше )

Продолжаю читать книги серии Great Success издательства АСТ. Третьей книгой стала «Думай и богатей» Напалеона Хилла. 

Книгу объединяет с предыдущими — мысль материальна. Думай только о позитивном, гони отрицательные мысли. Управляй своим сознанием. Мечтай, желай, воображай (визуализируй свою мечту) и занимайся самовнушением.

НО в отличие от других книг (того же Роберта Шармы) здесь есть и дополнение: 
— просто желать не достаточно
— нужно действовать (составить план по достижению желаемого, проявить настойчивость, найти единомышленников и организовать «мозговой центр» с кем вместе двигаться к желаемому).

Книга достаточно интересная. Читается легко. Рекомендуется к прочтению. 

Из цитат отметила для себя:
1) все мировые достижения начинались с идеи
2) успех приходит к тому, кто думает об успехе. Поражение приходит к тому, кто позволяет себе думать о поражении.
3) мы состоим из мыслей, которыми занят наш ум. Мыслей, которые мы преднамеренно помещаем в наше собственное сознание и которые вызывают у нас те или иные чувства. Все это создает мотивацию, которая направляет нас и управляет любым нашим словом и делом. Соединяясь с любым из чувств, наши мысли образуют «магнитное поле», которое притягивает подобные мысли, предметы и явления.

( Читать дальше )

На самом деле, это сборник из трёх книг, выпущенных в разное время. Я начал читать его ради первой книги из трёх: «Опыт дурака, или Ключ к прозрению: Как избавиться от очков».
Автор описывает метод, который поможет улучшить своё здоровье (не только зрение, хотя акцент делается именно на этом). Суть авторского метода заключается в том, что до тех пор, пока сам человек не будет уверен в своём выздоровлении, не сделает определённые действия для этого, выздоровление не начнётся:
«Если верите в то, что будете здоровы, но палец о палец не ударяете, — значит, вы инертны. Когда ждёте, надеетесь, вы не только инертны, но и оказываетесь на стороне болезни. Если сомневаетесь, то уже активно сопротивляетесь выздоровлению».
По мнению автора, причина большинства болезней находится в душе, большинство болезней — это материализованный характер.
«Разум не способен созидать, он только сохраняет созданное. Разум опирается на логику, логика — на факт. А факт выздоровления есть или нет? Факт — мы болеем».
Автор приводит конкретные упражнения, но основной упор должен делаться не на то, какие упражнения делать, а как их делать: в каком физическом (речь идёт про «мышечный скелет») и психологическом (настроение) состоянии их выполнять.

( Читать дальше )

     Подумалось, что еще важно в «инвестиционных стратегиях». Важно, чтобы не надоело. В трейдинге — тем более. Я бы даже сказал, чтобы не остохренело.

     Понятен энтузиазм неофитов, пришедших на биржу не так давно. Глаза горят, руки делают. Все новое, дико интересное — особенно если получается. Но если не получается, интереса не меньше, я помню по себе. Фундаментальщики роют отчеты десятков компаний, системные трейдеры создают десятки систем, интуитивные трейдеры-бедолаги читают десятки гур и съедают в день десятки новостей, любители графиков (тоже бедолаги в массе) медитируют на десятки графиков в день, и т.д. Помимо того обстоятельства, что некоторые подходы сами по себе бедолажные, важно еще, сколько ты сможешь сохранять свой энтузиазм в реально рабочем подходе? Через пять лет — сможешь? Через десять? Пятнадцать?

     Здесь один из резонов, почему методы, которые я называю дедуктивными, мне ближе индуктивных.

( Читать дальше )

Автор в данной книге, как и в подобных, пытается своими словами предупредить серьезные последствия от выгорания, давая некоторые советы как предупредить надвигающуюся катастрофу. Ведь если запустить решение проблемы, то скорее всего без специалиста уже не справится. По крайней мере так утверждает автор. Многие советы из данной книге вполне можно взять на вооружение

Вторая книга из серии Great Success издательства АСТ — Джордж Семюэль Клейсон «Самый богатый человек в Вавилоне». 
Про книгу на смартлабе написано много. Не хочется повторяться. 

Книга читается легко. Написана в виде притч. 

Тимофей в своем обзоре внимание сфокусировал на возврате долгов (действительно такая идея есть в книге и ей посвящено много времени). Я попробую на инвестирование обратить внимание. 

В книге прослеживаются следующие идеи:
1) Золото быстро накапливается в руках экономного хозяина, вкладывающего его в надежные предприятия, предварительно посоветовавшись с теми, кто умеет обращаться с ним.

Как пример в книге приводится притча, когда накопления доверили каменщику, который ехал в город для покупки драгоценных камней с целью последующей перепродажи. Учитель того, кто доверил, поднимает вопрос: а разбирается ли каменщик в драгоценных камнях? Нет? Не надо доверять ему покупать камни. По сюжету — каменщика обманули, всучили вместо драгоценных камней стекляшки и накопления сгорели. Мораль — доверяй тому кто разбирается в предмете. 

( Читать дальше )

     Рубрика вопрос-ответ. «Александр, а почему считать доходность в долларах, проживая в РФ, Вы считаете ерундой?»

 

     Потому что траты не в долларах, это раз. Но это и так все скажут, я обращу внимание на другое.

 

     Основные бенчмарки, если инвестируете здесь — фондовый индекс и безрисковая ставка — в рублях. Каждый год пересчитывая ваши достижения в доллары, вы будете не стремиться к высшей объективности, а наоборот, постоянно вносить лютую долю случайности в оценку вашей эффективности.

 

     Например, можно вложиться в золото (не самая лучшая инвестиция, мягко скажем) или в наличный бакс (еще хуже). Но если курс доллара сильно вырос, ставка сыграет. Беда, что такой вложенец оценит это не как подарок судьбы, а как большое личное достижение. Мол, смотрите, как надо. Удачный период будет истолкован как личная прозорливость, расчетливость.

 

     Если играть вдолгую, рано или поздно фортуна потребует свои подарки обратно. Бывало время, когда доллар к рублю рос за год в два раза. Бывало, когда рубль рос к доллару несколько лет. Но в такие периоды партия доллара, как правило, пропадает из эфира, чтобы снова появиться, когда пойдет карта.

( Читать дальше )

Очень много дисклеймеров (вот вот что превратилась западная нейробиология), довольно многословно. Интересно, что по-английски книга называется Behave, то есть «ведите себя прилично». Биология человека, когда он лучшая версия себя и наоборот. Уже по названию понятно, что перевод не удался. Просто поразительно, насколько кустарно сделан текст с неуместными колхозными словечками типа «аксакал биологии». Судя по видео, с ясностью мыслей у Сапольски все в полном порядке. Но тут постоянно кто-то “жмёт на курок” и “посылает нейроны”. И “тушуется с товарками”. “До морковкина заговения”. Товарка в значении “подруга” — какая-то абсолютно деревенская тема.

Чрезвычайно бодрое начало, прямо как в фикшене! Вторая половина — про эмпатию и устройство разных отделов мозга — более скучная и не очень понятно, что она даёт. Цитат оттуда я выписал гораздо меньше, и общий итог подводит сам Сапольски: “всё сложно, всё зависит от контекста, от ситуации, ничего утверждать нельзя”. Ну, типа, ок.

( Читать дальше )

Очень подробный труд от известного психотерапевта. По моему мнению книга является ускоспециализированной, насыщенной техническими терминами, вследствие чего мне, как человеку далёкому от этой темы, читалось сложновато. Только по этой причине снижена оценка. Может для тех, кто в теме, книга будет очень полезной, по крайней мере я на это надеюсь