Существует старый греческий миф о корабле Тесея, на котором он вернулся с Крита в Афины. Суть его заключается в том, что постепенно при починке в этом судне заменялись доски, и в конце концов возник спор среди философов, а тот ли это корабль или уже другой? Существует и следствие из этой притчи: если взять старые доски и построить из них корабль, который будет настоящим? В контексте данной статьи меня волнует первый вопрос.
Если рассмотреть некий бизнес и представить его через пару десятков лет, то останется ли он прежним или же это будет совсем другая компания? Понятно, что у разных средств ведения бизнеса разный срок службы. Здания будут амортизироваться дольше чем программное обеспечение. А земельные участки не будут амортизироваться совсем. Да и вообще, это всё-таки, так называемый, не денежный расход. Не факт, что средства необходимые на ремонт здания будут вложены именно в него, а не в модернизацию какого-нибудь станка. Ведь всё меняется. И бизнес может не выглядеть в будущем так, как выглядит сейчас. Это примерно, как «Корабль Тесея» постепенно будет превращаться в «Самолёт Тесея».
«Если вы посмотрите материалы бюджета, то там не предусматривается реализация каких-то крупных пакетов наших компаний. Почему? Потому что сейчас, в условиях различных ограничений, санкций и так далее, конечно, стоимость наших пакетов, наших компаний недооценена. Поэтому мы считаем, что сегодня вполне достаточно обычных ресурсов для финансирования дефицита бюджета»
«Мы использовали такой ресурс для продажи пакета „Роснефти“, в то время когда мы столкнулись со сложностями финансирования дефицита бюджета, когда у нас резко сократились
Экономика России возвращается к циклическому росту, но без структурных реформ он будет невысоким — около 1,5−2% в год, говорится в экономическом мониторинге РАНХиГС.
В человеческий капитал и инфраструктуру, по оценке ЦСР, нужно влить 2,3% ВВП, и власти ищут деньги. Чтобы найти эти средства первым предложением после президентских выборов может стать повышение налога на доходы физических лиц с нынешних 13%.
Сейчас в мире новая волна приватизации, за 2013−2016 годы поступления от нее составили почти $ 1 трлн, говорится в докладе ЦСР об эффективном управлении госсобственностью.
В России, по расчетам ЦСР, доля госсектора в ВВП за десять лет выросла с 39,6% до 46%, в 2015 году стоимость компаний с госучастием составила $ 175 млрд.
Среди стран ОЭСР этот показатель больше лишь в Индии, Корее и Италии. По мнению экспертов ЦСР, Россия стоит перед стратегической дилеммой: продолжать развивать госкапитализм или решиться на разгосударствление.«Пока с учетом ситуации на руднике, прежде чем продавать что-то инвесторам, надо разобраться, что с ним будет. Это основная задача, поэтому все вопросы, связанные с приватизацией, — они отошли на второй план»
«Законопроектом предусматриваются изменения по источникам внутреннего финансирования дефицита федерального бюджета: уменьшение объема поступлений в федеральный бюджет средств от продажи акций и иных форм участия в капитале на 23,7 миллиарда рублей, в основном в связи с исключением из прогнозных показателей поступлений средств от приватизации пакета акций ПАО „Совкомфлот“
В действующем законе о бюджете на 2017 год прописаны поступления от приватизации в 42,1 миллиарда рублей.
Прайм
Интервью Ю.Болдырева.
Первое. Три четверти населения оценивают проведенную приватизацию негативно, как обман.
Подмена именных приватизационных счетов ваучерами — это прямое преступление. Сколько одних только фальшивых ваучеров в результате было вброшено — никто так и не подсчитал.
Но еще страшнее — целенаправленная масштабная криминализация экономики. Руководителей предприятий подталкивали к тому, чтобы задерживать и не платить работникам зарплату и тут же рядом организовывать скупку у них за бесценок ваучеров.
Второе — «кредитно-залоговые аукционы». Помните, в прошлую кампанию по выборам президента баллотировался Прохоров, и кампания использовалась для насаждения мифа, что, мол, все было неправильно, может быть, не морально, но законно. Так вот это — ложь.
Третье (об этом я сказал не сразу, а в реплике чуть позже, здесь же приведу в единой логике): сдача в ходе приватизации ряда ключевых стратегических оборонных объектов в руки потенциального противника — США и НАТО («Калужский турбинный завод», «Пермские моторы» и многие другие).