правительство

Наконец-то жареный петух клюнул и власть вдруг вспомнила про необходимость реформ. В пяницу Путин собрал народ на совещалово, естественно с нашими основными либеральными (и единственно адекватными) светочами — Грефом и Кудриным. Естественно с основными предложениями выступил Греф. 

Греф предложил:

• создать управление по управлению всеми управлениями (министерство реформ)
• проектно-целевая модель госуправления вместо ситуативной модели (по поручениям)
• создать новую систему мотивации в министерствах, коэффициенты эффективности чиновников и новые методы подбора кадров 

Эксперты настроены скептически.
 

О том каких действий хочется от власти в экономике ))

Сейчас имеет смысл пристально следить за тем, пойдет ли наша власть в попытке стимулирования экономики по пути реализации глобальных  инфраструктурных проектов или нет. Дело в том, что соблазн двигаться именно по этому пути очень велик, его легко будет объяснить обывателям и это нескончаемый приток денег для тех, кто  выиграет тендеры.

Но ситуация обстоит, видимо, таким образом, что в стране, имеющей большую коррупционную составляющую в экономике, эффективность подобных проектов для возрождения экономики очень низка. С одной стороны подобные проекты будут создавать новые рабочие места и как следствие подстегивать внутренний спрос, а после их реализации должны оказывать позитивное влияние на развитие бизнеса, к примеру за счет снижения транспортных издержек.  Но с другой стороны — они порождают так называемые коррупционные деньги, подобные сверх доходы узкого круга людей не приводят к росту спроса в экономике, подстегивая зачастую только спрос в лакшери сегменте и  значительная часть денежных средств традиционно для нашей страны выводится за рубеж, оказывая дополнительное воздействие на курс валюты.

( Читать дальше )

Сегодня уже очевидно: российская экономика в тупике, и проблема  тут не только и не столько в  падение цен на нефть и санкциях. Сейчас в обществе и экономических кругах идет дискуссия о том, что надо делать, как выходить из той ямы, в которой мы оказались. Так разработанный правительством антикризисный план показал, что в Белом Доме и Кремле нет понимания, что делать в условиях глубокого кризиса российской экономики. Разных рецептов выдвигалось и выдвигается немало, но все они так или иначе делятся на две части: усиление рыночных механизмов развития экономики и страны в целом либо переход на рельсы планово-распределительного хозяйства, некому симбиозу госкапитализма и социалистической модели развития. Апологетом такого пути развития является экономист С.Глазьев, ныне помощник президента России. Кроме того, внутри рыночного вектора развития, в котором мы  пока движемся, и сворачивать с которого, по словам президента Владимира Путина вроде бы пока не собираемся, надо отличать фундаментальные или универсальные правила развития и некие стратегии, применимые к конкретным странам и условиям. Экономические теории универсальны, а промышленная и денежно-кредитная  политика того или  иного государства всегда конкретны.

( Читать дальше )

Медведев из года в год фокусируется на повышении эффективности предприятий и инновациях, но делает все наоборот.

За этот период падения нефти я ясно увидел причины нашей государственной неэффективности и постоянного распила. Когда случаются трудные времена в экономике, тут же начинают в первую очередь банкротиться те предприятия, которые являются по тем или иным причинам неэффективными или бизнес модель которых противоестественна. По Талебу это хрупкие предприятия, в противовес которым существуют антихрупкие, которые после каждого следующего кризиса становятся только лучше.
Правительство, вмешиваясь в экономику, спасает хрупкие организации. Например, таковыми постоянно оказываются банки. Оно продолжает их спасать, и в итоге ими продолжают управлять все те же идиоты, а в государстве продолжают стратегическую роль играть все те же неэффективные предприятия. Правительство не дает хрупкому исчезнуть раз и навсегда, тем самым экономика не становится антихрупкой и из десятилетия в десятилетние рубль продолжает дешеветь. Пузырь неэффективности растет. Это похоже на то, как трейдер держит убыточные позиции до посинения и вынужденно избавляется от них разом, когда это уже сказывается на счете драматически. 

( Читать дальше )

         Завтра в правительстве еще раз будет обсуждаться антикризисная программа. Ее комментировать смешно, даже если либералы, у которых хоть чуть чуть осталось уважение к себе, Алексашенко, Гуриев, считают ее имитацией деятельности. А в пятницу ее будут обсуждать в Госдуме. И вот это уже интересно. За последние несколько недель появились новые шедевры нашего либерал-премьер-министра  и всеми уважаемого фотографа Димона Медведева и такие же  выдающиеся стихи господина Улюкаева ( да и господин Медведев, судя по взломанному аккаунту, балуется подобными стихами), ребята трудятся не покладая рук. Выступают, толкают речи. Ну а все их заявления в последнее время сводятся к — дядя Вова, но ведь ты же сам участвовал в… Шувалов подытожил. Это мы с Грефом, Кудриным и Вами во главе стола УБИЛИ валютное регулирование. Словечко-то какое подобрал. Наряду с песнями о единстве с лидером и прочей лабудой.  На западе все больше появляется публикаций, что Путин чаще общается с Шойгу, Лавровым, Белоусовым и т.п., а системных либералов отодвигают. Вряд ли уже сейчас будут какие-либо серьезные кадровые измения в правительстве. Но вот то как будут обсуждать правительственный план в Думе и как будут голосовать, это уже интересно. Понятно, что коммунисты, справороссы и с большой вероятностью ЛДПР будут голосовать против. Интересная ситуация в Единой России, ибо некоторые депутаты уже сейчас заявляют, что мы-то от ОНФ и к правительству у нас масса претензий. Естественно, что значительное число, имеющих претензии, может быть если…  

( Читать дальше )

echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1479858-echo/

ps Небольшой комментарий почему данный пост Алексашенко мне показался интересеным
1. по моему, очень важно поставить диагноз болезни, текущей ситуации, что бы понять как ее лечить, и соответственно понять насколько данная болезнь похожа на те через которые мы уже прошли.
2. как текущую болезнь собирается лечить правительство, правильно или нет. Ждать выздоровления или ухудшения ситуации?
Все это затрагивается у автора.

Выводы мы можем сделать сами.

Что касается очевидной мысли, что если ты не уверен, что вложенные тобой деньги никто не отберет по праву сильного, то ты их вкладывать не будешь, обсуждать ее по моему странно настолько она неоспорима. 

Песков: РФ поставляет уголь на Украину для поддержки народа перед Новым годом

www.vesti.ru/doc.html?id=2232370
В этом году россиян опять поимело собственное правительство. Когда же и мы увидим новогодние подарки. Например обещание не поднимать цену на ЖКХ весь год..

Правительство России может выкупить корпоративные облигации, в первую очередь в иностранной валюте, в случае понижения суверенного рейтинга России до «мусорного» уровня. Об этом заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в интервью каналу «Россия 24».

На данный момент российский рейтинг по оценке международных агентств Fitch и Moody's находится на две ступени выше «мусорного». По классификации S&P Россия находится в самом низу инвестиционной категории. При этом все три агентства планируют пересмотр российского рейтинга после Нового года.

Снижение суверенного рейтинга повлечет за собой снижение корпоративных рейтингов российских компаний и банков.

Источник: Газета.Ru