портфель активов

Продолжение. Начало здесь.

Эксперименты

Но как же изменится среднее отклонение оптимизированного портфеля за пределами выборочного контроля, по сравнению с с 1/N? Ниже приведен скрипт для проведения экспериментов с различными структурами портфеля, периодами возврата, ограничениями значений и отклонениями:

Как пишут многие умные книги — составление портфеля на основе последних Х лет это «управление машиной через зеркало заднего вида». Посему классические 60/40 на примере последних лет будут не особенно полезны. Продолжив эту теорию я начал думать о «бронебойном» портфеле и выбрал для бэктестов нескучный отрезок 1999-2009 годов. Ибо инвестор, вложивший в индекс летом 1999, вернется к своим значениям только к 2007, чтобы угореть снова и лишь в 2013 придти к своим (без учета дивидендов и ребалансировки с трежерями).

Тестируя бэктестами разные портфели через «портфолиовизуалайзер» пришел к выводу что если нас ждет что то похожее как 2000, 2008, то акций должно быть около 10-30%. Остальное — трежеря и золото. В таком случае средний рост портфеля будет около 8% в год а максимальная просадка около 0. И это в разгар дотком крэшей и недвигабаблов.

зы Ежегодная ребалансировка как обычно — по умолчанию.

Инвестиционный портфель строится на базе стратегии asset allocation, согласно которой главное – это распределение активов в портфеле. Инвестировать можно примерно со 100 000 рублей (стандартный портфель надо корректировать, точно заменять Транснефть). Максимальная сумма у этих портфелей теоретически не ограничена. Это не интрадейная и не среднесрочная стратегия. Таким образом можно инвестировать десятки миллиардов, и результаты будут примерно такими же.

Будьте разумными инвесторами! Используйте стратегию asset allocation в рамках личного финансового плана.
p.s. за последние 10 лет такой подход приносит +18,5% ежегодно. При этом на инвестиции фактически тратится несколько часов в год.