пифы

ВЦИОМ: недвижимость – самое надежное вложение для россиян
08.07.2013, 19:38| «Газета.Ru»

51% россиян считают, что деньги надо вкладывать в недвижимость, так как это наиболее безопасный способ вложения сбережений. В 2012 году так думали 54% россиян, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на исследование ВЦИОМ. На втором месте по надежности - счет в Сбербанке. Так считают 27% опрошенных. Коммерческим банкам доверяют лишь 6%.

20% респондентов предпочитают вкладывать деньги в золото и драгоценности, в прошлом году так сказали 27% опрошенных. Часть респондентов предлагают копить деньги и хранить их в наличном виде, причем сторонников накопления денег в рублях больше, чем тех, кто делает выбор в пользу накоплений в валюте (15% и 8% соответственно).

Наименее надежным вложением россияне считают покупку акций предприятий (6%), вклады в пенсионные фонды (5%) и паевые инвестиционные фонды (3%).
---

Это всё-таки случилось-:)) 57 млн. рублей, приток конечно небольшой, но по крайне мере динамика с февраля на постепенное улучшение

Интересно поведение индивидуальных инвесторов, которые держат средства в паевых фондах, и пытаются таймить рынок путем перекладки активов из фондов одного типа, в фонды других типов.

Данные, которые дает семейство фондов Rydex имеют многолетнюю историю, и как правило поведение инвесторов, которые инвестируют в паевые фонды  является хорошим контр индикатором.
 
Представленный ниже график показывает соотношение  между активами инвесторов во всех фондах нацеленных на рост индексов DJ30, S&P500, Nasdaq 100 и Russell 2000 и активами инвесторов в инверсных фондах (фонда направленных на падение рынков)  на эти же индексы.
 
Сегодня это соотношение достигло 4.7. Два последних раза, когда это соотношение достигало 5, рынок акций достигал локального пика.
 
Понятно, что в сегодняшних условиях, когда ЦБ всех развитиях стран сотнями миллиардов печатают деньги,  многие индикаторы настроений не работают. Этот индикатор  может достигнуть значение и намного выше 5.

( Читать дальше )

Зашел пифы посмотреть у альфа капитал. Собственно пифы сами не интересны — интересно было посмотреть размеры активов, котрые сейчас в пифах лежат. Случайно наткнулся вот на это:
Вознаграждение управляющей компании
3,2% (без НДС) от среднегодовой стоимости чистых активов фонда.
Вознаграждение специализированного депозитария, регистратора и аудитора
Не более 1% (без НДС) от среднегодовой стоимости чистых активов фонда.
Максимальный размер расходов за счет имущества фонда
0,5% (без НДС) от среднегодовой стоимости чистых активов фонда.

И  что же выходит — они 4,7 процента ежегодно снимают за управление? И это еще без Ндс, те с ндс больше 5. 
Не, я конечно понимаю хедж фонды 2 берут, но там хоть стратегии какие то инвестиционные. А это же пифы. Те они получаются деньги по акциям индекса распихивают и берут за это 5 процентов?
Если так — то нечего удивляться, что у нас у народа нет никакого интереса к финансовым рынкам
 

Добрый день, коллеги!
Поскажите, пожалуйста, в каких нормативно-правовых актах можно посмотреть максимальную комиссию доверительных управляющих, минимальную стоимость имущества, необходимую для формирования фонда и максимальнй срок формирования фонда до необходимого уровня. 

Увидев сегодня рейтинг Форбс, сразу вспомнился вчерашний разговор, в том числе  об необходимости ориентации на инфраструктуру в вопросе определения вознаграждения Управляющего.

Вот наша «великолепная пятёрка»:
  

( Читать дальше )

оригинал топика: ЖЖ true_flipper

Принято считать, что фиговая ситуация на рынке акций нашем связанна с тем, что иностранцы выходят массово на фоне политики и т.д. Новости способствуют, например недавно Восток Нафта закрыла все свои позиции по акциям в РФ и прочее. Так вот это абсолютно не верно в моменте. В 2012 году иностранцы покупают, а местные — продают. По данным EPFR в фонды, ориентированные на РФ с начала года зашло ~ 900 миллионов долларов.

А теперь зацените потоки денег в ПИФы с начала года:


И это еще без учета закрытых фондов, в которые вкладывали многие олигархи, например Батурина, там тоже оттоки большие.
Феномен не новый, деньги из ПИФов утекают с 2008 года, но если экстраполировать текущие данные на год, то по интенсивности цифры по ПИФам акций и смешанных инвестиций это отток как в армагеддоном 2008 году, а если учесть более низкую базу, то в % пересчитанных на год, это максимальный отток с начала финансового кризиса.

Проблемы ПИФов акций конечно вызваны во многом самими УК, например индекс фондов акций, которые рассчитывает investfunds даже на очевидно бычьем рынке (если будем рассчитывать с марта 2009 года по текущий момент) показывает +56% всего. За тоже время индекс ММВБ +215% примерно, и это без учета дивидендов и их реинвестирования.
Но качество управления и высокие комиссии это только половина истории, если бы инвесторов не устраивали только эти вещи, они наверное массово бы свитчевались в индексные фонды, но этого очевидно не происходит.

Интересно такими темпами что останется от пифов акций скоро, investfunds трэкает около 200 фондов в этой категории, распределение активов крайне не равномерное, так вот медианный пиф акций имеет СЧА текущее всего в районе 45 миллионов рублей! Есть серьезные сомнения, что такой медианный фонд в принципе рентабелен для УК, а ведь 50% фондов не имеют и этого.

В общем очевидно, что столп системы — мелкий вкладчик массово капитулирует на тему акций и ломится в облигации. Если провести параллели исторические со странами где богатая история по оттокам/притокам, то это обычно неплохое время чтобы начать инвестировать.

Т.к. самый быстрый способ увеличить капитал и заработать на ДУ – торговля акциями, валютными парами и производными. Логично, что большинство постов об этом. И совсем нет материалов по ПИФам.
 Собственно вот самая простая пара: ПИФы Индекс ММВБ и Облигационный (есть у всех брокеров/управляющих компаний).
Как увеличить свой капитал не покупая постоянно паи? Когда сильно вырос индекс ММВБ, обменяли паи ПИФа Индекс ММВБ на Облигационный, когда сильно снизился индекс ММВБ, наоборот, обменяли паи ПИФа Облигационный на Индекс, все или небольшую часть.
Никаких дополнительных расходов в виде комиссий и платы за ведения счета.
Ежегодного НДФЛ тоже нет (налог удерживается только при продаже паев/ выводе денег).
Как выбрать момент для обмена? В обычном терминале есть график Индекса ММВБ, накладывайте индикаторы и разрабатывайте свою систему. 
Т.к. стоимость пая рассчитывается  на один день, то особо не заиграешься и не получиться свалить на кукла свои промахи.
Из-за отсутствия плеча, доходность будет не такой большой. А Вы может сказать, что при активной торговле на бирже по итогам года увеличили капитал больше, чем вырос индекс ММВБ?

События на финансовых рынках развиваются стремительно и, к сожалению, негативно. Это касается в равной степени обоих континентов. В США и Европе основным поводом для негатива остается неясная ситуация с греческим долгом. В России же, помимо закономерно отрицательной реакции на новостной фон из-за границы, отыгрываются также и политические риски.

Начало рассматриваемого периода прошло под знаком падения цен на сырьевые активы  — самого длительного за последние 4 года, т.е., фактически с конца 2008 года. Внутренний российский рынок, однако, нашел некоторые факторы поддержки в макростатистике США и новостях из Китая. Тем не менее, индексу ММВБ удалось зафиксироваться по итогам торговой сессии на отметке 1385,81, что немногим менее отметки закрытия предыдущей недели (5 мая) 1386,41.
Однако уже начало прошедшей недели показало, насколько слаба внутренняя поддержка российского рынка. Или, вернее, стал в очередной раз очевиден факт полного отсутствия таковой. По итогам всего лишь одного торгового дня индекс ММВБ упал до отметки 1337,42, те более чем на 3% за одну торговую сессию. И это не было обусловлено каким бы то ни было существенным изменением новостного фона в худшую сторону. Негативные события были не более значимыми, чем обычно. Тем не менее, реакция на них была резко отрицательной.


( Читать дальше )

Резкая смена настроений и очевидное назойливое присутствие политического фактора — главные характеристики последних трех недель.
 
 
Новости первой половины периода были, в целом, позитивны. В том числе и макростатистика США, которая имеет существенное влияние на состояние не только российских, но и европейских площадок.
Тем более показательны резкие колебания настроений инвесторов — от крайне негативных до почти эйфорических, — которыенаблюдались в течение трех недель. Так, 23 апреля наблюдалось резкое падение индексов в еврозоне вслед за падением индексов в США на фоне негативной макростатистики. Но уже 24 апреля  рынка открылись активным ростом, причиной которого стала все та же макростатистика США. Столь резкие колебания на фоне, в целом, малосущественных факторов свидетельствует о крайней степени нервного напряжения. В данном случае речь идет о еврозоне. И этот факт более чем объясним, коль скоро долговой кризис продолжает создавать в Европе эффект неразорвавшейся бомбы. На этом фоне понижение долгосрочного рейтинга Испании агентством Standard&Poors с А до ВВВ+ выглядит существенным усугубляющим ситуацию фактором.


( Читать дальше )