Всем хочется добиться стабильного пассивного дохода, которого хватало бы на базовые потребности. С чего начать свой путь к подобной цели? Чтобы получать стабильный пассивный доход, нужно сначала что-то вложить: или труд, или инвестиции.
Для начала определим, сколько денег нужно получать в виде пассивного дохода, чтобы на них можно было прожить. Возьмём среднюю ЗП по РФ — около 45 000 Р в месяц.(писал тут)
Какой размер капитала нужен для пассивного дохода?
Переведем желаемый месячный доход в годовой: 45 000 Р × 12 = 540 000 Р в год. Рассчитаем, какой капитал нужно иметь, чтобы получать среднюю зарплату при средней доходности 12%. Чтобы нам не отставать от инфляции.
Вот что получается: 540 000 Р × 100 / 12 = 4 500 000 Р. А если делать по уму и реинвестировать половину, то эту сумму нужно удваивать!
Это самый простой расчет, в котором не учитывается даже инфляция. Но суммы все равно получаются огромными, особенно если на текущий момент никаких накоплений нет. Как создать капитал? Предположим, вы прикинули, какой капитал вам нужен, чтобы достичь цели. Пусть пока без учета инфляции — этого хватит, чтобы начать. Теперь нужно понять, как его создавать. Для этого нужно разработать план.
Давайте честно поговорим о создании капитала. Какие есть варианты у среднестатистического человека?
Собственно не так уж и много. Практически единственный вариант доступный большинству это долго и усердно копить/откладывать оставшиеся деньги в надежные инструменты и так много лет, пока сумма не будет той, которая как в мультфильме про золотую антилопу не позволит сказать -Достаточно. Плохая новость, что это требует десятилетий вашей жизни. Однако, в целом достижимо для каждого!!! Правда проявить выдержку и регулярно откладывать деньги в надежные инструменты тяжелый труд.
Другой более надежный и распространенный способ в короткий срок создать свой капитал — открыть свой бизнес. Тут все просто, если модель и ниша выбраны правильно, то доходность на вложенные Вами время и деньги будет составлять 1000 и десятки тысяч % Однако и риски в бизнесе такие, что можно не только с пустыми карманами остаться, но и еще быть всем должным, т.е. уйти в минус.
Друзья, всем привет.
Пришло наконец-то время подведения итогов инвестирования в октябре.
Привет.
В понедельник СПБ Биржа сообщила о том что с 31 октября 2022 разблокирует 680 ценных бумаг. И операции с ними станут доступны.
Для перевода части ценных бумаг на торговые разделы с неторговых СПБ Биржа достигла договоренностей с иностранным институциональным инвестором. Этот инвестор обменяет внутри СПБ Банка свои свободно обращающиеся иностранные ценные бумаги, в цепочке учета прав на которые нет НРД, на равное количество бумаг тех же эмитентов, которые находятся на неторговых разделах участников торгов и цепочка учета прав по которым включает НРД. При такой процедуре обмена дисконтов не возникает: такие операции являются депозитарными, а не сделками купли-продажи.
В общем виде цепочка учета прав на ценные бумаги может выглядеть следующим образом:
Для ценных бумаг, которые учитываются на неторговых разделах:
инвестор → депозитарий брокера → СПБ Банк → НРД → Euroclear, Clearstream.
Пассивный доход — это хорошо. Тут сложно спорить, и вообще двух мнений быть не может. Но стоит ли ставить целью долгосрочных инвестиций получение пассивного дохода? Я считаю, что инвестиции с целью получения пассивного дохода — это неправильно. Сейчас я вам про это расскажу и попробую объяснить свою позицию, которая противоречит со всеми маркетинговыми лозунгами брокеров и блогеров;)
В посте я буду слегка опираться на данные исследования PR news и исследования ЦБ. Кто еще не видел, посмотрите, интересно.
Старые-то уже все кукухой уехали на просадках, а какие-то вообще в ультра отрицательно доходных трейдеров превратились. А новичков завлекают (мое мнение как маркетолога) двумя основными посылами: получение пассивного дохода и безудержно веселый трейдинг, замаскированный под инвестиции с профессионалами. Под второе даже торговлю на форексе с плечами х100500 называют инвестициями. Но там какая-то особая категория людей, про которую я в этом посте не буду писать, так как я про долгосрочные инвестиции. Так что про пассивный доход. А пассивный доход — это уже пища для гурманов, которые хотели бы в Турандот, но могут себе позволить, чтобы хотя бы вкусно — и точка.
Написав свой пост «Пассивные инвестиции! Все ли так прекрасно?», я ожидаемо получил несколько комментариев, вполне справедливых, где значился стандартный аргумент, в упрощенном виде который, можно изложить так: «Можно ли привести значимое и достаточно большое количество примеров, систематического обыгрывания индекса на долгосрочном горизонте». Как я и написал в том же посте — спор между апологетами пассивного инвестирования и активного управления будет вечным, так как ни у одной из сторон никогда не будет полного набора данных подтверждающих ни одну из точек зрения. И прежде всего это будет связано с тем, что статистика существует только для публичных фондов. Однако существует немалая часть тех, кто никогда не будет раскрывать своих результатов. Например, компания BlackStone, о которой кое-что можно узнать, прочитав книгу «Король капитала».
Стейкинг – это некая альтернатива традиционному майнингу. Процесс предполагает, что вы прямо с кошелька делегируете свою криптовалюту в пользу одного из валидаторов, которые поддерживают безопасную работу сети. В обмен на это вы регулярно получаете вознаграждения.
Стейкинг криптовалют имеет несколько преимуществ:
Друзья, всем привет.
Прошло три месяца с момента начала нашего эксперимента с обезьяним портфелем. В июне был сформирован инвестиционный портфель в честь обезьянки Лукерьи — первопроходце этого эксперимента — в размере 1 000 000 рублей. Разделив его на 10 равных частей и на каждую часть мы купили максимальное количество акций российской компании. Таким образом мы купили акции следующих компаний:
1. Новатек
2. Русаква
3. Мать и дитя
4. Киви
5. Евромедцентр
6. М.видео
7. Сбербанк
8. ИнтерРао
Даже собранный случайным образом портфель имеет почти идеальную отраслевую диверсификацию:
1. Медицина — 21,5%
2. Коммунальные услуги — 17%
3. Энергетика и товары первой необходимости — немногим менее 12% каждая
4. Технологии — 11%
5. Потребительский сектор — 10%