оффтоп

набиуллина почему еще не иноагент и не в тюрьме? получается десятки триллионов рублей просто так за год раздала!.. в основном итак богатым и обеспеченным!...

можно же было просто жкх тарифы и зарплаты заморозить на некоторое время!.. премии перенаправить на сво от госслужащих… — вот реальный инструмент!...
никакого бы роста цен не было!
а шас темпы гиперинфляции ускорятся!

ДОБРОЕ УТРО УВАЖАЕМЫЕ И ЛЮБИМЫЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛИ!

ФОСАГРО   — По бумагам можно предположить цели – прошлые хаи (за 10 000 как говориться не поручусь, но диапазон 7500 — 8500 вполне вероятен) но для «похода» к этим «туманным далям» необходимо четко, без опозданий выплачивать квартальные дивиденды в полном объеме, без этого – никак, ну и естественно необходимо понижение ставки ЦБ. Ннда – они как будто меня услышали и задвинули очень даже приличные дивы за 3кв. Так-же вышел отчет по МСФО за 3кв., отчет в целом хороший – выручка растет, прибыль растет, вроде-бы все замечательно, но есть один неважный фактор «убыток от курсовых разниц по финансовой деятельности» -24млрд. с копейками (этот убыток «сожрал 2\3 от прибыли за 3кв.). К сожалению в своей прошлой жизни я не был связан с экспортом или импортом и практики расчетов этого убытка или прибыли не имею, так-что пытался разобраться на общих основаниях – к сожалению

Трамп может обойти введенный при Байдене закон, усложняющий процесс выхода США из НАТО, пишет газета Politico.

В США ранее приняли закон, который требует, чтобы любые решения президента по выходу из альянса были одобрены сенатом 2/3 голосов или утверждены актом конгресса.

Но республиканец может обойти это, сославшись «на президентские полномочия в вопросах внешней политики», подчёркивает издание со ссылкой на экспертов

НАТО ждёт мрачное будущее, если Трамп станет сотрудничать с Путиным

Об этом пишет колумнист агентства Bloomberg Макс Гастингс.

«Общая картина ясна: если избранный президент Дональд Трамп сдержит своё обещание работать с Владимиром Путиным, чтобы решить украинский вопрос, будущее НАТО и западной коллективной безопасности будет унылым», – говорится в материале.

Колумнист предполагает, что Байден окажется последним главой Белого дома, считавшим, что безопасность Европы входила в число «жизненно важных» интересов США.