опрос

Лично я не пойду. После того как он себя повел на сайте с 21го сентября с ним всё понятно. 

Итак, время по настоящему важных опросов:

     Будут ли ядерные удары в этом году?

С первых дней спецоперации Вооружённых сил РФ на Украине представители западной элитки из числа американских холуев и русофобов принялись тявкать в СМИ о целесообразности ядерных ударов по России, так как она, видите ли, «представляет смертельную угрозу западным ценностям свободы и демократии».

Самым первым подавшим голос был министр иностранных дел Франции Жак-Ив Ле Дриан, пригрозивший Путину ядерным арсеналом НАТО – 25 февраля. Вслед за ним устроили собачью свадьбу и другие неадекваты.

Вице-премьер Польши Ярослав Качиньский, которого даже у себя дома многие считают городским сумасшедшим, заявил о готовности разместить на территории страны американское ядерное оружие.

Вишенкой на торте стало предвыборное выступление сущеглупой Слизь Трасс на телевизионном шоу, где она пообещала, не задумываясь, нажать на красную кнопку для ядерного испепеления России.

Но дальше других из официальных лиц зашёл командующий ВВС бундесвера Инго Герхардц, предложивший союзникам по НАТО первыми начать подготовку к применению ядерного оружия против России.

_{Очередное обострение на Западе началась 21 сентября, как только мир узнал о начале частичной мобилизации в России и проведении референдумов по воссоединению с Россией освобождённых территорий бывшей Украины.}

Телевизионное обращение Путина к гражданам, в котором прозвучала готовность защитить территориальную целостность и суверенитет нашей страны всеми возможными способами, включая использование ядерного щита, западными пустолайками было переврано, извращено и представлено с трибуны Генассамблеи ООН, как угроза нанести ядерный удар по Украине и даже, кто знает, по европейским союзникам Вашингтона, начиная с прибалтийских «вымиратов».

Устами деда Бидона и всё той же Трасс было заверено, будто России «вообще никто ни разу не угрожал применением ядерного оружия», одновременно маразматический дедушка в интервью CBS пригрозил России некими последствиями, если она атакует Украину ядерным или химическим оружием.

Понятное дело, что все тексты выжившему из ума старикану пишут люди, стоящие в тени за троном и дёргающие его за ниточки.

В общем, ситуация вокруг Украины сильно напоминает эпизод с «Вороньей слободкой» из романа «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова, когда жильцы, оформившие страховки, решили в одну прекрасную ночь сжечь дом вместе с «ничьей бабушкой».

От имени «жильцов» в данном случае выступают «западные союзники» Украины, а самой Неньке уготована роль и «Вороньей слободки», и «ничьей бабушки» в одном флаконе.

_{Западные эксперты уже сегодня на сложных щах перебирают варианты, как Россия могла бы шандарахнуть по Украине тактическим ядерным оружием, чтобы и Зе-хунту напугать до лавины в штанах, и на Запад произвести должное впечатление, и чтобы никто при этом не пострадал. Или пострадал, но не сильно.}

Вырисовывается два сценария. Согласно первому, Россия может взорвать тактический ядерный боеприпас на большой высоте над нейтральными водами Чёрного моря. Второй сценарий предусматривает прилёт боеприпаса со спец-БЧ в недоразвитые и слабозаселённые районы Украины, коих на сегодняшний день пруд пруди. По мнению досужих экспертов, это могут быть освобождённые от леса великоукрами проплешины Карпат и Закарпатья.

Цена этим разговорам – кучка овечьих шариков на карпатском лугу, однако то, как они подаются, прекрасно демонстрируют, что Украину никто на Западе не воспринимает как суверенное и достойное уважения государство, а как некую абстрактную территорию, где внешним силам дозволено всё, включая нанесение ядерных ударов.

Впрочем, учитывая тот факт, что постмайданная Украина раболепно согласилась устроить в своём доме биолаборатории по производству токсинов и патогенов, а также приняла коленно-локтевую позу, впустив в себя НАТО, её суверенитет и государственность – просто фикция, и не более.

Добавим сюда же, что половину государственного бюджета Украины составляют финансовые вливания ЕС и США, фактически взявших на баланс эту территорию.

Интересно, что, ещё вчера Зеля прокомментировал обращение Путина к народу, заявив, будто России слабо применить ядерное оружие против его страны.

Такое ощущение, что кокаинум-фюрер и его западные «союзники» провоцируют Путина в духе мелкого уркагана: «да тебе слабо».

Правда, уже сегодня, 22 сентября, во многих украинских ТГ-каналах и пабликах подобно лесному пожару распространяются панические слухи, будто Кремль и в самом деле вдарит по Неньке ядерной дубиной – по Яворовскому полигону под Львовом, где украинцев перед отправкой на фронт натаскивают американские инструкторы.

Не мудрствуя лукаво, заметим, что применение Вооружёнными силами России ядерного оружия против Украины стало бы огромным подарком Западу, для которого были бы сняты последние ограничения для раскручивания милитаристского угара с переходом к прямому геноциду русского населения в духе Третьего рейха, особенно в Прибалтике и в самой Украине.

_{Для нас Украина – наша земля и наша историческая территория, где в оккупации живут наши соотечественники. Сжигать страну или её часть в ядерном пламени преступно и даже саморазрушительно. Нам не надо бить по Украине ядерными бомбами, чтобы доказать, что нам не слабо.}

Ситуация на фронте сложная, но не настолько отчаянная, чтобы бить по бандерлогам с наёмниками оружием судного дня.

Для победы над фашистским режимом в Киеве ядерное оружие излишне. Существуют вполне конвенционные и очень даже действенные способы добиться своих целей в расширенных рамках военной спецоперации.

Эти способы достаточно очевидны и достижимы нанесением точечных ударов по объектам критической транспортной и энергетической инфраструктуры, уничтожением центральных и местных органов власти, выступающих проводниками насилия и террора.

Эти меры серьёзно осложнят доставку западной военной помощи ВСУ на линию боевого соприкосновения и заметно ослабят репрессивный режим на местах, заставляя отпадать от Украины всё новые и новые области.

_{К чему вообще расходовать дорогостоящие тактические ядерные боеприпасы, когда есть не менее эффективные, неядерные средства убеждения противника капитулировать?}

Как-то уже забылось, что ровно 15 лет назад, 11 сентября 2007 года в нашей стране был испытан самый мощный неядерный боеприпас, прозванный «отцом всех бомб», по аналогии с американским MOAB, «матерью всех бомб».




Кадры взрыва «Отца всех бомб» на одном из полигонов 30-го ЦНИИ Министерства обороны России с большим фурором облетели все мировые СМИ.



Боеприпас на учебную цель сбросил стратегический бомбардировщик Ту-160, который является на сегодняшний день самым «дальнобойным» самолетом ВКС.

О тактико-технических характеристиках новой бомбы известно немного: масса «начинки» составляет около семи тонн, а мощность взрыва оценивается в 44 тонны в тротиловом эквиваленте, что приближается к мощности некоторых тактических ядерных боеприпасов, вроде артиллерийских снарядов.

 

«Отец всех бомб» – не какое-то штучное изделие, а штатно стоящий на вооружении наших ВКС объёмно-детонирующий боеприпас, способный уничтожить всё живое и создать зону сплошных развалин в радиусе 300 метров от эпицентра взрыва. Тот же заряд для «Солнцепёка», только гораздо мощнее.

 

_{Для Яворовского или любого другого удалённого от населённых пунктов полигона, забитого укронацистами и иностранными наёмниками – в самый раз: и эффект налицо, и экология не страдает. Даже Грета Тунберг была бы довольна.}

И да, Нас Рать!

В последние дни много моих друзей и знакомых уехали из России. Им вслед иногда раздаются слова «трус» и «слабак».

У меня есть свое личное понимание «трусости» и «слабости». Я опишу его в следующем посте. Сейчас мне интересно ваше понимание этих терминов.

Чтобы не уходить в политическую дискуссию, представим следующую ситуацию:

Муж бьёт жену. Жена стойко терпит все побои, не даёт сдачи, не кричит, превозмогает все тягости и невзгоды, не уходит от мужа, не разрушает семью, верит в лучшее. Вопрос: жена сильная или слабая?