обучение

В прошлых статьях мы поговорили о том, почему у тебя не получается иметь профит в трейдинге, а также обсудили принципиальные отличия работы хедж-фондов от подхода трейдера-любителя. Сегодня же речь пойдёт о книгах, пособиях и курсах, которые изучал в какой-то момент каждый из нас. Особый акцент сделан будет на тех моментах, которые сразу позволят определить, что покупать эту книгу или курс не стоит никогда.

1) «Для того, чтобы зарабатывать с помощью дейтрейдинга»... Видите эту фразу или что-то подобное? Знайте, вы сейчас открыли работу инфоцыгана или же человека, который перед написанием книги/курса получил очень хорошую предоплату от серьёзной конторы. Почему дейтрейдинг не работает? Посмотрим это на примере самой известной голубой фишки, то есть Газпрома. Однако вы можете провести сами подобные вычисления для любого актива.

• Интервалы — то, на сколько изменилась цена в течение дня (расчёты ведутся таким образом от закрытия вчерашнего к цене закрытия сегодня). Эти интервалы могут выглядеть несколько странно, однако для простоты и красивого отображения при построении диаграмм, они взяты исходя из квадратичного отклонения распределения (-3 квадратичных отклонения, -2,25 квадратичного отклонения, -1,5 и так далее в плюс).

( Читать дальше )

Всех приветствую! Традиционно подвожу итоги года.

Доходность в 2023 году составила +100,4% с просадкой 23,6% в октябре. Максимум года пришелся на конец декабря +113,8%. 

Мониторинг счета на comon.ru с 2021 года ссылка
Мониторинг счета из лк брокера с 2018 года ссылка

Торгую фьючерс на доллар/рубль направленные (трендовые) стратегии.

В начале года планировал не снижать риски и торговать их на уровне прошлых лет. Плечо в этом случае максимум 6-е, а планируемая доходность 100% при просадке в 30%. По факту алгоритмы набирали не более 4-го плеча из-за повышенного ГО. Просадки по 15-20% внутри года пережил комфортно. Но заметил, что толерантность к риску начала снижаться. Торговый счет в 2022 и 2023 году значительно вырос и колебания депозита в рублях требуют привыкания.

В первую половину года характер движений в валюте изменился. Рост курса с 67 до 101 рубля выглядел не типичным, как говорят коллеги это похоже на трендовую акцию. Предположу, что это было временное явление, похожее на движение во вторую половину 2015 года. Алгоритмы небыли готовы к длительному удержанию позиции. С августа ситуация поменялась, валюта вернулась в свое «нормальное состояние».

( Читать дальше )

Сегодня мы начинаем цикл статей о том, каким должен быть подход к спекуляциям или инвестированию, если вы хотите сыграть против системы, которая априори настроена на то, чтобы вы проиграли. В предыдущей статье мы мимолётно затронули важный момент: крупные игроки (хедж-фонды, пенсионные фонды и т.п.) используют принципиально иной подход к своим сделкам. Но в чём же заключаются основные отличия?

1. Отсутствие психологической акцентуации. Какой бы вы ни открыли курс по трейдингу, там всегда огромную часть будет занимать разбор психолгических моментов, ваших установок и прочего. А что если я вам скажу, что на самом деле это практически не имеет никакого значения? Единственное, чему должен следовать профессионал — стратегия, которая у подавляющего большинства крупных игроков основывается на сочетании фундаментального и технического анализа. При этом нужно учесть, что они именно дополняют, но не заменяют друг друга. Разные портфельные менеджеры называют различные пропорции, однако наиболее часто доводится слышать о сочетании 60/40 или 70/30 в пользу фундаментального анализа в момент принятия решений.

( Читать дальше )

Источник

Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, где публикуется более детальная информация. Подписаться

Наш блог очень легко отблагодарить, достаточно зарегистрироваться на сайте Elliott Wave International перейдя по этой ссылке далее нажать на оранжевую кнопку Create Account и заполнить форму.

 

Здаров

В последнее время заинтересовался классической музыкой. Моцарт, Бетховен, Вивальди (всегда их знал и никогда не слушал). В порыве прослушивания я решил прочесть биографии этих ПОИСТИНЕ великих людей от мира музыки, и знаете что? Они все не были успешны при жизни в финансовом плане, многие из них жили в долг, а у Вивальди нет даже могилы.

Это я к чему тут разговорился, а вот к чему — насколько бы ты не был умен в своей сфере, нет никакой гарантии, что ты будешь успешен с финансовой точки зрения. Многие художники, да даже инженеры изобретатели, которые создали все, чем мы сейчас пользуемся, подвергались обману, фальсификациям и негативу в своей жизни, некоторые так и не смогли прожить свою жизнь вполне себе счастливо и при бабле.

А какие у нас тогда шансы по сравнению с великими? Если они не смогли, а мы то куда? Как бы это странно не звучало, но шансы у нас есть. Я проводил «интеллектуальный эксперимент» с помощью которого хотел ответить себе на вопрос: «почему, с начала ХХ века, история так много знает успешных инвесторов и трейдеров?

( Читать дальше )

Когда мне впервые пришла в голову идея о постоянном инвестировании в третий эшелон Мосбиржи, мне сразу вспомнился уже классический мем. Он знаком многим инвесторам и трейдерам, в особенности тем, кто кое-что знает о мире криптовалют. Это интернет-мем с изображением уже покойных ныне французских телеведущих научно-популярных шоу, братьев Богдановых. Самая известная надпись, которую можно увидеть на этом меме — «He bought? Dump it!», что буквально переводится с английского как «Он купил? Выкидывайте в мусорку это!», впрочем, чаще можно увидеть прямое использование слова «дамп», подразумевающего резкое снижение котировки интересующей вас акции. Западные трейдеры сделали братьев Богдановых кем-то вроде аналога российского кукловода рынка, которого чаще называют просто «кукл». Но почему действительно происходит так? Это всего-лишь когнитивная ошибка или настоящая систематическая проблема всех, кто находится на фондовом рынке? И как же так выходит, что Богданов всегда умудряется дозвониться и обрушить именно твою акцию?

( Читать дальше )

«Обучение финансовой грамотности следует начинать с раннего возраста — принципы останутся на всю жизнь», — считает автор статьи в «The Financial Times» - Sheila Bair  — бывший председателем Федеральной корпорации по страхованию вкладов США  и автор книг «Money Tales books» («Денежные сказки»):

«Я — бывший финансовый регулятор. Также я пишу и детские книги, чем начала заниматься с 2006 года в дополнение к основной работе. Эти два направления оказались на удивление взаимодополняющими. Я всегда выступала за надежную правовую защиту граждан и ответственность за финансовые злоупотребления. Но я также убеждена, что мы должны учить потребителей защищать себя с раннего возраста.
Мои книги написаны для маленьких детей, и семьям рекомендуется читать их вместе и учиться на их основе. Истории в них очень похожи на  истории в классических сказках. Подумайте о ведьме, предлагающей голодным Гензелю и Гретель что-нибудь поесть, или о волке, который притворяется любящей бабушкой перед одинокой Красной Шапочкой. Финансовые злоупотребления также связаны со злодеями, эксплуатирующими уязвимые слои населения. Многих эпизодов в реальной жизни можно было бы избежать, если бы жертвы размышляли над обычными детскими советами.

( Читать дальше )

Здаров

Надо сразу прогнать важные темы, чтобы успокоиться. Благодарю за похвалу всех, кому понравился мой прошлый пост. Сейчас будет сложная тема от которой лопнет башка, может лопнуть и она никак не связана с торговыми стратегиями. Те стратегии к которым вы привыкли, а я все-таки ориентируюсь на обычных людей как я сам, не имеют никакого отношения к тому, что вы сейчас увидите.

Для затравки:

Этот скрин был прошлом посте, можете не читать его, скажу сразу о чем там речь, коротко — мультифреймовый анализ для спекуляций внутри дня полностью не подходит, он должен использоваться гораздо проще и только тогда он начнет работать. И еще прайс экшн говно и технический графический анализ. Но, нужно привести пример:

( Читать дальше )

Здаров

Проводил мысленный эксперимент с историческими данными. Взял за основу товар, который продается стабильно тысячи лет и некоторые современные. И вот к каким я выводам пришел: знания практически не влияют на инвестиционный и спекулятивный доход, а многие знания даже вредят и сейчас попробую доказать свою точку зрения.

Как-то я листал ленту шорстов и мне попался популярнейший инфоцыган, который рассказывал про инвестиции, но я прислушался к его словам и решил проверить это экспериментально и знаете что? Инфоцыган оказался прав, его идею я в будущем возьму за основу. Речь шла о золоте и серебре и вот месячный график цен на золото, где можно видеть как цена на золото изменяется в годовом периоде:

Взял с 2013 года.

( Читать дальше )