И вновь продолжается бой! ©
Впрочем, грозная риторика г-на Трампа вполне может быть и, своего рода, словесной интервенцией. Делать их Трамп традиционно любит.
«Bloomberg: США готовят санкции против РФ на случай провала соглашения по Украине».
#санкции
www.kommersant.ru/doc/8294054?from=top_main_1
❗️У Украины есть всего несколько дней, чтобы принять предложение США о гарантиях безопасности. Предложение ограничено по времени — Politico.
❗️Вашингтон хочет дать Киеву защиту по аналогии с пятой статьёй устава НАТО, но это предложение действует ограниченное время, подчёркивается в статье.
И нет, это не гарантирует успехов по переговорам, но гарантирует, что в ближайшие недели будет хоть какое-то понимание в происходящем! Да-да или нет-нет, так сказать…
Интересно, как РФ отреагирует на это предложение «Невступление» в НАТО, но защита по аналогии с НАТО…? Непонятненько…
Приглашаю в канал степную братву, там ещё больше интересных разборов, обсуждений и прочих полезностей — t.me/+Hqf_BrCvO5NkYWY6

История с «мирным планом Трампа» и реакцией на него Киева — это не про дипломатию и даже не про Украину как субъект. Это про столкновение двух представлений о реальности. Одно — холодное, циничное, американское: война проиграна, ресурсы исчерпаны, статус-кво зафиксирован силой, дальше вопрос лишь в том, как зафиксировать его так, чтобы не выглядеть лузером перед своими избирателями. Второе — истерично-политтехнологическое, киевское: реальность можно оттянуть, заболтать, переиграть через процедуры, референдумы, комиссии и «демократические требования», превратив военное поражение в бесконечный процесс, где виноват кто угодно, кроме тебя самого.
Трамп говорит предельно прямо, даже грубо, как он умеет: вы проиграли, всегда проигрывали, и лучшее, что можете сделать, — согласиться сейчас, пока условия еще выглядят мягкими. Он не предлагает Украине капитуляцию в юридическом смысле, он предлагает ей капитуляцию в политическом — признать, что силой она уже ничего не изменит, и жить с этим. Для Вашингтона это не моральный выбор, а бухгалтерский: война перестала окупаться, а ответственность за ее продолжение нужно с кого-то снять. И в этой логике Зеленский — не герой сопротивления, а неудобный актив, который отказывается списываться.
Дональд Трамп:
«Стив Уиткофф был великолепен. Джаред Кушнер был великолепен. И, знаете, Джаред — блестящий парень, мы все это знаем. Но Стив — Стив великий переговорщик. Однако я заметил в нём одну вещь: он потрясающая личность. Он был девелопером в сфере недвижимости в Нью-Йорке. Он знал очень мало о реках, границах земельных участков в России и в других местах, над которыми он сейчас работает. Он вообще ничего об этом не знал.
Но я понял — а я уже 20 лет имею дело со всеми в Нью-Йорке, — я сказал: у Стива лучшая личность. У меня есть другие ребята, которые тоже отличные переговорщики, но с ними прежде, чем заключить сделку, приходится пройти через Третью мировую войну. Нам это было не нужно. Я сказал: все любят Стива. Он отличный переговорщик, но все его любят. И именно так всё и оказалось. Люди любят Стива. И я думаю, что мы будем довольно близки к результату.
Я думал, что самым лёгким конфликтом для урегулирования будет война между Россией и Украиной, потому что у нас хорошие отношения с Путиным. Этого никогда бы не произошло, если бы я был президентом. Этого бы никогда не случилось. И этого не происходило в течение четырёх лет. Путин понимал. Этого бы никогда, никогда не произошло. Но Стив проделал фантастическую работу»
Москва не получала никаких сигналов по переговорам по урегулированию конфликта на Украине. Об этом 16 декабря заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос «Известий».
«Надо сначала ознакомиться с тем, что будет выработано в результате тех переговоров, которые ведут американцы с украинцами при участии европейцев», — заявил он.
Песков также выразил скептическое отношение к роли европейцев в этих переговорах, заявив, что их участие в плане достижения приемлемого результата «ничего хорошего не сулит».
iz.ru/2009557/peskov-zaiavil-ob-otsutstvii-signalov-po-peregovoram-izi