либерасты

5 марта умер тов.Сталин. Для нескольких тысяч говорливых либерастов, врагов народа и лживых интеллигентов он — тиран. Для многомиллионного народа он — символ справедливости и служения Родине. При нем страна стала великой, а народ обрел заслуженное самоуважение. В дальнейшем, Хрущев (скотина) с подельниками смешал имя и идеи Сталина с грязью, но это отдельная тема. Такова реальная история, друзья. Хотя… в еврейских (простите, «западных») СМИ пишут совсем о другой истории. И некоторые местные курицы поддакивают им до кровавой отрыжки.

5 марта 2018 года на Красной площади в 16-й раз прошла акция «Две гвоздики для товарища Сталина» - https://vk.com/2gvozdiki. Спасибо всем, кто пришел и тем, кто проявил сочувствие. Помните о том, что русский народ — это великий народ, достойный великих правителей. Просто ему не везет в последние 70 лет.



( Читать дальше )

   Захожу сегодня на смартлабик и вижу пост «Кажется исламское государство начало захват Москвы», smart-lab.ru/blog/418421.php
Почитал, ничего не понял, почитал про Мьянму, картина немного прояснилась. Ну суть не в этом, я раньше думал, что националисты — они все Ватники, «тупые, необразованные люди», комментарии почитал, негодует вся либерастия, аж светится такой персонаж, как Кинг Шульц, который целенаправленно и упорно в виде статистики преподносит фэйки отборного говна про Россию.
  Ну собрались на митинг пару тысяч мусульман, вели себя цивилизованно, к свержению власти не призывали, в посольство не вламывались, прохожих не избивали, высказали свою позицию, что мусульмане  России против действий властей в Мьянме. Рядовой случай, чего возбуждаться, не пойму?
  Я так понял, наши либерасты ждали и требовали, чтобы полиция начала по типу с митингами Навального, класть людей мордой в землю и загружать в автозаки и тем самым спровоцировать расовый конфликт. Вот о чем мечтает наш Кинг Шульц и все либерасты смартлаба, чтобы начали опять подрывать дома и концертные залы, а на улицах привычной стала автоматная трель, забота о России налицо!

( Читать дальше )

Быстро тему в оффтоп перевели, оперативность на уровне.


Добрый уже почти вечер, господа и товарищи.

Дело в том, что на данном ресурсе постоянно идут политические баталии.

Я в этом плохо разбираюсь, но интересно что делят, может мне тоже надо.

Чтобы отслеживать суть споров, нужно хотя бы понимать, ху из ху.

Поэтому выхватил кусок поста, где как раз начали давать определения участникам споров.

Составил таблицу и начал добавлять участников полит-диспутов, разделил их на условно ватников и либерастов.
Как я понимаю, в данном делении и терминологии нет ничего обидного. Все чотко и понятно.
Можно даже в профиле добавить поле по этому признаку.

Буду вести учет, добавляя новые персоналии, могу ошибаться, поправляйте. 





Думаю, может я не один такой, и данная информация пригодится и вам.

Буду благодарен за помощь, если вы в комментариях дадите новую информацию по этому вопросу.
Это ведь очень удобно. Увидел автора поста, и сразу понятно, кто пишет, ватник или либераст.

Таблицу буду актуализировать по мере поступления информации, если конечно, тема вам интересна.

Недавно зашел в один около-либеральный топик, чтобы конструктивно обозначить свое мнение по поводу высказанных там мыслей о том что главное убрать путина любой ценой, а дальше хоть трава не расти.
Тут же послан нахуй неким пользователем «Лёва Соловейчик», после чего диалог они продолжать отказались и меня там забанили.

Особенно поразила фраза в окончании диалога
«Бабёр-Енот, нет, начал я с того, что обозначил тебе твое место.»

Вот спрашивается, о чём вообще можно говорить с людьми которые начинают общение с того что обозначают людям их место и дальше общаются с «быдлом», которое с ними не согласно свысока? Это совершенно беспринципные люди, прикрывающиеся (сегодня) идеей либеральной демократии и дискредитирующие самою ее идею ради выполнения «заказа», который им проплатили их хозяева. 

в общем, Лёвушка, хочу тебе сказать что ты моральный урод, и что твое место видимо находится возле параши, раз присутствует такая большая неуемная тяга других людей по местам ставить.

Вот и снова я… лучше поздно чем никогда, решил таки ответить… хоть и прошло уже пару недель! %)
Кто не понял, эт Рыбак, он же Думер, он же Русман, он же АнтиЛибераст, он же Сибиряк, он же Томич, он же Энди (следопыт рыЖпЭкт не раскопал этот мой первый ник на срачлабе), все ники улетали из-за политики, в которую собсно влезать и не хотел совсем, но каждый раз находились те, кто провоцировал — майдауны/либерасты… ибо каждый божий день такие темы имеются, где они свою гниль выворачивают наизнанку :-/ Только одним можно всё а другим кукишь… об этом ниже:

Хотелось бы ответить на тему-вопль о том, как бедных либерастиков тут обижали на 9 мая.

Вот данная темка:

Политсрач/хамство vs. розовые сиськи
smart-lab.ru/blog/offtop/327063.php

Где рыЖпЭкта (вот же пригрел эту змеюку на срачлабе рулевой трейдерским обозом тимоха, хотя чего удивительного ибо прозападник...)
Так вот его конкретно бомбануло в данной теме, где целиком прошелся по антилиберастам, процитировал даже(!!!)

( Читать дальше )