кризис

Начиная с 2007-2008 годов, на международных рынках капитала наблюдается увеличивающийся разрыв в доходностях государственных облигаций и акций. В последнее  время эта картина прибрела особо драматичные черты. Так, при текущей доходности к погашению 10-летних (наиболее торгуемых) американских гособлигаций около 1.5%, прибыльность индекса S&P500, выраженная как отношение совокупной годовой прибыли компаний, входящих в индекс, к их общей капитализации, составляет 7.5% (это величина, обратно пропорциональная показателю P/E). Выражаясь простым языком, на каждый вложенный доллар в гособлигации США инвестор получает 1.5 цента дохода, тогда как вложения в акции из индекса S&P принесли бы в среднем 7.5 центов дохода.
Статистика за предшествовавшие мировому финансовому кризису полстолетия показывает, что доходности обоих инструментов в среднем были идентичны, и если когда-либо и расходились, то не столь существенно и вскоре довольно быстро снова сближались. В нормальных рыночных условиях (каковыми они видимо были до 2007 года), при уверенном росте корпоративных прибылей это было вполне естественным явлением. Хотя акции по определению — более рисковый инструмент, чем облигации, их завышенная оценка в моменте нивелировалась ростом прибылей в будущем (в отличие от акций, облигации не ощущают на себе прямого эффекта от роста прибылей).
Чем может быть вызвана текущая пятикратная разница в доходностях акций и гособлигаций? Несмотря на кажущуюся абсурдность, картина вполне может быть объяснима (более того, может статься, она останется таковой еще долгое время). Прибыльность акций, по сути, не может быть столь же низкой как текущая доходность гособлигаций. Снижение прибыльности акций до этого уровня означало бы рост мультипликатора P/E выше 60х (1 разделить на 1.5%). Это возможно лишь в случае чрезвычайно высоких темпов роста прибыли или ожидании таковых. Очевидно, сегодняшние факты и прогнозы далеки от этого. Но текущий P/E индекса S&P500 (13.5х) отнюдь не столь уж низок, чтобы говорить о большом пессимизме среди инвесторов в отношении прибылей американских корпораций (прибыль на акцию индекса S&P500 уже превысила на 10% докризисный максимум после падения на 50% в 2009 году).

( Читать дальше )

По словам директора и главного глобального стратега в Euro Pacific Capital Питера Шиффа, американская экономика движется к экономическому краху, 2008 год по сравнению с которым станет прогулкой в парке. Стимулирующие программы могут отсрочить этот день расплаты, но только на время, и только за счёт того, что окончательный распад станет намного тяжелее.

Шифф, известный тем, что предупредил инвесторов о жилищном и финансовом кризисе в своей книге 2007 года «Доказательства краха», говорит, что паллиативные усилия Федрезерва во время жилищного краха привели к неминуемости следующего кризиса.

«Надвигается гораздо более крупный коллапс, и не только рынков, но и экономики», говорит Шифф в прилагаемом клипе. «Будет примерно как то, что мы сейчас наблюдаем в Европе», только хуже.

В этом кошмарном сценарии, описанном в «Настоящий крах: приближающееся банкротство Америки», текущая экономическая пауза в действительности является началом ощущаемого спада или рецессии под конец года. В этот момент ФРС развернёт третий раунд валютного стимулирования, ослабляя доллар и не дав импульсного толчка экономике. В результате ослабления доллара цены на импорт вырастут, оказывая давление на доходы корпораций.

( Читать дальше )

Ничего не утверждаю однозначно, но....
считаю, что фондовый рынок на пороге грандиозного обвала.
Для подтверждения возможности  этого события, назову только один опережающий  индикатор:  зерновые 


( Читать дальше )

            Нашел интересное видео. Посмотрите

.
.Италия и Ирландия имеют больше причин для выхода из еврозоны, чем Греция, и последствия данного шага для экономик этих стран могут быть положительными, говорится в исследовании Bank of America Merrill Lynch. «Инвесторы недооценивают возможность добровольного выхода одной или нескольких стран из валютного союза, – пишут эксперты. – Наш анализ содержит несколько неожиданных результатов, которые могут показаться интересными даже тем, кто не согласен с нашими выводами». В частности, экономисты подсчитали, что третьей по величине экономике еврозоны – Италии – более выгодно провести регулируемый выход из состава валютного союза, чем остальным. За счет возвращения к национальной валюте Италия выиграет от улучшения экономических показателей, укрепления конкурентоспособности, оптимизации балансового счета.
Минфин Италии планирует масштабную приватизацию

Итальянские власти изыскивают все новые средства рассчитаться с кредиторами. На прошлой неделе финансовая гвардия и полиция провели несколько операций против организованной преступности, конфисковав активы стоимостью более 1 млрд евро.


( Читать дальше )

Преамбула: не собиралась писать тут какие-то посты на эти темы, но последние дни насторожило нетипичное поведение ранее вполне адекватных людей из этого бизнеса. Стало интересно.

 И так. Цифры вещь объективная и безжалостная.

В табличке приведены сравнительные характеристики участников индустрии сша предоставления услуг доступа на торговые площадки.

Они собирают деньги клиентов на свои счета и могут пользоваться ими по своему усмотрению.  Сегрегация — не более, чем формальный термин.  

Синий — карашо, красный — кошмар.



( Читать дальше )

Проблемы в еврозоне нарастают как снежный ком, аналитики прогнозируют вторую волну кризиса, нефть теряет в цене… Кажется, пора запасаться тушенкой, сгущенкой, спичками и другими жизненно важными продуктами. Однако расстраиваться не стоит. Инвесткафе призывает держать нос по ветру и советует извлекать прибыль в сложившейся ситуации. Как говорится, в одном месте убывает — в другом прибывает.

12 июля 2012 года в 17:00 на вебинаре Инвесткафе «Как заработать в кризис?» будет представлена программа по выживанию инвестора в тяжелой финансов ситуации. Мы поможем сформировать антикризисный портфель из самых «калорийных» и «питательных» инструментов рынка. Научим зарабатывать на падающем тренде. Расскажем, как сохранить капитал и спрятаться от «лося». 

( Читать дальше )

 
Прочел Блог им. Pancha | Мысли по рынку и по смартлабу.
smart-lab.ru/blog/64088.php
Все верно, для рынка РФ на ближайшие годы основной индикатор нефть.
Но так же объективно следующее:
1. учитывая «глубину» кризиса с десяток лет мы будем идти в широком, в целом вяло восходящем (за счет инфляции) боковике.
2. у нефтедобывающих стран бюджеты раздуты до 80-100 долларов за бочку, что определяет цену в 60-70 долларов за баррель как нижнюю границу боковика, верхняя же ориентировочно 125-140 (возможны проколы вниз и всплески вверх, но они особо никому не выгодны и долго не продержатся).
А дальше все просто есть период когда рисковый актив более предпочтителен в лонг чем шорт, а есть наоборот. При чем временные промежутки этих периодов как минимум исчисляются в месяцах, так же  на эту тему smart-lab.ru/blog/58332.php

Не мог пройти мимо и не перепостить: 

В случае нового кризиса правительство России не повторит свое ошибочное решение по поддержке фондового рынка, заявил в Госдуме министр финансов Антон Силуанов. Также не будет повторено решение ЦБ о проведении плавной девальвации рубля. «Исходя из уроков кризиса, о чем был вопрос, по этим двум направлениям могу сказать, что точно мы здесь вынесли уроки и таких действий, как были в прошлый раз, не повторится», — сказал он.
По его словам, участие государства в поддержке фондового рынка через ВЭБ средствами Фонда национального благосостояния было неправильным, «хотя Внешэкономбанк на этом много заработал — около 30 млрд руб. Что касается мер по девальвации или по курсу рубля, то курс колеблется в рамках коридора, который определил Центральный банк», — отметил Силуанов. Он напомнил, что в соответствии с одобренной денежно-кредитной политикой в случае, если курс рубля приближается к границам коридора, ЦБ активизирует операции на валютном рынке, а если он находится в середине коридора, — Центробанк на рынке практически не участвует.
Ссылка: http://www.vedomosti.ru/finance/news/2256243/siluanov_nazval_oshibochnye_resheniya_kotorye_vlasti_ne#ixzz1zqbYcGyu

Как оцениваете?