кризис

Наверно вчера когда многие готовились ко сну мы (т.е. человечество) стояло в 2 минутах от Третье Мировой. И не факт, что сегодня удалось часы Апокалипсиса серьезно отодвинуть. Так что же произошло? Основной Альфа самец (читай США) требовали от СБ ООН разрешение на бомбежки Сирии. Другой пусть менее значимый альфа-самец (читай РФ) пытался наложить на все это свое «Вето». Природная скромность «Старушки Британии» не выдержала всплеска мужских гормонов и она не поддержала своего Англосаксонского бой-френда. Драка пока не состоялась. Но долго ждать ли? Это то что произошло, а теперь давайте подумаем, а хотели ли наши «заокеанские друзья» драки? Или может быть это очередной финт мышцами. И цель не свести топоры с мечами, а только создать видимость. Ведь гораздо лучше и дешевле экономически победить противника и создать условия, когда граждане сами поднимут своих руководителей на вилы.

( Читать дальше )

После того как госдолг США вырос вдвое во время восьмилетнего правления Обамы, пять бывших председателей Национального экономического совета при Белом доме недавно предупредили о надвигающемся долговом кризисе, который возможен на фоне дефицита бюджета в период президентства Трампа.

 

Наступает долговой кризис. Но не надо винить в этом программы социальных льгот. 

Уровень безработицы в США снизился до 4,1%, а экономический рост вполне может усилиться в 2018 г. Потребительская и деловая уверенность на довольно высоком уровне. Что может пойти не так? 

Группа экономистов Гуверовского института обнаружила серьезную проблему. Дефицит федерального бюджета в следующем году превысит $1 трлн, а со временем он лишь усилится. В конечном счете постоянно растущие долги и дефициты приведут к росту процентных ставок. 

Часть налоговых поступлений, необходимых для обслуживания растущего долга, будет все больше влиять на способность правительства обеспечивать граждан и реагировать на рецессии и чрезвычайные ситуации.

( Читать дальше )

p.s скопипасшу одну из статей, чтобы было понятно о чём идёт речь.
Пока не прочитали [я учусь] спекуляция, нет смысла читать эту статью ибо это является как бы продолжением той.

​Закон Гласса — Стиголла

: как заставить банки работать на реальную экономику

Закон действовал с 1933 по 1999 годы в США.

Одной из главных причин финансового кризиса в США 1929 года было чрезмерное участие банков в операциях на фондовом рынке. Банки вкладывали деньги вкладчиков в ценные бумаги, раздувая спекулятивный «пузырь» и, после биржевого краха и массовых банкротств, оставили их ни с чем.

Для того, чтобы подобное не повторилось и банки стали кредитовать реальный сектор экономики, в 1933 году Рузвельт подписал закон, запрещающий коммерческим банкам заниматься операциями с ценными бумагами. Данный законодательный акт был назван законом Гласса — Стиголла (по фамилиям его авторов, сенаторов Картера Гласса и Генри Стигалла).

( Читать дальше )

Вчера был минус 4-7% по всем портфелям, сегодня уже существенно в плюсе. Вытянули иностранные активы и валюта исходно собранные в нужной пропорции. Акцент на дивидендных историях, может быть поэтому.

Немного прикупил на низах даже, Газпром-Нефть давно хотел.

Почему? Хочу жить спокойно, продумав все разумные варианты развития событий заранее, обеспечив стабильный рост без рисков, связанных с входами и выходами из активов с соответствующими издержками (время, нервы, деньги)

Чего и всем желаю! Посмотрим, что будет дальше…

Политик Дмитрий Гудков объявил тщетными и фальшивыми попытки отечественного руководства равнодушно или невозмутимо реагировать на новый санкционный список россиян, составленный США.

«Россия в очередной раз доказывает старую-старую теорему: что плевать против ветра не только бесполезно, но и мокро. Много лет мы слушали, как на пользу нашей экономике идут санкции. Как мы всем им покажем. Ну вот – дождались. Одна подписанная за океаном бумажка – и кризис в России. Но в Кремле даже этого не поймут», — написал он в своем Facebook.

По мнению Гудкова, элиты в связи с внешним давлением примутся друг за друга.

«Там сейчас уже зажурчало, забегало по кабинетам: это готовятся дербанить Дерипаску. Сечин раздумает, нужен ли ему еще и алюминий. Да и отцы отечества калибром поменьше, в погонах побольше, не откажутся. Вот это – прогноз: начнется передел. Всем станет жить хуже, беднее, но конкретные люди обогатятся», — высказал свой прогноз политик.

( Читать дальше )

Вчера я придумал хороший индикатор https://smart-lab.ru/blog/463588.php Сегодня в 18.27 на 1 канале в 30 секундах сказали о росте курса доллара. Трактую это так: рост на 70 и выше пока отменяется, можно закрыть краткосрочные покупки фьючей, сренде- долгосрочно без плечей — держать. Эти сигналы распространябтя только на доллар (и евро), т.к. их тут-же может купить/продать любой человек, к акциям не относится, т.к. ими торгует 0,2% населения (тех, кто смотрит 1 канал).

Начало кризиса!? повторение 1998 2008 ...?
не утверждаю, просто похоже.

Сижу вот наблюдаю за всей творящейся вакханалией и мысли в голове вот такие крутятся. Профи по-любому заработали на падающем рынке, новичков, середнячков, да и просто кто не в ту позу встал подавило, а возможно кому-то из них повезло даже и он сегодня крупно заработал. Но. Не является ли сие сегодняшнее действо предвестником к более глубокому падению? Почему-то точит мысль, что сейчас так, припугнули и попугают еще пару дней, а может и недель. А потом… Потом подешевевшие активы начнут выкупать нерезы или какой-то иной крупняк, создавая видимость быстрого восстановления и желания у более мелких спекулей и крупных спекулей заскочить в отправляющийся поезд. И потащут их к новым высотам и радостям.
      Все будут радоваться и говорить что «вот какой у нас рынок сильный, не хуже чем СШАсовский и вообще нам ничего не страшно», натягивать на свое лицо «розовущие очки» а другим лапшу на уши, что «мол пора тарить, все будет отлично… теперь только в небо, на север, рынок ракета!!!!» (или как там еще обычно говорят)…

( Читать дальше )

Надпись внизу гласит — ловля пузырей ведет к бедности, производство товаров ведет к богатству. 1875.

Трейдер1 = Торговля = сделка = (покупает товар оптом затем продаёт в розницу.)
Трейдер2 = Торговля = сделка = (покупает товар у трейдера1 продаёт трейдеру2^2 с +20$ наценкой) = пузырь

Проблема спекуляции для отдельного сектора экономики например для нефти в том что необоснованно взвинчиваются цены.


Спекуляция как бизнес появилась с 1800 г. 
Почему? — тогда не было средств массовой информации, люди не знали цены на товары в соседнем городе.
Казалось бы идеально. Однако на деле всё не так.

Бытовыми товарами спекулировать невыгодно.
— С одной стороны необходимо время пока цена возрастёт, с другой
товар может испортиться, устареть, потерять часть стоимости.

Для спекулятивных сделок необходима высокая ликвидность рынка.
Должна быть возможность быстро продать товар по текущей цене.

( Читать дальше )

Оставлю это тут для истории...