коллекторы

Госдуме рекомендовали принять законопроект о введении уголовной ответственности в виде лишения свободы до десяти лет за незаконную коллекторскую деятельность — применение к должникам насилия и угроз. По мнению законодателей, это должно помочь защитить граждан от нелегальных взыскателей. Но эксперты сомневаются в эффективности и оправданности мер.

Подробнее – в материале «Ъ».

Вам звонят с неизвестного номера и требуют оплатить несуществующий долг? Как реагировать на подобные звонки и как защититься от мошенников, читайте в представленном ниже материале.

За последние несколько лет на постсоветском пространстве значительно выросло количество компаний, которые предоставляют услуги микрокредитования. Это связано со спросом населения на получение небольшого кредита на короткий промежуток времени, например, несколько недель или несколько месяцев. Вместе со спросом и растет и популярность коллекторских агентств среди финансовых организаций, деятельность которых часто выходит за рамки допустимого. Так, например, от знакомых возможно вы слышали, что они стали получать звонки с неизвестных номеров. На другом конце провода представляются коллекторами, которые требуют отдать долги неизвестных вам людей. Если человек не соглашается, то тут же грозят, например, публикацией фейковой информации о невиновных пользователях.

О коллекторах пишут много, но, как правило, плохо. Наши аналитики вместе со специалистами компании «Форвард» постарались подробно разобраться как устроен рынок взысканий, что происходит с просроченными долгами и как коллекторы рассчитывают свой доход. Не обошлось без парочки реальных историй.

Начнем с базовых понятий:

Цессия — это уступка прав требования каких-либо обязательств. Это не обязательно всегда денежные обязательства, могут передаваться и права по ценным бумагам, например, облигациям. Чаще всего цессией пользуются банкиры и финансисты, переуступая свое право по кредитам.

Цедент — тот, кто передает права, например, кредитор (или «старый кредитор»). 

Цессионарий — сторона, которая получает права в результате их переуступки (или «новый кредитор»). 

Документ, подтверждающий передаваемые права, называется титулом (или договором цессии).

Приказное производство

Минэкономразвития подготовило изменения в законодательство, которые могут облегчить жизнь закредитованных россиян. Поправки обязывают кредитора перед передачей долга третьему лицу предложить его по аналогичной цене самому должнику. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». Соответствующие поправки ведомство внесло в законы о взыскании долгов и «О микрофинансовой деятельности». По сути, речь идет о списании кредита, поскольку долги перепродаются в среднем за 2,8% от их размера, отмечает издание. При этом даже упустив момент, должник потом сможет выкупить свой кредит у владельца с дисконтом. Участники рынка опасаются негативных последствий, включая массовые отказы от выплаты долгов в случае принятия поправок. Правозащитники, наоборот, видят в предлагаемых изменениях лазейку для нового вида мошенничества в отношении граждан, пишет газета.
 И действительно, если можно миллион можно продать коллекторам за 30000, то почему нельзя продать этот миллион должнику ?

Центральный районный суд г. Новосибирска только что, вынес справедливое решение!
Истцом был банк, посреди процесса в процесс хотели включится коллекторы, в порядке процессуального правопреемства. НО!!! 
Это было возражение ответчика:
Уважаемый суд, в судебном заседании 24/07/2019г. представителя третьего лица «Регион Консалт» поступило заявление, в котором он просит установить процессуальное правопреемство на ИП Никитина В.В.
Но в заявлении не указано в качестве какой из сторон участвующих в деле.
Если ИП Никитин В.В. желает стать ответчиком, вместо меня, я с удовольствием передам ему это почётное звание и все права и обязанности и поддерживаю эту инициативу.
Если же ИП Никитин В.В. желает встать на место истца Коммерческого банка Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ 24, я категорически против.

По следующим основаниям; у представителя третьего лица нет доверенности от ИП Никитина В.В. и сам Никитин В.В. не обращался в суд с таким заявлением и узнать его волю, желает он быть истцом, без его собственного мнения, выраженного в суде лично либо через представителя на сегодняшний день невозможно.

1. Доля госбанков в банковском секторе выросла до 66%.
2. ICO упрочивают за собой славу узаконенных мошенничеств. Почти половина ICO-стартапов 2017 года закрылась. В 2017 году средства через ICO собирали 902 проекта. 142 из них не смогли привлечь нужное финансирование, 276 получили средства и украли деньги инвесторов или вскоре прекратили работу. По расчетам, 46% псевдостартапов привлекли $104 млн.
3. Суд не признал криптовалюту имуществом. Арбитражный суд Москвы отказался включить криптовалюту в конкурсную массу признанного банкротом Ильи Царькова.
4. Российские коллекторы меняет модель сбора долгов и переходят на судебный порядок. Этот тренд заметила газета «Коммерсантъ». Причины – в снижении эффективности взыскания и в принятии закона о взыскании долгов физлиц с 2017 года. Этот закон ограничил число взаимодействий с должниками.