книги

Обзор книги Теодора Драйзера «Титан»:
— информация про автора книги;
— что интересного для трейдера;
— рекомендации по прочтению.

Книга Рэндалла Лейна «Нулевые, или Десять лет безумия: Уолл-стрит глазами очевидца» посвящена жизни трейдеров и других представителей мира финансов. В центре повествования судьба издательства Doubledown Media (журналы Trader Monthly, Dealmaker и Private Air), или кейса в области деловых СМИ, если говорить на языке бизнеса.
  1. Уже в прологе мы встречаемся на благотворительном чемпионате Уолл-стрит по боксу с пятилитровыми бутылками водки Imperia, которую незадолго до этого вывел на американский рынок русский миллиардер Рустам Тарико, но тут важна не только водка.Если судить по почти первобытным выкрикам, сотрясавшим столетнее основание зала Hammerstein, наши гости в смокингах от Armani и костюмах от Brioni явились сюда за тем, что в большей степени отвечало их натуре, чем стейки и водка. Они жаждали крови. И лучше всего, если это будет кровь тех, кто — и с этим согласился бы почти каждый на Уолл-стрит воплощает в себе все зло и несправедливость этого мира: то есть зарабатывает больше них.

( Читать дальше )

Хочу купить новую книгу Александра Элдера «Как фиксировать прибыль, ограничивать убытки и выигрывать от падения цен. Продажа и игра на понижение». Она конечно на английском вышла уже давно, а вот на русском впервые. http://www.ozon.ru/context/detail/id/35024198

Читал кто-нибудь ее уже? Что можете о ней сказать?

В рейтинге книг смартлаба уже 50 книг:

В рейтинг попадают книги, которые имеют не менее трех рецензий. Соответственно, таких книг мы уже накопили 50 штук! Всего в нашей базе 437 книг по трейдингу, инвестициям. бизнесу, богатству и саморазвитию. К этим книгам написано 531 рецензия (85 из них — мои!)

Напомню, что на смартлабе есть книжный рейтинг:

Количество прочтенных вами книг всегда отражается в вашем профиле на смартлабе.
Вы можете также добавить книгу из каталога в список желанных книг.

Перед прочтением нужно сразу сделать скидку на некоторую «предвзятость» автора. В чём же тут состоит искажение действительности ?

   Ещё в начале книжки автор приводит пример в котором описывает мексиканский и штатовский городки и пишет:

«Как могут быть две части одного города такими разными? Это не спишешь на разницу в географическом положении, климате или.....»

   То что два этих городка встроены в две разные экономики с разным климатом, географическим положением и т.д. и их нужно рассматривать как части систем автору в голову не приходит.

   И да в этой книжке есть разбор и географической теории и много чего ещё. Но складывается ощущение, что воспринимает автор все эти теории без особой способности к их синтезу.  

   Да конечно свободы и частная инициатива играют роль в благополучии стран, но читателю как и во множестве подобных книжек вбивается абсурдное утверждение что демократия это единственное что нужно для счастья и все остальные факторы второстепенны. 

( Читать дальше )

      Собственно, это третья книжка на которую оставлю рецензию из списка смартлаба. В отличие от первых двух пришёл к странному выводу, что про хорошую книжку особо и нечего сказать, поскольку про неё нужно не говорить, её нужно читать… Кроме того формат собственно учебника почему то мне нравится больше всего в книжках :)

       Главным читать книжку нужно, для того, чтобы понимать основные макроэкономические процессы с точки зрения тех кто принимает реально значимые для них решения.  
  
       Эту книжку на самом деле, я читал уже давно, сейчас перечитываю некоторые моменты для корректировки своих некоторых размышлений по теме. Единственный минус во многих вещах можно было бы начать с более простых вещей и формул, но видимо для этого есть другие книжки (которые я почему то не встречаю).

      Так же небольшим минусом для меня является недостаточный разбор приведённых исторических примеров таких как мексиканский кризис и другие. 

      Главный практический плюс — подробный разбор факторов по которым принимаются решения лицами управляющими фрс штатов. 

      Общий вывод: Одна из книжек обязательных к прочтению людьми интересующимися экономическими процессами.

В свое время мне в руки попалась книга Бодо Шефера «Путь к финансовой свободе». Эта книга вполне типична для серии «как стать миллионером», в ней есть все элементы подобных книг от других авторов (типа Киосаки и пр.):
1. Куча мотивации к тому, чтобы быть богатым.
2. Дотошное объяснение, что потребительские кредиты — это ОЧЕНЬ ПЛОХО.
3. Ещё куча мотивации к тому, чтобы быть богатым.
4. Основы личной бухгалтерии. 
5. Ещё одна куча мотивации к тому, чтобы быть богатым.
6. Объяснение, что деньги надо откладывать под проценты.
7. Снова несколько страниц на тему мотивации.
8. Объяснение того, что только от того, насколько вы разобьетесь в лепешку зависит ваше финансовое благополучие.
9. Мотивирующая глава, призывающая не бояться разбиться в лепешку...
… Ну и так далее. В общем, представить вы можете. 

Но среди прочих книг подобных, эта выделилась для меня тем, что в ней есть особенная глава (хоть и коротенькая). Если другие авторы упорно требуют работы только на себя, а не «на дядю», и прямо сейчас, то Б.Шефер дает в этой главе несколько рекомендаций, как поступить тому, кто не хочет открывать свой бизнес, в силу каких либо причин. Он прямо говорит, что ворочать миллионами вы в этом случае вряд ли станете, но точно подниметесь в плане своих доходов на голову выше своих коллег. Итак эти советы:

•  В работе надо демонстрировать свои сильные стороны. Прибавку к зарплате дают не за нытье, а за то, что вы ее заработали.
•  Интересуйтесь своими обязанностями, а не правами. Вам платят не потому что у вас есть права, а потому, что вы выполняете обязанности.
• Превращайте все дела в срочные. Не откладывайте, не срывайте графики, делайте все так быстро, как это возможно.
• Не бывает второстепенных вещей. Если что-то делаешь, то делай это хорошо.
• Станьте незаменимым. Возьмите на себя всю ответственность за результат порученной вам работы, и добейтесь того, чтобы результат был идеальным.
• Продолжайте учиться. Всегда.
• Заявите о себе, как об эксперте.
• Если возникает проблема, возьмитесь добровольно за ее решение. 

( Читать дальше )

В целом книжка является скорее собранием неких исторических фактов. Большинство из них мне были известны до прочтения, так что ничего особо нового я для себя не открыл, в связи с чем объективность восприятия мной книжки под вопросом.

       У книжки есть один большой минус — это стандартная ошибка множества авторов, которые сначала выдвигают какую то идею, затем стараются подогнать под неё факты. Кроме того очень много выводов делается на основании голословных утверждений вообще ничего общего с фактами не имеющих. Что выявляет явный не научный характер написания данного произведения.

       Как пример: «заводы, каналы и города в СССР строились в неправильных местах». Как первый же пример приводится Днепрогэс. Автор привёл критику проэкта Пальчинским взяв её за некую неоспоримую истину, совершенно не проанализировав как дела обстоят в энергетике теперь в уже капиталистической Украине и насколько в ней эффективна Днепрогэс и с какими проблемами сталкивается реализация тех предложенных альтернатив, которые как раз таки в условиях капиталистической экономики оказались не эффективными. Это не говоря уже о том, что «неправильные» места для условных заводов выбирались в условиях экономики социалистической, данный факт вообще игнорируется.

( Читать дальше )

В общем не очень понятно, какие идеи хотел автор выразить с помощью этой книги. Того как устроена экономика в ней собственно говоря и нет, мало того не очень понятно из идей автора что вообще такое экономика, кроме какой то мифологизации. Зы… Впечатление такое что того же Маркса автор вообще не читал никогда :)
 
       Можно почитать тому кому нечего делать, но для человека действительно желающего понять как что-то устроено, это будет впустую потраченное время.