капитализм

У медали две стороны.

Так как и конкурса ЛЧИ.

Есть победа и есть поражение.

А конкурс- как зеркало.

Показывает отражение навыков и мышления каждого участника.

 

Зашел посмотреть, как работали самые крупные счета в рамках конкурса.

Мое любимое занятие каждый год после конкурса.

Я работаю на рынке США. Но изредка смотрю и за ЛЧИ, после его окончания.

Бывают интересные стратегии и тактики.

Которые можно проанализировать и взять себе в дело.

 

Постоянно, вижу посты про успех. Мы заработали, +100%, +500% и +1000%

Ну а то, что многие не заработали. Или кто потерял — не пишет. А зря.

 

Да, и популярное мнение, только неопытные новички, с небольшим счетом, теряют.

А игроки по крупнее всегда зарабатывают.

Примеры

Минус больше 100 млн за три месяца!

 

( Читать дальше )

Границу Северной Кореи с Китаем и РФ я нарисовал, чтобы было понятно тем, у кого плохо с географией.

Исследование: «Измерение экономического роста из космического пространства».

Брауновский университет и Национальное бюро экономических исследований США.
pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/aer.102.2.994

Их исследование подтвердило положительную корреляцию между искусственной освещенностью в ночное время и экономическим ростом. Потребление почти всех товаров вечером требует света; с повышением доходов населения увеличиваются потребление, инвестиционная активность и, соответственно, использование света, поясняют они.

Исследование: «Насколько мы можем доверять диктаторским оценкам ВВП?».

Старший преподаватель университета Чикаго Луис Мартинес.
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3093296

( Читать дальше )

В бизнесе и творчестве люди постоянно развиваются и делают все более классные продукты, потому что есть конкуренция.

   

 

Государственные бюрократы сидят на стуле ровно, потому что гражданам:

1. Дорого и долго получать новый паспорт

2. Дорого и долго влиять на принятие решений в текущей стране

( Читать дальше )

День за днём слышим, что капитализм изжил себя, он скоро рухнет, западная система стагнирует, США теряет экономическую гегемонию, бла-бла-бла… Но вот проходит месяц, полгода, год и ничего! Если честно, то уже начинает не немножко раздражать. Раздумывая над тем, когда, что и почему пришёл к следующим мыслям.

Никакого краха действующей капиталистической системы в ближайшее время не ждите. На это есть много веских причин:

• США с Европой, для сохранения своего положения, в целом удачно продвигают зелёные налоги/ограничения. Цель понятна — оставить своё технологическое преимущество при снижении контроля над ресурсами.

Представьте, в какой-либо сырьевой африканской стране удаётся закрепиться у власти более-менее адекватным правителям.  Что они захотят сделать в первую очередь? Правильно, увеличить свою кормушку. Как умный правитель это сделает в таком случае? Правильно, поставить угольную электростанцию и плавильный либо перегонный заводик. Угля в мире хоть попой кушай, транспортировка не сложная. Может у самого даже есть. А угольная электростанция не такое уж дорогое и сложновыдуманное творение.

• США хоть и с задержкой, но выполнили первую часть задачи по сжиганию долгов — разгон инфляции. Далее, чтобы тормозить рост долга, можно и ставочку поднять. Затем, можно запустить непосредственное стимулирование экономики за счёт остального мира, которое великолепно осуществлять за счёт инфраструктурных проектов.

( Читать дальше )

«Капитализм — враг рынка. Капитализм сам убивает рынок»

Данная книга, даже брошюра, является лекциями Фернана Броделя, прочитанными в одном из университетов США. По сути, в этих лекциях, он изложил основные идеи своего трехтомного труда «Материальная цивилизация, экономика и капитализм».

В данной книге Фернан Бродель приводит убийственные аргументы того, что рыночная экономика и капитализм — вещи не связанные.

Три культуры — три злака — три цивилизации:
Пшеница, рис и кукуруза явились результатом очень древнего отбора и бессчетного ряда экспериментов, определив, в результате многовековых «отклонений» (по выражению Пьера Гуру, самого великого из французских географов), выбор цивилизации. Пшеница, занимающая огромные площади, требующая, чтобы земли регулярно отдыхала, позволяет и предполагает занятие животноводством: можно ли вообразить историю Европы без домашних животных, плугов, упряжек, повозок? Культура же риса возникает на основе своего рода огородничества, интенсивного земледелия, не оставляющего места для животных. Что касается кукурузы, то это. несомненно, самая удобная культура, из нее легче всего готовить повседневные блюда, ее возделывание оставляет немалый досуг — отсюда привлечение крестьян к государственным работам и циклопические памятники индейских цивилизаций. Так невостребованная рабочая сила была употреблена обществом для своих целей. 

( Читать дальше )

Самые ESG-люди — это провинциальные жители 50+.

   

 

Они:

— не бегают за новыми айфонами

— не парятся о новых модных коллекциях

— носят все вещи годами до дыр, а остатки потом идут на тряпки и утепление амбаров

( Читать дальше )

"…ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет"

Притчи о талантах, Евангелии от Матфея

(Эффект Матфея, Роберт Мертон, социолог, 1968 г.)

Последние десятилетия мировая экономика развивается под знаменем капитализма, в котором основным источником обогащения является бизнес. Кто же владеет компаниями, бизнесами или долями в них (акциями)? Те, у кого есть свободные деньги. Обычно таких людей больше среди обеспеченных людей. Как итог, обеспеченные люди становились еще более богатыми. Одновременно с этим малообеспеченные люди находились по другую сторону баррикад. Находясь в плачевном материальном положении, они не могли взять на себя какой бы то ни было финансовый риск, поэтому они стремились работать по найму за фиксированную стабильную плату. В реальности они производили гораздо больше материальных благ, чем получали за это денег, а разница оседала в кармане эксплуататора (владельца бизнеса) в качестве прибыли. Как итог, бедные становились беднее, а богатые — богаче (релевантная ссылка). В этом и есть суть капитализма, в целом!

( Читать дальше )

“Государство — это большая фикция, с помощью которой каждый стремится жить за счет других." — Фредерик Бастиа

Позвольте мне начать с определения государства. Что должен быть способен делать агент, чтобы считаться государством? Этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы во всех конфликтах между жителями данной территории именно он принимал окончательное решение. В частности, этот агент должен иметь возможность требовать, чтобы все конфликты с его участием разрешались им самим или его агентом. Второй определяющей характеристикой государства, которая следует из его возможности не допускать других к принятию окончательных решений, является возможность облагать налогом: в одностороннем порядке определять цену, которую лица, ищущие справедливости, должны платить за его услуги.

Основываясь на этом определении государства, легко понять, почему может существовать желание контролировать государство. Ведь любой, кто является монополистом окончательного арбитража на данной территории, может издавать законы. И тот, кто может принимать законы, также может обложить налогом. Конечно, это завидная позиция.

( Читать дальше )

НАТО — военная коалиция, созданная и финансируемая представителями правящих классов крупнейших капиталистических стран для противодействия угрозам их благополучию со стороны источников и носителей антикапиталистических идеологий. Если никто на планете не запускает ядерные ракеты под лозунгом "взять всё и поделить!", то благополучию правящих классов капиталистических стран ничто не угрожает и нет смысла тратить гигантское бабло на военных. Лучше его пустить в оборот.

Хм… если российская пропаганда называет НАТО врагом, а капиталистическая пропаганда называет врагом Россию, значит кто-то в России хочет взять всё и поделить. Кто эти люди?

Есть такие. И их докуя. В основном — глупая беднота и старики, с рождения отравленные коммунистическими идеями. У многих из них есть халявная крыша над головой и даже есть халявная земля, но нет дохода. И, естественно, в отсутствии дохода виноваты все вокруг, кроме них самих. В таком болоте прекрасно размножаются вирусы патернализма, социализма, коммунизма и прочих -измов, соблазняющих маргиналов заботой и уважением в обмен на верность и рабский труд. Такие персонажи с удовольствием займутся раскулачиванием и дележом чужого. Им оружие доверять нельзя. Свободу выбора — тем паче.

( Читать дальше )