индикаторы

В свое время у нас уже было одно обращение к представителям брокера «Открытие», на которое они максимально быстро отреагировали: https://smart-lab.ru/blog/654979.php

За что им всяческое уважение и респект.

И вот хотелось бы повторно обратиться к данному брокеру с глубокой надеждой на решение вопроса.

Товарищи, добавьте еще одну штуку в ваш МТ5. Опционы!

Я понимаю, что есть сложности в ведении торговли опционами при наличии МТ5. Я так понимаю, связано это с расчетами… или с чем-то еще. Ок. Есть квик для сделок, вопросов нет. Но большая просьба в другом — сделайте просто поток котировок. Без возможности торговли. Только график. Очень надо для анализа.

Вот ссылка на страничку Метака: www.metatrader5.com/ru/terminal/help/trading/options_board

Возможность работы с опционами они реализовали. Посмотрите.

Вот доска на РИ:


Вола

( Читать дальше )

Децентрализованные рынки (биржевые даркпулы) позволяют гораздо шире взглянуть на входящие ценовые потоки. Понять их природу и т.д.
Если вы торгуете просто на бирже, то будете подпитываться иллюзией, будто то, что вы видите в Терминале — так и должно быть.

Отсюда появляются успешно и не специально навязанные вам представления о том, что нужно ориентироваться на бары и индикаторы на них построенные. Что надо следить за спредом и т.д.

Не думайте, что так поступают только те, кто торгует руками. 99% алготрейдеров делают тоже самое. Все научные публикации по эконометрике, машинному обучению и другая академ. братия используют тот же самый подход. Разница с ручным трейдингом только одна — вычисления, много вычислений.

Но исходный материал всегда совпадает, за очень редким исключением.

Ниже покажу, кто здесь Дартаньян как почти все ошибаются.




( Читать дальше )

В топике Совершенствуем Exponential Moving Average (EMA) мы показали использование линейной и нелинейной обратных связей в применении к ЕМА. Как правильно отметили в части комментариев, в случае линейной обратной связи ЕМА просто превращается в другую ЕМА с меньшим периодом, и толку от такой ЕМА немного. И тем не менее, даже в этом случае, обратная связь демонстрирует то, что и должна была демонстрировать — цель достигнута и ошибка слежения за ценой уменьшилась.
Нелинейная же связь даже в случае с ЕМА работает нормально, и по факту адаптивно в зависимости от ошибки меняет период сглаживания. При больших значениях ошибки период сглаживания уменьшается относительно заданного Тс, при малых ошибках период сглаживания практически равен предустановленному Тс.
В общем, нам надо решить вопрос только с линейной обратной связи, и выбрать для этого в качестве исходного индикатора что-то посложнее ЕМА. Скажем фильтр низких частот (ФНЧ) 2-го порядка. Выражение для него будет иметь вид.

( Читать дальше )

На днях написал топик с описанием своей старой стратегии - Ретростратегия ретро ТС., снятой с эксплуатации в далеком 2014 г, которая, как оказалось, даже в упрощенном виде может работать и сегодня. Не собирался ее использовать, но в ходе обсуждений решил потратить на нее пару вечеров, восстановить по памяти до последней ее версии, и посмотреть, не стоит ли отложить текущие дела, и быстренько вывести ее на рынок.
В ходе восстановления пришлось также дорабатывать фильтры ФНЧ, простейшим из которых является ЕМА. Я дорабатывал свои фильтры, а вам покажу, что можно сделать с ЕМА, чтобы ее усовершенствовать и улучшить.
В комментариях к топику о ретростратегии упомянули некоего Jurik (jurikres.com) и его JMA. Думал, что он уже забыт, но, жив — курилка. То, что мы получим будет не хуже его индикаторов и подобрав периоды сглаживания можете сами в этом убедиться. Вообще, все поделки Jurikа — это где-то на уровне лабораторных работ студентов 4-го курса института по курсу ТАУиР. Наши сегодняшние тоже сложностью не отличаются, но может даже лучше, хотя бы потому, что не являются черными ящиками, и вы знаете как это устроено.

( Читать дальше )

Многие, в том числе и мы, используют для торговли программное обеспечение под названием TigerTrade от Ильи Смирнова. Лично мы используем его по причине наличия различной «синтетики» под рынок РФ. Кто-то использует его для крипты. Кто-то по другим причинам. ПО добротное и, по большому счету, аналогов и конкурентов на отечественном рынке не имеет. Но это не значит, что недостатков там нет.

Сейчас мы не будем их искать, а лишь остановимся на вопросе производительности. Многие жалуются. Особенно при работе с криптой. ВНИМАНИЕ! Мы будем брать только случай работы с ФОРТС через связку с QUIK.

Сам по себе ТТ в плане производительности достаточно безобидная вещь. Но, говорят, при подключения типа данных «кластеры» она — производительность — резко падает.

Итак, что мы имеем?

( Читать дальше )

Продолжим поднятую тут тему торговли опционами в день экспирации.

Напомню, мы торгуем только лонг. Триггер входа — пересечение ценой нашего индикатора АТС. Фильтр — нахождение цены относительно дневного VWAP. Все индикаторы считаются по ценам опциона, не БА.

Страйк берем центральный.

Вчера фьючерс на индекс РТС (наш базовый актив) на свече открытия показал размах от 140190 до 141180. Таким образом, центральный страйк — 140.

Опять мы раздробили каждую долю депо, отведенную для торговли, на 10 одинаковых частей.

Наши входы и выходы представлены в таблице:

( Читать дальше )

Сегодня вернемся к теме опционов и рассмотрим вопрос направленной торговли в день экспирации.

В одном из топиков на Смарт-Лабе ожидаемо возбудились опционные надмозги. Стоило только накинуть на график опциона индикаторы, как немедленно полыхнуло. Понятно, что мы оказались полными валенками. Ведь позволить сделать ТАКОЕ могут только тупорылые идиоты. Нормальные люди старательно изучают базовый актив, строят волшебные конструкции, старательно высчитывают, высунув кончик языка, греки.

Греки через секунду меняются, и надмозги снова, высунув язычок, высчитывают все повторно.

Но мы поступим как деревенские лапотники и будет просто покупать опционы. В день экспиры.

Какие у нас входные условия? Мы знаем, что опцион в конце своей жизни в подавляющем большинстве случаев превращается в ноль, поэтому мы выделяем на покупку определенную часть депо. Которую мы можем потерять. Какой там стандартный дневной стоп? 2%? Вот и мы выделим 2%.

( Читать дальше )

Как гласит старая мудрость, на рынке два дурака — один продает, другой покупает.

Отсюда два краеугольных вопроса — когда покупать и когда продавать. И в начале своей трейдерской карьеры ты думаешь — вот бы уметь находить точки шикарные для входа в позу. А через несколько лет ты будешь думать — да какая разница где покупать, знать бы где выйти...

Дорогой друг, ты думаешь, это хороший выход?

Тебе же знакома эта боль?

( Читать дальше )

В последнее время все чаще вижу посты о том, что «чур меня от этих индикаторов, никогда не пользовался и не пользуюсь», многим нравится Price Action или же арбитражные алгоритмические системы, когда торговые системы затачивают под поиск каких либо задержек в исполнении или же задержек изменения цены, под расширения или сужения спредов в определенные моменты, но практически никто не пишет что он использует жесткую ТС по типу пробой канала, отскок от облака Ишимоку, отскок от границ боллинджера, пробой МА с подтверждением и т.д.  То есть торговые системы построенные по типу классических ТС активно используемых в 70-90х годах. Как вы считаете трейдинг построенный по жестким правилам основанный на индикаторах может быть прибыльным в наше время?