Блог им. 3Qu

Совершенствуем Exponential Moving Average (EMA). 2

    • 16 января 2021, 21:01
    • |
    • 3Qu
  • Еще
В топике Совершенствуем Exponential Moving Average (EMA) мы показали использование линейной и нелинейной обратных связей в применении к ЕМА. Как правильно отметили в части комментариев, в случае линейной обратной связи ЕМА просто превращается в другую ЕМА с меньшим периодом, и толку от такой ЕМА немного. И тем не менее, даже в этом случае, обратная связь демонстрирует то, что и должна была демонстрировать — цель достигнута и ошибка слежения за ценой уменьшилась.
Нелинейная же связь даже в случае с ЕМА работает нормально, и по факту адаптивно в зависимости от ошибки меняет период сглаживания. При больших значениях ошибки период сглаживания уменьшается относительно заданного Тс, при малых ошибках период сглаживания практически равен предустановленному Тс.
В общем, нам надо решить вопрос только с линейной обратной связи, и выбрать для этого в качестве исходного индикатора что-то посложнее ЕМА. Скажем фильтр низких частот (ФНЧ) 2-го порядка. Выражение для него будет иметь вид.
                         Y(t) = a0*X(t) + b1*Y(t-1) + b2*Y(t-2)
Немногим сложнее обычной ЕМА, ничего ужасного.)
Попробуем такой фильтр сделать из обычной ЕМА вида Y(t) = a0*X(t) +b1*Y(t-1) пропустив сигнал вначале через оду ЕМА, а затем через вторую. Вот так: Y(t) =EMA(EМА(X(t)).
То, что мы сделаем сейчас не совсем обычно с точки зрения алгебры, но, тем не менее, результат от этого не пострадает. Перемножим преобразованные выражения двух одинаковых ЕМА друг на друга, чтобы получить более сложную ЕМА. Вообще-то, это называется z-преобразование.
                       Н(z) =(a0/(1-b*1z^-1)*(a0/(1-b1*z^-1)
                       Н(z) = a0^2/(1 -b1*z^-1 — b1*z^-1 + b1^2*(z^-1)^2) или
                       Н(z) = a0^2/(1 -2*b1*z^-1 + b1^2*z^-2).
А теперь вернувшись из этой абракадабры к обычному виду записи индикаторов, получим:
                       Y(t) = a0^2*X(t) + 2*b1*Y(t-1) — b1^2*Y(t-2),
где a0 и b1 коэффициенты нашей исходной ЕМА.
и это будет тоже самое, как если бы мы 2 раза пропустили X(t) через ЕМА. График такой ЕМА 2-го порядка ЕМА2 на единичном скачке будет выглядеть примерно так:
Совершенствуем Exponential Moving Average (EMA). 2

Смотри график LPF, в том числе и в предыдущем топике.
На таком фильтре ЕМА2 уже есть где разгуляться и с линейными, и с нелинейными обратными связями, и еще много с чем другим.)
Об этом мы, возможно, в следующий раз поговорим. Если будет с кем.) 
Кто хочет продолжения темы — голосуйте, в смысле, ставьте плюсы. Я не буду тратить время и писать в пустоту. Извините за каламбур.)
Удачи!
| ★7
15 комментариев
Смысл функции сглаживания, как это ни странно, сгладить. То есть, грубо говоря, выдать нечто среднее. Как с её помощью предвидеть дальнейшее движение непонятно?
avatar
GoGo, с какого боку здесь предвидение? Тема не об этом.
avatar
Также получается DEMA ??
avatar
asfa, я не в курсе что там получается, извините. Вам видней.
Для меня это обычный, не самый удачный, но самый простой фильтр второго порядка, и не более того.
avatar
3Qu, DEMA=DMA = Double Exp. Mov. Aver. 
Ещё есть TEMA. В первой статье у вас ссылка на JMA. Есть много разных других: 
tlap.com/tipy-skolzyashih-srednih/

По сути вы создаёте свою МА ??
avatar
asfa, с инструментами ТА я не работаю. Ничего я не создаю, весь инструментарий для применения уже расписан с 40-х годов. Скрипач ТА и его убогие поделки не нужны.
В теме я только показываю, что весь ТА очевиден. Все получается само собой и без всяких усилий. Это вы узнаете всяких ТЕМ, ДЕМ и ДЖЕМ. Я с ними не знаком.)
У меня книжка есть с табличкой, там таких «индикаторов» около сотни, и все без названий, а только передаточная функция, и комбинируй их как хошь в любых сочетаниях. И, главное, все там ясно и понятно заранее, и что из этого получится и зачем это делать, и надо ли вообще.
avatar
3Qu, что за волшебная книжка?
avatar
The0bald, 1-й порядок, здесь ничего из БИХ кроме ЕМА не существует в природе. Начиная со 2-го порядка уже можно о чем-то говорить.
avatar
The0bald, помогает, но не панацея, скорее, доп преимущество на коротких интервалах.
avatar
Че-то я не понял: график такой же как в предыдущем посте.
avatar
SergP, он и есть. И ссылка на второй график из первого поста. Не рисовать же для каждого фильтра свой график.) Если не нужно конкретики, достаточно примерного вида.
avatar
И зачем вся эта ваша хрень нужна, если есть фильтры Баттерворта, Калмана, SuperSmoother которые хорошо работают?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Как устроен бизнес ДОМ.PФ? Рассказываем в интервью
☝️ Говорим на сложные темы простым языком   🔵Как устроен бизнес ДОМ.PФ? 🔵Кто сегодня инвестирует в компанию? 🔵Что в планах на ближайшее...
Фото
Денежный рынок vs облигации: фокус смещается
В период роста ключевой ставки Банка России фонды денежного рынка стали весьма популярны. За это время они обеспечили инвесторам высокую...
Фото
12 марта Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО за 2025 год
Напоминаем, что 12 марта 2026 года RENI опубликует МСФО Группы за 2025 год, а также проведет День инвестора, чтобы рассказать о ситуации на...
Фото
Хэдхантер. Отчет МСФО 25г. “Режет косты“ и ждёт X2 темпов роста по выручке на 26г.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q4 2025г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 10,47 млрд руб. (+0,4% г/г) 👉Операционные расходы —...

теги блога 3Qu

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн