Постов с тегом "индикаторы": 464

индикаторы


Результаты работы индикатора ProTarget по GBPUSD c 13 по 17 сентября

Результаты работы индикатора ProTarget по GBPUSD c 13 по 17 сентября

По всем вопросам обращайтесь по адресу: max@fxcraft.ru

Результаты работы индикатора ProTarget по GBPUSD c 13 по 17 сентября
Результаты работы индикатора ProTarget по GBPUSD c 13 по 17 сентября



( Читать дальше )

Результаты работы индикатора ProTarget по EURUSD c 13 по 17 сентября

Результаты работы индикатора ProTarget по EURUSD c 13 по 17 сентября
По всем вопросам обращаться по адресу max@fxcraft.ru

Результаты работы индикатора ProTarget по EURUSD c 13 по 17 сентября
Результаты работы индикатора ProTarget по EURUSD c 13 по 17 сентября

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • EURUSD

VWAP. Нестандартные подходы.

Любому очевидно, что VWAP намертво связан с объемом. Еще бы, ведь даже сама расшифровка говорит об этом — volume-weighted average price или средневзвешенная цена, если на русском.

И эта штука — оценка по объему — имеет достаточно большой недостаток. Его можно наблюдать на этом скрине:

VWAP. Нестандартные подходы.
Это новый контракт РИ, часовик. Наш стандартный «объемный» VWAP — розовый.
На текущей неделе в контракт начали заходить деньги, т.е. объем. И VWAP немедленно стал на это реагировать.

Подобную штуку можно наблюдать на вечерке. VWAP, запущенный под конец основной сессии, будет слабо реагировать на ценовые движения в рамках вечерней сессии. Объяснение банальное — абсолютные значения объема резко падают и не могут оказывать существенное влияние в расчетах.

Поэтому лично я давным давно использую VWAP, который не имеет в своих расчетах и намека на объем.

P.S. Пользуюсь таким: https://www.mql5.com/ru/market/product/61807

Tелега: (@StockGamblers): www.teleg.run/stockgamblers

А на этом пока всё.

¡Adiós!





Сравнение торговой системы на индикаторах и нейросети. Это как это?

    • 01 сентября 2021, 21:28
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Сравнение торговой системы (ТС) на индикаторах и нейросети. — У меня вопрос, а это как?
Не, конечно можно сравнить между собой две системы — одну на индикаторах, другую на нейросети — не вопрос. Но вопрос, что, если сделать такую же ТС как на нейросети (НС), но на индикаторах, а потом их сравнить?, лишен смысла.
Для тех кто не в танке. Что есть нейрон НС?
Сравнение торговой системы на индикаторах и нейросети. Это как это?
Всего лишь сумматор, на выходе которого прикреплена некая нелинейность, сигмоид, например.
Если подать на входы нейрона значения цены с интервалом Т (скажем, 1 минута), то на выходе сумматора получим значения нашего любимого индикатора WMA.
Допустим, таких нейронов во входном слое НС штук 20. Получается, что только один входной слой нашей НС уже содержит 20 различных индикаторов WMA.
Если слоев у нас несколько, то одна НС уже может иметь в своем составе сотенку-другую индикаторов WMA перемежающихся нелинейными элементами (скажу только, что нелинейные элементы там нужны).
Ну, и каким образом мы собираемся строить на индикаторах ТС аналогичную НС? Хотел бы я посмотреть на того героя, любителя индикаторов.)
Все тоже самое относится и к другим методам машинного обучения. Но, если что, то вперед за орденами, стройте.)
Это так, немного достало.)

Результаты работы индикатора ProTarget за 25 августа

Полное описание работы индикатора тут

По всем вопросам обращайтесь на почту: max@fxcraft.ru

Результаты работы индикатора ProTarget за 25 августа

Результаты работы индикатора ProTarget за 25 августа



( Читать дальше )

Результаты работы индикатора ProTarget за 17 августа

По вопросам приобретения обращайтесь на почту: max@fxcraft.ru

Вчера был один из самых неудачных дней за время ведения статистики и сигналов индикатора. Но бывает и такое, особенно учитывай какой сейчас рынок.

Опять же, порадовала нефть и позволила отбить почти все минуса — продолжая штамповать отличные сигналы для торговли.

Результаты работы индикатора ProTarget за 17 августа

Результаты работы индикатора ProTarget за 17 августа



( Читать дальше )

Надо ставить конкретные цели. Сбыча мечт на промышленной основе.

Ну, не знаю… я конечно, визуалист, но такая цель не привлекает.

Надо ставить конкретные цели. Сбыча мечт на промышленной основе.

А что тогда по-настоящему завораживает? Наверное, что-то про работу.

Надо ставить конкретные цели. Сбыча мечт на промышленной основе.



( Читать дальше )

Почему не работают индикаторы.

    • 08 августа 2021, 19:20
    • |
    • 3Qu
  • Еще

Предположим, что у нас есть большое поле, на котором во многих местах зарыты клады. Но мы одномерные, можем идти по прямой или некой кривой. Шаг в сторону невозможен.
Найдем ли мы клад, двигаясь по этой прямой-кривой? Не исключено что и найдем, но лишь чисто случайно.
Хорошо, поле 2-мерное — (х, у), но мы знаем только одну координату кладов, и двигаемся по этой прямой или кривой. Найдем? — нет, не найдем, т.к. о второй координате у нас нет никакой информации.
А если нам надо искать иголки в стогах сена, и мы даже знаем координаты иголок в форме (х, у), а мы такие, двумерные, и можем ползать только по плоскости. Найдем? Опять не найдем, мы в нужную координату z можем попасть только случайно.
Рынок, вообще, существо многомерное, и зависит от многих факторов — (X1, X2, X3, ...., Xn, ...), и вот в этом многомерном пространстве нам нужно найти области, где сделки будут удачными.
Любой из индикаторов даст нам одну, максимум 2 координаты. Пусть даже этот индикатор точно указывает пару координаты удачной сделки -(Хi,, Xj), но остальные координаты нам неизвестны, что аналогично стогу сена — координаты известны, но не все.
Т.к. пространство у нас многомерное, то уже понятно, что одного-двух индикаторов нам будет недостаточно. Нужно больше.
Однако, здесь тоже засада, часто разные индикаторы показывают одно и то же — пример: МА и MACD. MACD не даёт нам ничего нового по сравнению с примитивной МА.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW