Блог им. 3Qu |Прямая пропаганда Python.

    • 10 февраля 2022, 17:01
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Спрашивал многих — на чем вы моделируете и отрабатываете стратегии? Ответы — Луа, С #, Delphi, C++, Java, php и пр.  Хорошие языки, спору нет. Но хороши они для релиза. И лишь немногие при моделировании стратегий работают с Python.
Чем хорош Python?.. Это простота изучения — с нуля можно начать за считанные дни. Это громадные библиотеки — математические, машинное обучения, преобразования, работа с векторами и сложной графикой. Это простота моделирования — слабать стратегию можно за вечер.
Да, когда придет время релиза, придется все это переписывать на другой язык, но библиотеки можно оставить из Python — они оч быстрые, написаны на С++. Интерфейсы ко многим языкам имеются.
Для проверки ваших рыночных гипотез и моделирования стратегий переходите на Python. Чем могу, помогу. Но не обучаю, для этого книги есть- ничего сложного. По книгам и среде посоветую, для начала.

PS. Так, для справки, если покопаетесь в инете, то увидите, что NASA уже почти все пишет и моделирует на Python, и уже потом критические участки кода переводит на С++.

Блог им. 3Qu |Почему не работают индикаторы.

    • 08 августа 2021, 19:20
    • |
    • 3Qu
  • Еще

Предположим, что у нас есть большое поле, на котором во многих местах зарыты клады. Но мы одномерные, можем идти по прямой или некой кривой. Шаг в сторону невозможен.
Найдем ли мы клад, двигаясь по этой прямой-кривой? Не исключено что и найдем, но лишь чисто случайно.
Хорошо, поле 2-мерное — (х, у), но мы знаем только одну координату кладов, и двигаемся по этой прямой или кривой. Найдем? — нет, не найдем, т.к. о второй координате у нас нет никакой информации.
А если нам надо искать иголки в стогах сена, и мы даже знаем координаты иголок в форме (х, у), а мы такие, двумерные, и можем ползать только по плоскости. Найдем? Опять не найдем, мы в нужную координату z можем попасть только случайно.
Рынок, вообще, существо многомерное, и зависит от многих факторов — (X1, X2, X3, ...., Xn, ...), и вот в этом многомерном пространстве нам нужно найти области, где сделки будут удачными.
Любой из индикаторов даст нам одну, максимум 2 координаты. Пусть даже этот индикатор точно указывает пару координаты удачной сделки -(Хi,, Xj), но остальные координаты нам неизвестны, что аналогично стогу сена — координаты известны, но не все.
Т.к. пространство у нас многомерное, то уже понятно, что одного-двух индикаторов нам будет недостаточно. Нужно больше.
Однако, здесь тоже засада, часто разные индикаторы показывают одно и то же — пример: МА и MACD. MACD не даёт нам ничего нового по сравнению с примитивной МА.



( Читать дальше )

Блог им. 3Qu |Стратегии игры на бирже. Если разобраться.

    • 03 мая 2021, 22:27
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Если разобраться, то все стратегии игры на бирже заключаются в одной фразе: вчера росло, и завтра будет расти.
Расшифровываем:
— изучаем отчеты компании. Отчеты хорошие, прибыль выросла, стало быть, в следующем году еще вырастет. Покупаем. Это инвестиции.,
— сегодня росло, и завтра будет расти. Это интердей.,
— 5 минут росло, и следующие 5 минут будет расти — это интрадей.
Какие еще варианты? ИМХО, а других-то вариантов, если разобраться, не существует.)


Блог им. 3Qu |Думаю написать топик о ТС на нейросети.

    • 24 июня 2020, 19:12
    • |
    • 3Qu
  • Еще

Думаю написать топик о ТС на нейросети.

Интересно
Неинтересно
Без разницы
Всего проголосовало: 282
Так как читателей подобных тем немного, думаю, а стоит ли начинать. Надо программы готовить, тесты, в общем — что-то делать. Хочу выяснить аудиторию.
Разумеется, готовую ТС вы не получите, а только шаблон для ваших разработок. Ну, уж тестовый Граль мы непременно сделаем. Из ничего.

Блог им. 3Qu |Инвестор = Спекулянт.

    • 11 марта 2020, 22:22
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Я бы даже усилил это равенство — Инвестор должен быть Спекулянтом. Или даже так — Инвестор обязан быть Спекулянтом. Безусловно имеется в виду активный инвестор, постоянно управляющий своим портфелем, а не просто человек, купивший акции на 10 лет в надежде получать дивиденды и надеясь продать, если они вдруг вырастут.
Попробую объяснить. Однако, учитывая обилие постов, за последние 2 дня, о том как надо инвестировать и торговать — от весьма толковых до полной чуши, учить ничему не планирую.
Вначале банальные, но необходимые, истины. Инвестиции на рынке связаны с большими рисками. В России, при ее общем состоянии экономики, эти риски многократно больше.
Мы все читали про сверхуспешных Баффетов-Соресов и иже с ними. Возможно они владели неким инсайдом, но они что, заранее знали где дно? Допустим даже, знали. Они могли с их суммами закупиться одномоментно? — Нет, никак не могли — процесс затягивался минимум на месяцы.
В таком случае, каким же образом они сколотили или существенно преумножили свои состояния? Пахали сами и кормили штат сотрудников за 10-15% годовых? — Так это только немногим больше инфляции — особо не преумножишь.

( Читать дальше )

Блог им. 3Qu |Заметки на полях.

    • 15 января 2020, 15:28
    • |
    • 3Qu
  • Еще
Единственная работающая стратегия на рынке: покупай дешево — продавай дорого. Других не существует. Это все, что нужно знать трейдеру, и никаких других знаний трейдеру не требуется. Вопрос только определения: что есть дешево, и сколько это -дорого.
Любой школьник может определить значения максимума, минимума, среднее и даже стандартное отклонение по выборке.
Любой студент может уже больше, и может сделать все это относительно линии регрессии.
Любая домохозяйка ежедневно интрадеит в магазинах и на рынке десятки инструментов, и без всякой математики определяет — что дешево и где дорого.
Интересно, почему при приходе на биржу все эти, даже школьные, знания мигом улетучиваются, и 95% трейдеров в итоге проигрывают?

Технический анализ (ТА) предлагает нам, в частности, торговлю на пересечении средних (МА). Но это же средняя, она определяет среднюю цену. Т.е., ТА заведомо предлагает нам покупать выше средней и продавать ниже нее. Интересное предложение.)) Глупее ничего нельзя было предложить.)

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW