золотой стандарт

По словам Менделеева Д. И., наука бывает лишь там, где начинают измерять. Соответственно, в отсутствии единиц измерения никакой науки нет и быть не может.
Экономическая наука ― не исключение. Основная категория экономической науки ― стоимость. Стоимость измеряют деньгами (стоимость, измеренная деньгами, называется цена). Если деньги де-юре отсутствуют, то измерить (оценить) стоимость невозможно. До середины августа 1971 г., согласно решению, принятому на валютно-финансовой конференции Объединённых Наций, проходившей в Бреттон-Вудсе (США) в июле 1944 г. с участием 44 государств и созванной по инициативе США, в качестве денег было принято золото. Соответственно, денежной единицей была весовая единица золота ―грамм.
Валюты государств (доллары, рублики, тугрики и т. д.) ― это денежные знаки (дензнаки), которые были привязаны к золоту (к деньгам). Наличие у субъекта дензнаков свидетельствовало о его покупательной способности. Сами же деньги (золото) находились в государственных хранилищах, в виде золотых стандартных слитков. Например, 1 дензнак США (доллар) в 1944 г. был привязан к 1,1 грамму золота: т.н. тройская унция золота ― 31,1035 грамма ― была положена в обеспечение 34,5 доллара США (другими словами ― цена 31,1035 гр. золота в 1944 году была 34,5 доллара США; отсюда 1,1 грамма золота стоили 1 доллар). При этом на конференции дензнак-доллар был принят в качестве межгосударственного платёжного средства, ибо к этому моменту 70% добытого на Земле золота стараниями мировой закулисы было сосредоточено в США.
Дензнаки (валюты) других государств были также привязаны к золотому запасу этих государств. Выпуск дензнаков любого государства ограничивался его золотым запасом. А совокупный золотой запас всех государств ограничивался наличием золота в земной природе. Если при неизменном золотом запасе выпустить в оборот больше дензнаков, то количество золота, лежащее в обеспечении каждого дензнака, уменьшится и, соответственно, уменьшится покупательная способность дензнака. Если же при неизменном золотомзапасе вывести из оборота некоторое количество дензнаков, то покупательная способность каждого оставшегося в обороте дензнака увеличится. Изменение денежного (золотого) обеспечения дензнака называется девальвация или ревальвация. Изменяя количество дензнаков в обороте и количество денежного (золотого) запаса в хранилище, было можно управлять покупательной способностью дензнака. Дензнаки выпускаются в виде монеток, бумажек, электронной информации (безнал) и т. д.
В соответствии с золотым обеспечением дензнаков государств, определялся их относительный обменный курс и обменный курс относительно доллара США.
В межгосударственных расчётах стали применять доллары США.
Все государства обменивали часть своего золотого запаса на доллары США или продавали на мировом рынке свои товары за доллары США, а за вырученные доллары США покупали нужные им товары. Если же по каким-то причинам какому-то государству стали не нужны вырученные ранее доллары США, это государство могло обменять их у США на соответствующее количество золота (денег).
С середины августа 1971 г. США в одностороннем порядке прекратили обменивать доллары (дензнаки) на золото (на деньги), так как закулисный «печатный станок», расположенный на территории США, навыпускал столько долларов, что их золотое обеспечение, фигурально выражаясь, приблизилось к нулю. Кстати заметим, на 23.08.2012 цена тройской унции золота, с 34,5 доллара в 1944 году, составляет 1672 доллара; отсюда стоимость доллара, если измерять (оценивать) его золотом, составляет 0,021 грамма. Относительно золота доллар девальвирован в 52 раза (1,1 гр.: 0,021 гр. ≈ 52).
По этой причине уже в марте 1973 г., на межгосударственной конференции в Париже, было принято решение об отмене золота в качестве денег. Золото перестало быть средством измерения стоимости чего-либо. Оно стало обыкновенным товаром. Соответственно, была отменена привязка дензнаков (валют) к золотому запасу. Дензнаки (валюты) стали и продолжают быть в текущий момент «отвязанными». В текущий момент обменный курс дензнаков (валют)не зависит от наличия золотого запаса или от соотношения дензнаковой и товарной массы государств. Он определяется только спросом на те или иные дензнаки (валюты). Ничем не обеспеченные дензнаки (слегка раскрашенные бумажки, нолики в банковских компьютерах и т. д.), так же, как и золото, сами стали товаром. Иными словами, можно выпускать сколько угодно дензнаков, без всяких ограничений. Но всё это имеет смысл только при условии, что их будут охотно брать. И если дензнаки становятся товаром, то все законы товарного рынка к ним применимы. Главным становится обеспечение спроса на свой товар. Реальность экономики, размер государственного долга ― всё это стало второстепенным. Главным при организации сбыта своего товара (дензнаков) стала эффективная реклама (PR ― пиар-технологии) и маркетинговая политика, а не эффективная реальная экономика. Кем и как создаётся спрос на ничем де-юро не обеспеченные, например, дензнаки США (доллары), Европы (еврики) и Англии ― отдельная тема. Бездумное по большому счёту, а потому одураченное человечество

( Читать дальше )

Во вторник председатель Федеральной Резервной системы Бен Бернанке выступил  в  Университете имени Джорджа Вашингтона и защитил Федеральное правительство от его самого откровенного критика, Рона Пола.
 
В лекции истории ФЕДа и Великой Депрессии, Бернанке посвятил четыре слайда обсуждению «проблем золотого стандарта.»
 
В течение многих лет Конгрессмен (и теперь кандидат в президенты) Рон Пол требует от Федерального правительства  вернуться к системе золото стандарта, в которой доллары были бы обеспечены золотом.
 
Соединенные Штаты отменили золотой стандарт в 1933, и полностью перешли от фиксированного обменного курса в 1971. Бернанке защитил то решение во вторник, говоря, что золотой стандарт создает «ужасную большую трату ресурсов».
 
«Чтобы иметь золотой стандарт, Вы должны поехать в Южную Африку или куда-нибудь, вскопать тонны золота, переместить его в Нью-Йорк и поместить его в подвал Федерального резервного банка Нью-Йорка. Это — большое усилие и работа,» —  сказал он.


( Читать дальше )

Во-первых, должен признать, что я – тот самый «любитель теории заговоров» и люблю читать знаки на оборотной стороне долларовой банкноты, будто пытаясь разрешить загадку века. «Всевидящее око», пирамида, «Одно Мировое правительство», масонские символы, скрытый смысл латинских слов, даже фразы «В Бога мы верим», добавленные в 1955 году… Я большой поклонник тайного значения. Просто наберите в Google фразу «Скрытое значение доллара США», и вы найдете ПОЧТИ ВСЕ, что вы можете себе представить. Так как я не знаю, что из этого правда, поэтому я верю ВСЕМУ. Так веселее. Если вы считаете, что это все утка, и на обратной стороне банкноты в $1 нет никаких скрытых знаков… «Ерунда, это просто милая картинка…»… тогда эта статья не для вас.


( Читать дальше )

Итак, часто тут читаю, что бумага — это единственный способ стимулировать экономику.
Бумага не способ стимулировать экономику, бумага — прекрасный способ для правительства покрывать свои ненужные расходы. И примеров подтверждающих тому масса, все они плачевны, пара десятков из них гиперплачевны. Также бумага — способ дирижирования кредитных экспансий центробанками.
Поймите, друзья, что инвестиции (кредиты) должны быть подкреплены реальными сбережениями, в противном случае происходит инфляционный рост, в один прекрасный момент он прекращается и запускаются естественные процессы, которые возвращают экономику туда, где она должна была быть. Я о дефолтах и дефляции.
Сама жизнь (или Бог) указывает, что данная модель экономики неправильна и нелогична, нельзя прожирать доходу будущих периодов, это чревато последствиями. И никакой станок не поможет, сколько бы не напечатали дефляция и серия дефолтов рано или поздно произойдут.

( Читать дальше )

Оказывается, что Гринспан разделял полуавстрийские взгляды на экономику, в частности, выступал за настоящий золотой стандарт...
Единственная его ошибка — непризнание 100% резервирования вкладов до востребования.
Вот так большие деньги и нажива делают из честного австрийца вонючего пейнсо-монетариста...



наслаждайтесь его небольшой статьей 

P.S. Кейнс — гей, википедия подтверждает)

Меньше надо бздеть о вреде дефляции и незаменимости бумажек.
Интереснейшее чтиво по экономике0

самое главное — по ссылке

Пока большинство стран держат часть своих активов в долларах и токо иногда шёпотом заявляют, что неплохо бы придумать какую нить альтернативу данной бумажке — Америка уже перешла на внутренние расчёты золотыми и серебрянными монетами (инвестиционными). Правда это пока касается одного штата -Юта, но тем не менее начало подложено. Там впервые за последние 40 лет законодательно разрешили использовать для оплаты за различные товары золотые и серебрянные монеты. При этом покупательной стоимостью монеты, является конечно не номинал, на ней нарисованный, а курсовая стоимость исходя из веса драгметалла. Бумажные доллары пока хотят наравне с инвестмонетами.
Так что господа, если уж американцы усомнились в перспективе своих фантиков, то и остальным есть смысл задумаца.

Пополню пожалуй ещё свои запасы монеток.

    Новый закон штата Юты о платежных средствах впервые с 1971 г. вводит в обращение золото и серебро.

 
    Солт-Лейк-Сити. 30 мая. ИНТЕРФАКС-АФИ — В американском штате Юта вступил  в силу закон, согласно которому изготовленные из золота  и  серебра  монеты  могут приниматься к оплате товаров и услуг  не  по  своему  номиналу,  а  по  реальной стоимости содержащегося в них драгметалла, пишет газета The New York Times. Таким образом, впервые с 1971 года, когда в США  была  упразднен  свободный обмен бумажных долларов на золото, драгметаллы  получают  на  территории  страны свободное  хождение,  хотя  закон  и  не  обязывает покупателей  или  продавцов использовать монеты из драгметаллов, а скорее просто  создает  альтернативу  для бумажных дензнаков.

( Читать дальше )

Скопировано от spydell, материал показался очень интересным.

 Мировых запасов золота в резервах у правительства около 982 млн. тройских унций, что в пересчете по закрытию дня 21 апреля равняется всего 1.48 трлн. долларов, что совсем немного, если сравнить с объемом мирового ВВП в 67 трлн. Т.е. мирового запаса не хватит, чтобы обеспечить весь объем выпущенных наличных денег, не говоря уже об объеме депозитов, кредитов, ну а про производные и плечи скромно молчим.

Если допустить достаточно бредовую и фантастическую идею, что ничем необеспеченный доллар будет отменен и произойдет возврат к золотому стандарту, то текущей стоимости золота не хватит для того, чтобы обеспечить банальный товарообмен в экономике. Про современные биржи понятное дело забыли, т.к. возвращение к золотому стандарту подразумевает ликвидацию всех безумных плечей, деривативов, супер сильное падение кредитования и теневой банковской экономики с дальнейшим сворачиванием всей бангстерной лавочки, что само по себе означает закат традиционной финансовой системы. Т.е. современная финансовая система в своем нынешнем виде просто перестанет существовать.

Это я к вопросу о том, а че они так разбувались с серебром и золотом? График по серебру просто страшно смотреть, это совершенно эпический пузырь в рамках традиционной парадигмы с сохранением валютного баланса. Т.е. я не понимаю, а почему они растут? Если они закладываются под крах доллара, то разумно, но в таком случае не разумен рост всего остального, т.к. всего остального может не быть, если рухнет доллар и трежерис. А если НЕ закладывают коллапс бакса и денежной системы, то рост серебра и золота ничем не обоснован, кроме как безбашенными спекуляциями и соответственно шорт на хаях. 

( Читать дальше )