деприватизация

Друзья, неочевидно значимый пойнт с ПМЭФ. Владимир Владимирович снова высказался по поводу итогов приватизации:

«На мой взгляд, я уже говорил это на встрече с бизнесом: речь о том, что в ходе приватизации (90-х годов — ИФ) была допущена несправедливость — за один рубль приватизировали то, что стоит миллионы, все это понятно. С точки зрения социальной справедливости это были далеко не лучшие решения», — отметил президент.

«Но еще худшим решением будет сейчас начать это все назад забирать», — заявил Путин.

«Поэтому, на мой взгляд, нужно в конце концов выработать нормативную базу по срокам давности всех событий подобного рода и закрыть тему раз и навсегда, на всю оставшуюся жизнь», — подчеркнул президент РФ.

С просьбой законодательно зафиксировать сроки давности для оспаривания сделок с собственностью, в том числе приватизационных, ранее неоднократно выступал Российский союз промышленников и предпринимателей.

Источник (ссылка в закрепленном комментарии): https://www.interfax-russia.ru/

( Читать дальше )

хорошая статейка и похоже умная про ставку ЦБ,  всякие причины и факторы вляющие на нее и прочее
может кому пригодится
aftershock.news/?q=node/1518089
чуть цитат 
Обстоятельство первое: Президент.
Давайте для дальнейших рассуждений примем во внимание, что наш Президент — большой любитель играть вдолгую. Не «рубить с плеча», а «создавать (невыносимые) условия». Так была выжита из России семибанкирщина, так была выжита отпущена из России просвещённая компрадорская тилигенция, так происходило и происходит многое другое.

«О том, что в ходе приватизации, конечно, много было допущено несправедливости — за один рубль приватизировали то, что стоит, может быть, миллионы, — все это понятно. И с точки зрения социальной справедливости это далеко были не лучшие решения. Но еще худшим решением будет сейчас начать все назад забирать», — сказал Путин во время пленарного заседания Петербургского международного экономического форума.

«Поэтому, на мой взгляд, нужно в конце концов выработать нормативную базу по срокам давности всех событий подобного рода и закрыть эту тему раз навсегда на всю оставшуюся жизнь», — добавил глава государства.

Ну т.е. вообще то это пересмотр всех прав на наличие истечения срока давности, который очень может быть таким будет творчески выбран, что мало не покажется многим )))

Соликамский магниевый завод в 2024 году получило 907,3 млн рублей рублей чистого убытка по МСФО против 1,1 млрд рублей прибыли годом ранее, говорится в отчетности предприятия.

Выручка сократилась на 10,9% — до 11 млрд рублей, себестоимость выросла на 5,4%, до 10,6 млрд рублей. Валовая прибыль в результате уменьшилась в 5,4 раза — до 426,2 млн рублей. Убыток от операционной деятельности составил 1,3 млрд рублей, годом ранее была зафиксирована прибыль в размере 656,4 млн рублей. Дебиторская задолженность возросла с 1,3 млрд рублей на конец 2023 года до 2,2 млрд рублей на конец 2024 года, кредиторская — с 1,1 млрд рублей до 1,2 млрд рублей.

СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию (в том числе ниобиевую, танталовую, титановую). В 2022 году Генпрокуратура, действуя в интересах Росимущества, через суд добилась изъятия в пользу государства 89,5% акций СМЗ, принадлежавших четырем крупным акционерам-физлицам: Сергею Кирпичеву (15,45%), Петру Кондрашеву (24%), Тимуру Старостину (25%) и Игорю Пестрикову (25%). Решение подтвердили апелляционная и кассационная инстанции. В январе 2023 года президент подписал указ о передаче госкорпорации Росатом в качестве имущественного взноса пакета акций СМЗ, который перешел в федеральную собственность. В январе 2024 года распоряжение было выполнено.

( Читать дальше )

Передел собственности в России стартовал после значимых событий в 2022 году  после ухода западных компаний и необходимость консолидации военно-промышленного комплекса. На этом этапе были отработаны квазилегальные механизмы отъема собственности, в частности схема отмены приватизационных сделок 1990-х годов на том основании, что предприятия признаются теперь стратегически значимыми.

Параллельно передел собственности начал мыслиться как политический инструмент наказания нелояльности и поощрения преданности, а затем и как инструмент дальнейшей «национализации элиты».

У российской деприватизации сохраняется большой потенциал: новые конфигурации определяют политическое ослабление целого ряда влиятельных прежде промышленных и финансовых групп. И хотя реприватизация в интересах близких и доверенных представителей элиты происходит, как правило, существенно ниже рынка, тот факт, что государство ренационализирует активы без каких-либо компенсаций, позволяет правительству надеяться на ее фискальный эффект.

( Читать дальше )

В Телеге пишут, что готовится проект в Генпрокуратуре РФ.  t.me/ejdailyru/305323

«Особенность проекта — переход от аудита относительно некрупной собственности малоизвестных «приватизаторов второго ряда» (общая стоимость возвращённых государству и обществу объектов приближается к трём триллионам рублей) к проверке активов основных бенефициаров первичной приватизации 90-х, измеряемых десятками триллионов рублей.

Основой для исков Генпрокуратуры является наработанная юридическая практика, в соответствии с которой основаниями могут служить:
1. Несоответствие законодательству процедур приватизации.
2. Контроль иностранными физическими и юридическими лицами системно значимых и стратегических объектов.
3. Сочетание этих двух признаков.

Таким образом, в «зону риска» по планам Генпрокуратуры попадает большинство первой двадцатки олигархов российского списка Forbes. По степени вероятности обращения в доход государства приватизированных активов список возглавляет Андрей Мельниченко, за ним следуют Вячеслав Кантор, Владимир Лисин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Михаил Фридман и его партнёры, Виктор Рашников, Дмитрий Рыболовлев, Алексей Мордашов, Роман Троценко.

( Читать дальше )

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) направил в правительство законопроект, уточняющий порядок исчисления сроков давности при оспаривании приватизационных сделок. Поправки предлагают установить десятилетний срок давности, отсчитываемый с момента регистрации перехода права собственности или подписания документа о передаче имущества.

Законопроект разработан по поручению президента России и направлен на устранение правовой неопределенности в делах о деприватизации. Сейчас сроки давности определяются судами по-разному, что создает риски для добросовестных приобретателей.

Ключевые положения законопроекта:

• Отсчет срока давности. Предлагается конкретизировать начало срока: с момента регистрации права собственности или подписания документа о передаче имущества.
• Ограничения на ссылки на нематериальные права. Законопроект уточняет, что такие ссылки не являются основанием для отказа в применении сроков давности.

Эксперты оценивают документ как шаг к стабильности гражданского оборота, но указывают на возможные трудности. Законопроект может заблокировать пересмотр многих сделок из 1990-х годов, когда приватизация сопровождалась массовыми нарушениями.

( Читать дальше )

Президент России Владимир Путин поручил правительству совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) до 1 апреля 2025 года рассмотреть вопрос о порядке исчисления сроков давности для исков, связанных с деприватизацией активов. Важным условием защиты активов станет добросовестность приобретателя, а также необходимость уточнить, с какого момента начинается отсчет срока исковой давности.

На встрече с бизнесом в декабре 2024 года Александр Шохин заявил, что необходимо внести технические изменения в закон о приватизации, установив, что срок давности по таким делам начинается с момента внесения в реестр нового титула собственности. Это, по его мнению, даст ясность для судов.

Согласно постановлению Конституционного суда от октября 2024 года, бессрочные сроки для деприватизационных исков не применимы, если они касаются нарушений в приватизации. Однако, срок давности можно увеличить, и это решение должно быть детализировано с учетом специфики приватизации 1990-х годов.

( Читать дальше )

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода, следует из карточки дела. Информацию подтвердил РБК представитель акционеров, управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов.

«Иск удовлетворить полностью», — говорится в карточке дела. Это первое подобное решение в истории современной России.

Прецедентное для российского права судебное разбирательство длится с августа 2022 года, когда иск об изъятии акций в пользу государства подал прокурор Пермского края. Число акционеров, у которых могут изъять акции, составляло около 2 тыс., писал РБК.

«Что касается прецедентов изъятия акций миноритарных акционеров, которые приобрели их на организованных торгах, нас, конечно, беспокоит эта ситуация. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке. Если мы хотим привлечь ресурсы для развития и в том числе использовать возможности рынка капитала, конечно, сохранение этого доверия суперважно. Нас эта ситуация беспокоит, будем смотреть, что мы еще можем здесь сделать, прежде всего с точки зрения законодательной что сможем предложить», — заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина, отвечая на вопрос РБК о решении пермского арбитража

( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

Конечно, эти 3 вещи вам давно известны.

1. На то, как горит огонь
2. На то, как течет вода
3. На то, как работает другой человек

Хочу предложить 2 новых продолжения.

4. На то, как считают деньги

Тема для размышления: пожар в бухгалтерии )))

5. На то, как активные патриоты на СЛ грызут друг друга (в отсутствие либералов)

Тема для размышления: А вот и де-приватизация от генерального прокурора Краснова. (smart-lab.ru)

Как-то так

С уважением