SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. EmeraldResearch
"Отнять и поделить" не получится: приватизация 90-х пересматриваться не будет
- 28 июня 2025, 22:12
- |
Друзья, неочевидно значимый пойнт с ПМЭФ. Владимир Владимирович снова высказался по поводу итогов приватизации:
«На мой взгляд, я уже говорил это на встрече с бизнесом: речь о том, что в ходе приватизации (90-х годов — ИФ) была допущена несправедливость — за один рубль приватизировали то, что стоит миллионы, все это понятно. С точки зрения социальной справедливости это были далеко не лучшие решения», — отметил президент.
«Но еще худшим решением будет сейчас начать это все назад забирать», — заявил Путин.
«Поэтому, на мой взгляд, нужно в конце концов выработать нормативную базу по срокам давности всех событий подобного рода и закрыть тему раз и навсегда, на всю оставшуюся жизнь», — подчеркнул президент РФ.
С просьбой законодательно зафиксировать сроки давности для оспаривания сделок с собственностью, в том числе приватизационных, ранее неоднократно выступал Российский союз промышленников и предпринимателей.
Источник (ссылка в закрепленном комментарии): https://www.interfax-russia.ru/
Здесь важно понимать, что авторами законопроекта являются РСПП – то есть само бизнес-сообщество, которое заинтересовано в гарантиях для бизнеса и в достижении компромисса с государством (ссылка в закрепленном комментарии). При этом законопроект должен разрабатываться с учетом позиции конституционного суда, согласно которой дела по изъятию имущества, полученного в собственности в результаты коррупционных преступлений, не имеют срока давности (ссылка в закрепленном комментарии).
В России есть множество людей, мечтающих отменить итоги приватизации, как среди обычных граждан, так и среди государственных ведомств / менеджмента государственных организаций, которые могут тормозить принятие такого закона. Я не буду желать им удачи. Противники приватизации даже заказали исследование общественного мнения в ФОМ (ссылка в закрепленном комментарии).
Отношение к приватизации в 90-е в разрезе возрастных групп, источник: ФОМ
Обратите внимание, показательно, что отношение к приватизации в 90е годы явно коррелирует с возрастом и материальным положением респондентов. Чем старше и беднее люди, тем хуже отношение к итогам приватизации. Напротив, молодое поколение и люди с достаточным объемом финансов более лояльно относятся к приватизации.
Отношение к приватизации в 90-е в разрезе материального положения респондентов, источник: ФОМ
Мне не хотелось бы тратить время в рамках текущей статьи, объясняя, почему принятие такого закона необходимо и почему процветающая Россия – это капиталистическая Россия, которая умеет идти вперед, пережив и извлекая уроки из ошибок прошлого. Понятно, что большинству людей, особенно тем, кто находит свое материальное положение зыбким, это невозможно объяснить.
Но сегодня понятно одно, вместо отмены итогов старой приватизации мы получим вывод на биржу новых, ранее полностью государственных компаний, нравится это кому-то или нет. У каждого гражданина будет возможность стать совладельцем этого бизнеса также, как сейчас есть возможность стать совладельцем торгуемых на бирже компаний, в том числе ранее приватизированных. И я нахожу в этом большое благо для финансово ответственных людей. Но захотите ли вы воспользоваться теми возможностями, которые предоставляет капитализм, зависит только вас.
На этом все. Всем успешных инвестиций. Буду благодарен, если оцените статью лайком.
4.1К |
Читайте на SMART-LAB:
Результаты ВОСА 15 декабря 2025 — обновленный состав СД Софтлайн
Друзья! 15 декабря (вчера) состоялось собрание акционеров. Сегодня рассказываем о принятых в рамках ВОСА решениях.
✅ Самое важное:...
12:55
теги блога Финансовый Архитектор
- eurrub
- treasuries
- акции
- Александр Силаев
- Андрей Белоусов
- аренда недвижимости
- банки
- бпиф втб – фонд золото
- БРИКС
- брокеры
- ВИМ Ликвидность
- вклады
- втб
- Газпром
- госдолг США
- деприватизация
- дивиденды
- доллар рубль
- Евротранс
- золото
- Золотые монеты
- золотые слитки
- зпиф
- ЗПИФ Самолет
- ЗПИФы недвижимости
- иис
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- Инвестиционная стратегия
- инвестиционные монеты
- инвестор
- инфляция
- инфляция в США
- исландия
- Итоги года
- итоги месяца
- Итоги недели
- коммерческая недвижимость
- криптовалюта
- льготная ипотека
- мобильный пост
- монеты из драгоценных металлов
- МТС
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- нефть
- Нидерланды
- новости
- НПФ
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- ОФЗ
- оффтоп
- ПАРУС
- Парус-двинцев
- Парус-Логистика
- Парус-Норд
- Парус-ОЗН
- Парус-Озон
- ПДС
- пенсионные накопления
- пенсия
- пифы
- ПМЭФ
- ПНК Рентал ЗПИФ
- портфель
- портфель инвестора
- приватизация
- прогноз 2023
- прогноз 2025
- прогноз по акциям
- программа долгосрочных сбережений
- психология
- санкции
- санкции США
- сбербанк
- Сбережения
- Сингапур
- смартлаб конкурс
- смз
- Современный 7
- Современный 8
- ставка ФРС США
- сургутнефтегаз
- США
- трейдинг
- форекс
- ФРС США
- экономика
- экономика России
- экономика США
- энергетика
- Энергетический кризис
- энергобаланс
2. Бизнес предложил убрать «неопределенность» в спорах по приватизации 90-х Для этого надо уточнить порядок исчисления сроков давности: www.rbc.ru/economics/17/01/2025/6788f06f9a7947860d3c2df3
3. КС постановил считать неустановленными сроки давности по искам прокуроров о конфискации: www.interfax.ru/russia/989524
4. Приватизация в России в 90-е годы. Нужна ли была приватизация в России? Следует ли пересмотреть её итоги? fom.ru/Ekonomika/15206/
«Лукойл» может перейти под контроль клана Ковальчуков
Влияние близких к Кремлю структур на крупнейшую частную нефтяную компанию России усиливается. По данным источников Insider-T, Юрий Ковальчук, глава так называемого “клана Ковальчуков”, активно проявляет интерес к покупке “Лукойла”. В состав этого клана входят и другие ключевые фигуры — президент РАН Михаил Ковальчук и глава Счетной палаты Борис Ковальчук.
Сообщается, что Ковальчуки уже начали продвигать в топ-менеджмент “Лукойла” своих людей, активно наращивая влияние. По словам инсайдеров, владельцам компании может быть предложена крупная сумма, чтобы обеспечить полный контроль над стратегически важным активом.
И что это, если не итоги приватизации?
Полагаю, что любой ТГ канал, который ссылается «на свои источники в Кремле» по умолчанию — крайне сомнительный источник информации.
Нет никакой разницы. Или все таки есть?
Может Вам назвать пару — тройку активов, которые уже сменили своих владельцев?
Президент РАН Г.Я. Красильников. Михаил Ковальчук не только не президент РАН, он даже не академик. Безуспешно баллотировался несколько раз.
Член-корр.-с
Короче… вопрос ядерки для всех остальных полностью закрыт, вы просто не можете её иметь, а мы можем, потому что мы можем, а вы не можете и это факт! Всё базар окончен! Теперь делимся на 2 команды, у кого есть миллиард, те встают за Полонским, а у кого нет — за Зеленским. Мы не можем допустить пересмотра архитектуры нашей безопасности в мире, вашей можем, нашей нет. Да, это нечестно, но такова жизнь, она несправедлива, мы умрём богатыми, а вы просто сдо попадёте в рай. Смиритесь, и не смейте бороться. Мы посмели, нам повезло, а вы не смейте.
Вот поэтому в ситуацию влезли наши любимые Штаты, у которых в этой истории только 1 надёжный партнёр и союзник. И они начали скакать (без кастрюль) по всему бывшему совку с угрозами его обломкам отдать дубины и сложить их все в надёжное место (вернуть американскому другу). Логично предположить, что все начали слать их на Твиттер (запрещён в России, сменил название на более соответствующее). Америкосам это не понравилось и они начали давить:
— А вот у вас карт нет, а я вам могу руки связать за спиной, а что там у вас с долгами, а если найду? И вообще, ножки Буша, и каждому подписанту по 1млн грина на персональный счёт, ну давайте, не ломайтесь, иначе нагну.
И вот так мытьём и катанием США избавились от возможных угроз, но есть нюанс… Им самим ничего не угрожало, а вот при наличии этих игрушек у всех сторон, их было бы трудно стравить. А такие планы они вынашивали. Вот тебе и недоразумение… нет, это план, чёткий осмысленный план, остаётся только задаться вопросом, чего ещё не хватает для его успешной реализации
Жёсткий Ястреб,
наши «любимые» Штаты полностью контролировали процессы в СССР ещё года с 1985-го, после череды загадочных смертей генсеков. Именно тогда управление и было перехвачено. Дальше всё развивалось по их сценарию. И то, о чём вы говорите, тоже. Американцы уже тогда готовили мясорубку на постсоветском пространстве. Аборигены ведь должны мочить себя сами. Причём при полной самоокупаемости. Каждый американский доллар, потраченный на это, должен быть ещё и возвращён с прибылью. То есть, советский ядерный арсенал у Украины был изъят отнюдь не с благими целями. Когда вникаешь в американскую колониальную политику, остаётся только удивляться профессионализму. Да, там бывают некоторые накладки, но целом, все поставленные задачи всегда выполняются.
Берите выше, 1917.
Управление было перехвачено после убийства семьи Романовых. В 1991г принципы остались прежними, ничего не изменилось.
А отнимают что-то всегда не с благими целями, с благими обычно что-то дают, а не отнимают. Да и не сказать, что это прям отъём был, принудительное согласие. Наверняка кто-то получил на карман прилично. Но не в этом суть, плевать вообще на ядерку, смысл в том, чем она заменяется, а её заменили филькиной грамотой. Обычно истории начинающиеся как кидалово, они и заканчиваются кидаловом, что Трампуся от лица США и демонстрирует. Всё остальное можно вообще за скобками оставить, есть США и Украина, меморандум касается их и только их, даже если он юридической силы не имеет, наверняка были устные обещания. И США ими подтёрлись. Получилось разоружили, скинули проблему на Европу, кинули, а в конце ещё и ограбили. Я такого уровня наглости за всю свою жизнь ни разу не видел.
Но есть ещё приколюха, они у одних самолёты распилили, а у других...
Тут Катерпиллерами, а там китайскими безделушками с Алиэкспресс. В итоге США везде руки нагрели, и никакого спроса с них, как с гуся вода.
Целенаправленно уничтожают советское наследие, чтобы не было конкурентов.
Как тут не вспомнить классика «Я тебя породил, я тебя и убью»
Ну тогда откуда у куска взялось название Украина? Украинская ССР?
Кто делал? Фамилии в студию. А что делали я знаю, видел демографические выкладки. Но то были выкладки не тех, кто делал, тех кто бабло вывозил. У них с демографией порядок полный. Но им надо частично отдать должное, они не пытались свои проделки мигрантами выправлять, что хотя бы сохранило этнический состав населения, которое многие любят называть братским. Братским кому? И вот тут молчание, потому что американцы и британцы давно братьями быть перестали, там внутри стран где-то братья есть друг другу, но в целом страны от первоначального братства ушли очень далеко.
Да ничего им не показывали, замутили майдан, перед падением нефтяных котировок, поменяли пару портретов в кабинетах, а суть осталась прежней. Олигархат тот же, а кто там законы принимает, всем до лампочки. Зато формально он послужил предлогом для всего остального. Прикол в том, что сценарий событий был уже написан и люди строго по нему работали. И в этом сценарии для самих украинцев никакого профита вообще не предусматривалось. Потому что их население и территорию использовали как инструмент. США сделали грамотные размены и в очередной раз расширили НАТО на людей 1го сорта, а людей 2го сорта использовали в качестве живых мишеней. Россия в этот момент громко заявляла о защите Донбасса, но сама занялась прорубанием сухопутного коридора в Крым. То есть у всех свои задачи, а Украина здесь выступает в роли разменной монеты. И те кто там внутри заправляет, они в курсе всех раскладов и очень качественно делают свою работу кассира (ну если про разменные монеты речь)
Каким там оружием? Всё совковое как было, так и осталось. До конца 2022г только и слышно было про С300. Противотанки дали, это да, но кто дал? Трамп, с которым Россия дружить пытается? Прикольно.
Ну это проще всего: потому что они говорят кому и куда напасть. Не знают, а говорят. А у остальных задача просто выполнять и не задавать лишних вопросов.
Потому что надо было перекрыть американский ковид, невидимый вирус, которого все 2 года боялись, пока ФРС печатала деньги.
Ему дали команду в качалку ходить и английский подтянуть. Потому что скоро ему придётся носить футболки в обтяжку и много-много болтать. Его задача в этом цирке максимально примитивная, он изображает роль власти, оставаясь квнщиком, который читает чужие шутки с листочка.
Был, построить мост для захода с юга, и трубу в Китай для переброски газа. Её ли это план, я не уточнял, выглядит слишком умно, поэтому уточнить бы не мешало. Но у него были бы проблемы, если бы мост через Чонгар был взорван, а он заминирован был, но взорван не был, потому что кто-то переел шашлыка. Поэтому все успехи России приходятся именно на первые 2 недели. Видимо по стандартам НАТО план был запустить оппонентов поглубже, чтобы своим жизнь мёдом не казалась.
Остаётся последний вопрос: зачем было окружать Киев, если не для воздействия на центры принятия решений? А если ты их хотел ликвидировать, то что мешает это сделать ракетами и авиабомбами, как Израиль?
Наркоман и неофашист перестал быть наркоманом и неофашистом? Теперь с ним можно договариваться или будем другого ждать? А если будем с ним, то вы как к этому отнесётесь: спокойно или по-философски?
Жёсткий Ястреб,
Ну вы же вроде эрудированный человек… В слове Украина ударение раньше всегда делалось на втором слоге: укрАина, то есть то же самое, что окраина. Вот происхождение названия. Второй украиной в древности называли то, что сейчас является Казахстаном. И там и там были казаки. Потому что это 2 окраины были — с одной стороны и с другой. Далее оттуда пошла Украинская ССР, а из неё уже сделали отдельное государство.
Они всем известны: Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Коломойский, Ахметов — там можно долго перечислять. Можно верховные рады всех составов перечислить почти поголовно. Тусили на этом шабаше многие.
Ну на этот вопрос существует самый очевидный ответ. Ввиду того, что границы республик в СССР были чисто на бумаге, население по работе постоянно распределялось туда-сюда и переезжало. Поэтому этнически со всех точек зрения оно почти идентично. Поэтому сегодня с той стороны находятся, в том числе, Васильевы и Смирновы, а с нашей, в том числе, Полищуки и Бондаренки. Именно поэтому конфликт абсурден в корне и нужен только американцам.
Суть абсолютно не осталась прежней. В 2008-м году за союз с Россией была подавляющая часть населения. Тогда же пошла агрессивная промывка мозгов. После майдана она пошла с удвоенной силой.
Да, только свезли его со всего бывшего соцлагеря. Это мало что ли? СССР был вооружён до зубов. Ядерное оружие Украина отдала, зато обычное всё осталось. А его там было сосредоточено немыслимое количество. Потому что ожидаемый театр военных действий с Западом должен был быть как раз где-то на границах западной и восточной Европы. Там и складировали всё вооружение. После распада СССР оно осталось вне границ и юрисдикции РСФСР. Потом со всего мира стали натовское залежавшееся на складах отдавать, заменяя попутно на новое.
Ну нам-то не легче от этого.
Этот мост начали строить уже когда главный план рухнул. В чём он состоял, я вам уже объяснил. Была бы половина Украины за нас — это был бы ещё один условный Вьетнам, где с нашей стороны участвовали бы только военные советники.
А так вообще да, относительно затронутой вами ранее темы: всё началось в 1914-м году даже, не в 1917-м. Единственный выигравший в первой мировой войне — США. Именно тогда они вышли на первое место на мировой арене. Правда это не все сразу поняли. Думали, что Англия до 1941-го года ещё чего-то решала. Но это не так.
А Задорнов от слова зад)) По английски звучит как Юкрейн, т.е. юг реки Рейн)) А Россия от слова расти, т.е. рос и я, и другие, все росли, кроме рынка акций)))
Так это ж наш парень, не? То есть он умышленно доводил страну до ручки? Это задание такое было?
На деле Украина (и её соседи) управляются евреями (но у вас гугл видимо не работает) в той или иной степени. И живут они вроде ассимилировано, а вроде и нет. То есть их интересы и интересы народа — это две большие разницы, как говорят в Одессе (русский город!). И у них всё замечательно и с рождаемостью, и с деньгами. А проблемы индейцев шерифа не волнуют. И прикол в том, что они являются частью внешнего контура, который заинтересован, чтобы колонии жили впроголодь и хранили заработанные деньги на Западе в банках, которые и назначили таких смотрящих. Так что это целая система и результаты её в плачевной демографии, где одна демографическая яма накладывается на другую. Народ тупо нищий, чтобы делать спиногрызов. Картинки олигархата «украинского» в интернете найдите и всё станет ясно.
Даже не близко! Россия 91г и Россия 21г — это две разные России. Украина же более или менее сохранила этнический состав изначальным, что легко отследить по спискам пленных, где ФИО классические славянские. А чтобы понять, что с РФ стало, надо открыть видос с погромами в Москве после матча Россия-Япония, и там видно из кого тогда состояло население столицы на начало 2000х. А теперь даже население периферии состоит из тех, кого я раньше считал экзотикой. Вот что бывает, когда маскируют выбытие коренного населения с помощью миграции. Украину это тоже ждёт после войны, всё по плану.
Где?
Всё распродали нафиг! Я повторяю, у руля барыги, которые работают на себя и свои карманы, плевать им на ваши государства, границы, этнос и прочую чушь. Набил карманы и свалил на родину, в район Сирии, а лучше в Лондон, там клубов больше.
По идее РФ должна была разделывать Украину под орех. Но те, кто туда отправились в первой волне, ехали явно не воевать, поэтому и были застигнуты врасплох. С другой стороны и там руководство (коллеги Януковича) тоже ворон считало и шашлыки ело, поэтому РФ так быстро смогла продвинуться и фактически сделала итоговый результат на сегодня за первые две недели.
То есть чужие войны делают США сильнее и богаче, верно? А вы сейчас, простите, чем занимаетесь?! И почему тот, кто припёрся с лозунгом «сделаем америку снова великой» вам изо всех сил помогает?
Жёсткий Ястреб,
ну вы ещё с очевидным, может, спорить начнёте? Или от древних укров всё же, тех самых, которые море выкопали?
Да это сам по себе был парень.
На деле Украина с 1991-го года управляется американцами. Это даже для детей очевидный факт. Но для красивой картинки там всегда есть прослойка в виде местных аборигенов чисто для изображения какой-то «демократии» для особо отсталых.
В Африке это почему-то ни для кого препятствием никогда не являлось. Почему так? Не задумывались?
Это не из-за какой-то особо продуманной демографической политики, а потому что в эту нищую дыру даже из средней азии никто ехать не торопится, пока есть места более хлебные. Ну и снижение численности с 45 млн до 25 тоже как бы намекает на тренд.
Часть продали видимо. А вообще эти цифры никто не проверял. Это всё чьи-то оценки.
С вами переписываюсь.