Вот скажите мне камрады, вот как с этими дебилами бороться?
История такова. В октябре прошлого года моя жена со своей карты оплатила мой транспортный налог (14 тыс.). Данные все вписала мои. Приходит перед НГ бумага из налоговой, мол оплатите задолжность. Звоним, спрашиваем. Оказывается какой-то рукожопый алень написал прогу, которая вычисляет с чьей карты производится платеж и зачисляет деньги именно на этого человека. Хотя если будешь платить налом через банк, ваще пох кто за тебя платит, хоть дядя Вася с волосатой спиной. Владелец ТС обязан платить только со своей карты!
По итогу в январе 2016-го оплатил я еще раз этот налог, ибо было сказано, что отдадут дело приставам, ну и за границу хрен выпустят при случае.
А прикол заключается в том, что эти переплаченные 14 рублей сначала висели в личном кабинете супруги, а теперь и там их нет. Нынче они лежат в невыясненных платежах. В начале года налоговики сказали, ждите, в марте оплатим, крайний срок. А сегодня жена звонит, а ей говорят: — а мы ничего не возвращаем, у нас программа этого не делает и ваще чего вы из под нас хотите, сами законы не знаете, а потом качаете.
Вчера Верховная рада Украины так и не отправила кабинет Яценюка в отставку, хотя признала его его деятельность неудовлетворительной. Блок Петра Порошенко" за резолюцию о недоверии правительству дал 97 голосов из 136 наличествующих во фракции, «Народный фронт» — 0, «Оппозиционный блок» — 8 из 43, «Самопомощь» — 25 из 26, Радикальная партия -15 из 21, «Батькивщина» — 15 из 19, «Возрождение» -0, «Воля народа» — 6 из 20. Почему же произошло именно так? Ведь на Яценюке свет клином не сошёлся. Те же олигархи вполне могли провести на пост премьера другого «своего» человека, тем самым и удовлетворив недовольство граждан нынешним кабинетом министров, и соблюдя свои интересы. На мой взгляд, сделано это было вполне осмысленно, дабы люди не пытались искать корни существующих проблем, а продолжали обсуждать персоналии. Ведь коррупция и другие проблемы создаются не конкретным Яценюком, а системой тотального доминирования государства над индивидом. В результате, как минимум, до осени (а вторично поставить на голосование резолюцию о недоверии правительству раньше будет нельзя) информационное поле можно будет забивать тем, что во всём виноват конкретный Яценюк, и продолжать жить в той же системе. Кстати, Генпрокурора Шокина, я думаю, всё-таки отправят в отставку, дабы бросить людям хоть какую-то косточку.
«Ночь длинных ковшей». Как защитить частную собственность.
Новости пиарократии (Навальный, Яшин, Касьянов, Кадыров, Сирия и национальная идея от Путина)
На мой взгляд, проблема устройства современных государств заключается в отсутствии научного подхода к этому вопросу. Давайте разберёмся, откуда берутся законы, по которым государства существуют. Они пишутся на основании субъективного представления политиков о том, как должна быть устроена жизнь. Иногда оно совпадает с мнением большинства избирателей, но от этого не приобретает сколь нибудь объективной ценности. Представьте, например, если законы физики будут приниматься на основании чьего-либо субъективного мнения, пусть и большинства, и на их основании будут производиться товары, строиться мосты, дороги, и тд и тп. Это легко может привести к тому, что существование человека в такой среде будет связано с существенными рисками. То же самое происходит и с социумом. Он тоже существует согласно определённым закономерностям, отклонение от которых ведёт к возникновению дисбалансов (снижению эффективности). А за любую неэффективность приходится платить. Относительно небольшие дисбалансы приводят к тому, что вам, например, придётся больше работать, для приобретения того же объёма благ. Их же нарастание может привести к куда более существенным последствиям, вплоть до прямого ущерба жизни и здоровью.