государство

Начну с ответов на некоторые комментарии, прозвучавшие на разных ресурсах по поводу предыдущей публикации
1. Нет, Демура — не шизофреник. Я плотно общался с ним в его ЖЖ до так называемого «наезда», там этим и не пахло. Посмотрите видосы того времени, когда он работал на РБК, например.

2. Нет, кровавая гэбня не заставила его на себя работать, у него открыт выезд за границу, были бы реально проблемы с режимом, много раз мог бы включить съеб*тор.

3. Речь не идёт о соревновании, у кого лучше прогнозы, 100% точности не бывает ни у кого. Но, когда человек пилит в промышленных масштабах посты о развороте рынка, потом при движении в его сторону такое же количество постов о том, как он всех предупреждал, когда же рынок делает новый экстремум против него, всё начинается с начала, это просто не называется анализом. Это — пропаганда. Рынок по природе своей меняет направление (импульс-коррекция), таксфри же всегда прогнозирует в одну сторону. Я, например, называл цели по рублю 67-70-75, так что сказки о том, что я рубль только бычу — намеренная ложь.



( Читать дальше )

Начнём с того, почему я пишу именно о Демуре, а не, например, о Соловьёве или Киселёве. В их случае всё просто и очевидно, там нечего разбирать. Верят им люди, являющиеся этатистами, коих, к сожалению, большинство, ухищрений им никаких не требуется, достаточно, что они говорят из телевизора как бы от имени государства. С пропагандой для «думающих» всё чуть сложнее, хотя есть и общее. Первый признак пропагандиста — человек очевидно говорит не то, что думает. Говорящие головы с гос.каналов, клеймят загнивающий Запад, имея там недвижимость. С Демурой же всё с точностью до наоборот. Предрекая скорый коллапс российской экономики, он продолжает жить в России, да ещё с семьёй. Хотя, он позиционирует себя, как успешного трейдера, то есть не стеснён в средствах и не привязан к конкретному месту жительства, то есть уехать для него не составляет проблем. Кроме того, он часто меняет взгляды, а иногда и вовсе говорит противоречащие друг другу вещи практически одновременно. Вернувшись из США, он стал путинистом, потом вдруг антипутинистом и либертарианцем, одновременно позитивно высказываясь, например, про Гитлера, который был отъявленным социалистом. Или поддерживал кандидатуру Глазьева на пост главы ЦБ и продвигаемую им идею денежной эмиссии. А думать одновременно противоречащие другу другу вещи нельзя, будучи психически здоровым человеком (у Демуры с этим, судя по всему, всё в порядке). Хотя, говорить, как выяснилось, можно. И, ещё один интересный момент. Когда я написал статью «Три года прогнозов финансового армагеддона в России — ошибка или намеренная ложь?», фамилий, адресов и явок я там не указывал, но некоторые фанаты Демуры сразу прибежали меня клеймить, безусловно, узнав своего кумира.

( Читать дальше )

Прочитал тут пост про «незаконный обмен, не имеющий экономического смысла».

Связано с ЦБ и обменом валюты.

Проще сказать, все ищут поводы сократить покупку валюты населением. Пытаются перекрыть свободное движение денежных средств и ценностей.

Конституция – защищает эти права. Это банальная узурпация власти одними гражданами над другими. Одни с такими же паспортами решили, что другим с такими же правами нельзя покупать валюты. Что, нужно это объяснять.

Более глупой формулировки никогда еще не слышал.

В юридическом плане, каждый волен совершать любые глупости, в том числе и экономические.

Покупать носки дороже чем за углом, переплачивать соседу за автомобиль, оставлять чаевые в ресторане, играть в казино, просто говорить и делать глупости – это право каждого.

Ну, как дурака заставит не совершать экономическую глупость, которая не имеет смысла?

Что – мозги ему перепрошить?!

Кто должен определять, что глупо и что нет?

( Читать дальше )

… вопрос об «иррациональности» всей конструкции Банка России как явления нашей жизни был поставлен сразу же, после знаменитой девальвации рубля в 2014 году ( См.:   АКТ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ.  http://rpr.ur.ru/videomater/2014/12/21/2593/ )
Этот же вопрос, но уже более настойчиво, ставится и сейчас (См.: Главный финансовый аферист России.  https://forum-msk.org/material/news/15224461.html ).
Наконец, на днях, вопрос этот был сформулирован еще более определенно: с позиций государственно-правовой  и политико-уголовной точки зрения уже… ( См.: Михаил ДЕЛЯГИН.  Не пора ли отозвать лицензию у Банка России?   worldcrisis.ru/crisis/3224562 )

На сайте Министерства финансов каждый месяц публикую данные по внутреннему долгу РФ. На 1.11.2018 — это 7,65 трлн. рублей. Это деньги, которые заняло государство у граждан и юр.лиц, других инвесторов через ОФЗ. ссылка здесь



Зашёл на сайт Центробанка РФ, международные резервы России на 16.11.2018 составляют 459,3 мрлд.$ ссылка здесь Если взять курс рубля к доллару в 66, то 7,65 трлн. рублей = 117 млрд. долларов США, — это 25% от международных резервов РФ.

Уважаемые трейдеры, буду рад комментариям в смысле справедливости такого сопоставления. Очевидно, это не весь «кредит»/«дебет» государства, и можно копать глубже. 

А ещё есть такая картинка 2016 года: 

Если я правильно понял, долг России оценивают хуже, чем долги российских компаний? (раз доходность по евробондам России выше)

очень буду рад вашим комментариям

Последние несколько лет происходит приток денежных накоплений из банковских вкладов в инструменты с фиксированной доходностью – облигации. Чаще всего, бывшие клиенты банков выбирают альтернативу вкладам по надежности – государственные облигации. Кто – то для этого использует обычный брокерский счёт, кто – то более подкованный, такой инструмент как ИИС.

Почему так происходит?

Последние 4 года ознаменовали себя нестабильностью банковской отрасли (кроме, конечно же, государственных банков). От 50 до 100 банков лишают лицензии каждый год, огромный приток клиентов в ТОПовые государственные банки, несправедливое возмещение от Агентства Страхования Вкладов, вопросы по переводам перед отзывом лицензии, забалансовые вклады и многое другое, не позволяют полноценно доверять банковской системе. На фоне этого, вложения в ОФЗ (облигации федерального займа) выглядят невероятно интересно.

( Читать дальше )

Кто придумал деньги. Зачем государство захватило денежную систему. В чём причина девальваций

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы


( Читать дальше )

Анархия vs государство.

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы.


( Читать дальше )

Летом читал книгу Jaws (Челюсти).
Недавно написал пост про забавные моменты из книги. Роман Jaws (1974 года) Питера Бенчли и фильм Спилберга (1975 год) — это две большие разницы. Меня восхищает скорость экранизации. В конце концов, там же целую акулу смоделировали, сложные съёмки.

А здесь я хочу провести прямую параллель с нашей сегодняшней ситуацией. Я бы сказал, у россиян даже две акулы! Мы между двух акул, ха-ха!

С чего я это взял?! Приведу отрывок из книги:


«Лучше бы прошёл ураган или землетрясение. Они происходят и всё. Ты можешь оглянуться и оценить: что произошло и что надо сделать.» Акула терроризирует целый город. Она пугает жителей не в смысле физической расправы, но как бедствие, отпугивающее туристов. Сезон очень важен для экономики города.

Первая акула — санкции и всё что около. Если бы я написал летом этот пост, это было бы оригинально. Сегодня в деловой прессе не редко можно прочесть: «постоянная угроза санкций хуже самих санкций». А, когда я увидел в

( Читать дальше )