глобализация

Вот многие, в том числе и я, видели ослабление доллара по отношению к рублю, и это казалось аномальным. Это происходило в  последние несколько дней, особенно причудливо видно на фоне падающей нефти. Конечно, каждый для себя это мог объяснять как угодно. Но всё же, как так? Кто продавал доллары? Скидывали покупцов выше 75? Они что знали, что доллар вчера будет падать ко всем валютам, решение ФРС и реакцию на него? Даже если они не знали, и просто играли свою внутреннюю игру, но так давить уверенно без связи с мировыми тенденциями? А нефть? а если бы нефть пошла вниз ниже 50 в моменте? Они ничего не боятся. Почему? потому что много денег? Да даже если все деньги мира, нужно же кого-то обувать, точнее раздевать, это надо делать как-то ведь грамотно. Поводы всегда найдутся. (начал уже путаться сам)

А может быть, это всё игра одной команды на мировых рынках финансовых, в том числе на нашем? Сидят тут местные представили большого кукла и заранее набирают позу когда им это нужно.

В первый раз ли такое? да конечно нет. Уже много раз было точно также, как будто наши заранее знают что будет там у них заокИаном. Конечно, бывают и другие ситуации, где якобы мы двигались в противоход снп, нефти и всему прочему, играя только на внутреннем рынке, но и это может быть частью общей игры под контролем большого брата. Поди пойми...

В общем, я знаю, что ничего не знаю.


Но зато я трейдер, считаю себя «суперпуперпрофессионалом» и бОльшую часть своей жизни посвящаю трейдингу. Вот такая вот ситуация получается… Однако

Уважаемые трейдеры, что Вы думаете о всеобщей глобализации мира....
 www.youtube.com/watch?v=pDBzT1CUric

Нам часто говорят: пятая часть населения планеты потребляет 80% имеющихся ресурсов, на долю всех остальных приходится лишь 20%. Критики глобализации неустанно напоминают об этой вопиющей несправедливости. Однако анализом причин сложившейся ситуации они занимаются значительно реже. В интерпретации критиков все выглядит так: бедные бедны потому, что богатые богаты, как будто наиболее состоятельные 20% жителей планеты каким то образом украли большую часть ресурсов у остальных 80%. Но все обстоит совсем не так. Конечно, в эпоху колониальных империй метрополии действительно разворовывали природные ресурсы зависимых стран, но это оказало относительно небольшое влияние на рост благосостояния Запада и сохраняющуюся нищету в третьем мире. Колониализм, несомненно, нанес этим странам величайший ущерб и часто сопровождался жестоким угнетением покоренных народов, но объяснить разницу в уровне жизни между Севером и Югом только его последствиями нельзя. Богатые страны демонстрировали наивысшие темпы экономического роста как раз после утраты колониальных владений. Характерно, что развитие регионов, превращенных в колонии, после этого ускорилось. Не которые из богатейших стран мира — например, Швейцария и скандинавские государства — вообще никогда не имели сколько нибудь значительных заморских владений. Другие — Соединенные Штаты, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Гонконг, Сингапур — сами в прошлом были колониями.

И наоборот, некоторые из наименее развитых стран мира, такие, как Афганистан, Либерия или Непал, никогда не попадали в колониальную зависимость.


( Читать дальше )

Вот какой вопрос меня в последнее время волнует.
Ни для кого не секрет, что рынок это, в достаточно большой степени, саморегулируемая система. Как любая саморегулируемая система, рынок это система с обратной связью. Импульс обратной связи возникает только после прохождения системой состояния равновесия и чем дальше система уходит от состояния равновесия, тем сильнее растет импульс, направленный в сторону равновесия. В какой то момент времени величина импульса обратной связи превышает инерцию движения системы и направление движения изменяется. Однако к этому моменту импульс настолько велик, что при обратном движении систему проносит через состояние равновесия и все снова повторяется, но уже в противоположном направлении.

Так вот, при анализе информационного фона и рыночных индикаторов в последнее время не могу отделаться от ощущения, что на глобальном рынке надуваются «пузыри». В терминологии саморегулируемых систем они, эти системы, все ближе подвигаются к своим крайним состояниям, точкам разворота. Я имею в виду, по-крупному, развитые рынки с одной стороны и развивающиеся рынки с другой.

В первом случае, на развитых рынках, это классический пузырь перекупленности (введем термин «положительный пузырь»), а в другом, на развивающихся, - пузырь перепроданности (назовем его «отрицательным пузырем»). По-моему, складывается уникальная ситуация, когда сдувание разнонаправленных пузырей вызовет мощный, я бы даже сказал мощнейший переток средств с развитых на развивающиеся рынки.   

В чем видится уникальность ситуации? Мне кажется в двух моментах.

( Читать дальше )

TIME: мировая экономика подошла к поворотной точке

Глобализация мировой экономики – если понимать ее как свободное движение товаров, людей и денег между странами – находится под угрозой. Она не просто остановится и останется как есть – ей на смену грядет обратный процесс, и с этим, похоже, ничего не поделаешь, пишет журнал TIME

В замедлении мировой торговли виноваты не только недавнее ухудшение отношений и ограничения на движение товаров и капиталов между Россией и ЕС с США. На самом деле уже два года рост международной торговли отстает от роста глобального ВВП (впервые после Второй мировой!), а значит, мировая экономика достигла поворотной точки. Хотим мы того или нет, но это отразится на странах, компаниях и потребителях. 

( Читать дальше )

На днях перечитывал мнение российской элиты о развале СССР. Начиная от Гайдара и Немцова, до Авена, Кудрина, экспертов Радио Свобода и прочей неолиберальной братии. Основной посыл — государство брало на себя слишком много обязательств — фактически государство спонсировало экономику. Что привело к  ее неэффективности. Ну понятно, за последние 20 лет эту мантру вбили хорошо всем в голову. Но нас интересует сегодняшний день. Давайте посмотрим на США в 2014 году. Налоговые сборы бюджета 2.8 триллионов долларов, дефицит бюджета 1.1 триллион, накопленный дефицит почти 18 триллионов долларов. Итак, уже сегодня США задолжали кредиторам 6 годовых бюджетов.
 

При этом ФРС объявляет о сворачивании покупок долга — заставляя в предь это делать частных инвесторов. Но простите. Уровень госдолга в 18 триллионов, при доходе в 2.8 триллиона, это ведь похлеще СССР с его неэффективностью будет. Что должно произойти, чтобы сейчас частные инвесторы стали скупать госдолг? Если ФРС ставит на развитие экономики, то это моментально подстегнет ставки по купонам до 4-5%, то только процентных платежей по долгу в 18 триллионов нужно будет платить 900 миллиардов в год.


( Читать дальше )

Чешская полиция в ходе небывало масштабной операции задержала ближайшую помощницу премьер-министра Петра Нечаса и несколько других высокопоставленных чиновников. Аресты и обыски связывают с борьбой с коррупцией.

Начавшиеся в среду и продолжающиеся в четверг рейды полиции по кабинетам высокопоставленных чиновников правительства и офисам бизнесменов не имеют аналогов в новейшей истории Чехии. В них участвуют около 400 полицейских, многие из которых входят в элитное подразделение по борьбе с организованной преступностью.

По данным чешской прессы, среди задержанных — глава аппарата, ближайшая соратница и советница премьер-министра Петра Нечаса Яна Надьова, один бывший министр, бывший глава военной разведки и другие политики и чиновники.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130613_czech_government_arrests.shtml