бюджет

Налог с продаж будут оплачивать из своего кармана малоимущие граждане



Правительство не знает, как залатать дыры в бюджетах регионов. И вот нашлось мудрое решение — регионы могут получить право вводить налог с продаж уже с 2015 года. Об этом сообщил на днях министр финансов Антон Силуанов. По его словам, решение о введении налога сейчас обсуждается в правительстве.


 «Мы договорились с Госдумой о возможности принятия налоговых законов в начале работы после каникул, и в течение лета у нас есть время для обсуждения вопросов повышения доходной базы бюджетов субъектов РФ», — передает заявление Силуанова на брифинге по итогам заседания правительства агентство РИА «Новости». По его словам, у правительства «есть все законодательные возможности для того, чтобы принять решения по налогам, которые будут введены в следующем году».


 Цена вопроса такова: по оценке Минфина, в результате введения налога с продаж, размером в 3% от стоимости товара, региональные бюджеты могут получить до 200 млрд рублей ежегодных дополнительных доходов. Да вот беда, дефицит бюджетов регионов оценивается не в миллиардах, а уже в триллионах рублей, и эти деньги им будут как мертвому припарка. Зато этот налог ощутимо ударит по карману покупателей, для которых все товары станут дороже. А так как в регионах основная масса населения – малоимущие граждане, то для них повышение цен на товары первой необходимости станет весьма чувствительным.

( Читать дальше )

В своем обзоре «Россия: бюджетные козыри» Центр макроэкономических исследований Сбербанка смоделировал три сценария развития российской экономики в зависимости от стоимости нефти и направления внутренней политики. Самый интересный – стрессовый вариант, при котором падение стоимости черного золота до 80 долларов приведет к «бюджетному шоку».


( Читать дальше )

Пару лет назад я писал здесь, что трачу 100-200 тысяч в месяц и они уходят непонятно куда. С тех пор пришлось многое пересмотреть в жизни и научиться РАЗУМНО относиться к своему бюджету. Я думаю, у многих есть проблема: "Зарабатываю вроде много, а денег нет". Заработать тут все горазды, судя по блогам, а вот правильно тратить нужно учитсья, по себе знаю.
Я вывел для себя свод некоторых правил как расходовать деньги и хочу поделиться ими.
1. Когда мне нужен какой-то товар, я сначала трачу время на его изучение — езжу в магазин с живым продавцом консультантом и большим выбором. узнаю все, выбираю конкретную модель, пробую ее, если возможно. После этого разворачиваюсь и ухожу. Дальше дома лезу в маркет, забиваю модель и беру ее же намного дешевле. На каждой ерунде от телефона до унитаза экономия от ста долларов!
2. Когда мне нужно куда-то полететь, я ищу авиабилеты не на сайте Аэрофлота, а через

( Читать дальше )

Википедия. 
  Восточная Украина — промышленно и экономически наиболее развитый регион Украины. Это наиболее урбанизированная часть страны. В то же время Восточная Украина несёт значительные проблемы, связанные с деиндустриализацией, экономическими сложностями в годы независимости и экологией.

 

Запад постоянно кричит что не хочет кормить, дотационные регионы Востока. В ответ слышат тоже.

( Читать дальше )

Интересные заявления Силуанова. По факту он говорит, что их плавно будут ставить на федеральный баланс — казначейство будет кредитовать «под низкий процент», ниже 1%, регионы и возможно муниципалитеты. Ну т.е. текущий долг будет в какой-то части темпом процентов пока 7 в год перекочевывать на федеральный баланс. Давно говорили понятно те, кто следит что вместе с регионами ситуация по долгам гос в РФ не такая радужная, как кажется. Минфин эти все данные раскрывает, вот здесь. Как не сложно убедиться совокупный долг регионов и муниципалитетов соcтавил уже где-то 57 миллиардов долларов, при этом он вырос за год на 14 миллиардов (это если по курсу 35 посчитать). Что тоже в общем-то совсем не трагедия, речь идет по 3 примерно процентах ВВП долгов совокупно и 0,7% в год дефицита.

Однако в связи с текущим положением — намечается рецессия, ставки выросли, появился еще один сильно дотационный регион, скорее всего ситуация тут резко ухудшится для регионов. Для федерального бюджет девальвация будет конечно вытягивать ситуацию, но что-то мне кажется тоже там любые старые планы по доходной части выполнены скорее всего не будут.

Копипаст. Источник: Про долги регионов

Пока инвесторы отвлечены политикой, долг США продолжает расти стахановскими темпами. На конец дня 21 марта сего года, государственный долг США уже составлял 17 548 млрд. долларов. Бюджет США после небольшой профицитной передышки в декабре в размере 53 млрд., в феврале вновь показал значительный дефицит в размере 193 млрд. долларов. Это немного меньше чем год назад, но тем не менее, сокращение дефицита не столь велико, как этого бы хотелось.
 
Динамика дефицита бюджета США, млрд. долларов в месяц

 
Судя по динамике дефицита бюджета США, февраль во все годы показывал пиковые значения по дефициту бюджета. В прошлые годы он был выше, например 203 млрд. в 2013 и 231 млрд. долларов в 2012 годах. В нынешнем году, небольшой прогресс есть, так же как и в целом по динамике дефицита. Судя по графику, если прочертить условную среднюю линию, то в целом дефицит бюджета с 2012 года стал сокращаться. Если ранее Америка в среднем в месяц имела дефицит бюджета в размере 100 и более млрд. долларов, то нынешние темпы уже сократились до примерно 80 млрд. долларов в месяц. Это конечно радует, но все же, текущие темпы сокращения дефицита бюджета, несмотря на все высказывания американских политиков крайне медленны.


( Читать дальше )

Если рассматривать государственные финансы через призму ВВП, то повышение или понижение налогов, прямо не увеличивает и не уменьшает общий пирог, а лишь структурно перераспределяет доходы внутри страны между субъектами экономической деятельности. Повышение налогов приводит к тому, что больше прибыли уходит государству, которое этими деньгами и распоряжается, снижение налогов ведет к увеличению свободных средств у частного сектора. И в том и в другом случае внутренний оборот денег остается не изменным. Однако это только теория, которая будет работать, в случае если страна закрыта от остального мира.
 
Политика Обамы направленная на повышение налогов с корпораций, учитывая то то, что американские корпорации осуществляют свою деятельность по всему миру, потенциально увеличивает общий пирог. Поскольку все увеличение налогов будет относиться к ВВП США. С другой стороны, потери в связи с большей уплатой налогов корпорациями сократят свободные средства у компаний, и отразятся на деятельности этих компаний по всему миру. То есть потери будут относиться не только к Америке, но и к другим странам.


( Читать дальше )

www.rbc.ru/rbcfreenews/20140226141530.shtml

«26.02.2014, Москва 14:15:30 Дополнительные доходы федерального бюджета России от сегодняшних цен на нефть и более низкого, чем заложено в бюджете, курса рубля могут составить в 2014г. до 760 млрд руб.Об этом сообщила журналистам заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко.
»У нас бюджет планировался при цене на нефть $101 за баррель, сейчас — $107. Предположим, что эта цена среднегодовая будет $107 — это примерно будет 350-400 млрд руб. доходов только за счет цены. Если эта цена сохранится", — пояснила она.
Нестеренко отметила, что пока курс рубля держится на уровне на 2 руб. выше, чем заложено в бюджете. «Один рубль (курсовой разницы) дает 180 млрд руб., соответственно 360 млрд руб. дает только курс», — отметила замминистра.
Замглавы Минфина напомнила, что бюджетный дефицит на этот год определен в размере 389 млрд руб. «Ненефтегазовый дефицит останется на том же уровне, потому что мы не собираемся нефтегазовые доходы направлять на дополнительные расходы. Если будет такая макроэкономическая ситуация, то у нас появятся возможности пополнить Резервный фонд, восстановить те доходы, которые мы в прошлом году не перечислили», — подчеркнула она.


( Читать дальше )

Как только вступил в силу новый закон о повышении лимита по долгу США, американцы вновь стали быстро занимать и наращивать долг. В частности долг правительства США, на начало дня 18 февраля составлял 17 211 млрд. долларов, уже к концу дня, он увеличился на 125 млрд., до величины 17 337 млрд. долларов. В последующие дни, долг так же продолжил расти, достигнув к 24 февраля величины в размере 17 366 млрд. долларов. Таким образом, с 1 октября, за неполные 5 месяцев, долг США вырос уже на 675 млрд. долларов.


Далее учитывая, что препятствий в виде ограничения по потолку долга у правительства больше нет. Америка продолжит увеличивать свой долг теми же темпами, которыми увеличивала его в последние годы.
 
Любопытно то, что когда США говорит отдельно о бюджете, то они всячески пытаются представить ситуацию так, как будто бы США уже пошли на кардинальные сокращения расходов. И что Америка отвязывается от бюджетного допинга. Но если посмотреть на данные ВВП и их структурную разбивку в номинальном исчислении, то выходит что уровень государственных расходов в США, весь 2013 год был примерно таким же, как и в 2011 году. То есть фактически, несмотря на громогласные секвестры бюджетов, остановки правительства и прочее. Американские власти тратят столько же, сколько и тратили 3 года назад, причем уровень расходов остается стабильным. Судя по цифрам и учитывая то, что в данном случае речь идет о номинальном ВВП, то всю политику по сокращению дефицита бюджета США можно очень просто объяснить.


( Читать дальше )

Президент США подписал законопроект о повышении потолка госдолга. Ранее документ одобрил Сенат Конгресса

Как сообщает ИТАР-ТАСС, законопроект был принят в так называемом чистом виде. Он не увязывает повышение потолка госдолга с другими вопросами, на чем пытались настаивать республиканцы, впоследствии капитулировавшие. Законопроект позволяет правительству осуществлять заимствования в течение 13 месяцев.
 
Между тем в США истек тот срок, в течение которого Конгресс разрешал правительству производить заимствования без оглядки на потолок госдолга. Если прежде этот потолок составлял около 16,7 триллиона долларов, то теперь оценивается приблизительно в 17,2 триллиона долларов.
www.rg.ru/2014/02/16/obama-anons.htm