бэнкинг по-русски

По мотивам свежевышедшей отчетности:

похоже на какую-то дивидендную схему внутри банка



или как вариант агрегируют средства для уплаты налогов (в 2018 году средства сопоставимого обьема пролежали 3 месяца и в июне полностью ушли из банка)

21 оперкасса банка НЕЙВА за год продала суммарно свыше 1 млрд $  населению...

Банк России приказом от 16.04.2021 № ОД-689 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации БАНК «НЕЙВА» Общество с ограниченной ответственностью БАНК «НЕЙВА» ООО (рег. № 1293, г. Екатеринбург, далее — Банк «НЕЙВА»). По величине активов кредитная организация занимала 188 место в банковской системе Российской Федерации1.

Банк России принял такое решение в соответствии с п.п. 6 и 6.1 части первой ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»2, руководствуясь тем, что Банк «НЕЙВА»:

• нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись к нему меры, в том числе вводилось ограничение на осуществление отдельных банковских операций;
• допускал неоднократные нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

( Читать дальше )

Всем привет!

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
 
 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.



( Читать дальше )

Двойные агенты: как сотрудники АСВ и ФСБ обогащались на проблемных банках

   

------------
Вставка для тех кому не интересны подробности:

 

В конце октября Набиуллина объявила о завершении расчистки банковского сектора от недобросовестных и слабых игроков. 

Всего на эту расчистку было потрачено около 7 трлн руб.:

 

• 3,8 трлн – на санации через ФКБС
• 1,3 трлн – на санации через АСВ
• 1,9 трлн – выплачено вкладчикам банков с отозванными лицензиями.

Часть этих денег вернулась или еще вернется.

• ЦБ собирается продавать банки из ФКБС, это позволит компенсировать часть вложенных в капитал 941 млрд.
• Из 2,9 трлн, выданных фондом санируемым банкам на поддержку ликвидности, 1,2 трлн уже погашены.
• Санаторы постепенно расплачиваются и с агентством, и оно отдало ЦБ почти полтриллиона. Альфа-банк, например, вернул 10 млрд из 57 млрд, взятых на санацию «Балтийского»
• Часть денег АСВ возвращает в ходе ликвидации банков: расплатившись с вкладчиками, оно становится кредитором вместо них. В прошлом году агентство таким образом получило 77 млрд руб.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Михаил Жуховицкий давненько не набрасывал по теме «серых» платежей и переводов, но сегодня разродился весьма годным чтивом. Как обычно, рекомендую автора и его тексты к прочтению. Там всегда весело, а в комментариях иногда и крайне познавательно.

= = = = =

Раньше я делал весьма интересную работу. Я мог прилететь в какую-нибудь страну, открыть там юридические лица и счета, через которые, в дальнейшем, шел поток денег из РФ. Деньги капали на счета, им меняли назначение, после чего они уходили в любую точку мира. Это называется «слом». Фактически, слом нужен для отмыва денег.

Главное во всем этом – это найти общий язык с банком. Для этого нужен человек, который может завести тебя в банк, к руководству. В банках ключевые решения по такой работе принимают всего несколько человек: пред, зампред и казначей. Все остальные – обслуживающий персонал, которые исполняют приказы. Заводящий человек должен поручиться за тебя. И поручиться за банкиров. И сам быть значимым для обеих сторон.

( Читать дальше )

Всем доброе утро
Довольно забавно выглядят в отчетности покупки сбербанком ОФЗ в сентябре 2020 года, так активно обсуждаемая на просторах смартлаба:



В цифрах это выглядит так:

Купили бондов и из зареповали + 686 млрд


( Читать дальше )

пока тезисно:

Про «КУЕ по-русски»
Расширение лимитов РЕПО для банков это не есть QE в чистом виде — это больше похоже на «Пониженное ГО» для трейдеров на срочке.
Можно строить пирамиду РЕПО в несколько этажей, но принимая на себя риски изменения % ставок.
По чем там крайние ОФЗ размещались ?? 5.28% — ?? а депозиты в ЦБ почем принимаются — 3.25%


да и динамика РЕПО (общего а не только с ЦБ) не такая уж и пугающая


А ОФзшки банк в большей степени на свои покупают 


( Читать дальше )

Всем привет!
был у нас тут небольшой спор по корректности расчетов текущей и потенциальной просрочки, изложу вкратце, полагаю будет интересно любителям манипуляции статистикой.

Во многих информационно аналитических материалах, как регулятора, так и самих банков  представлены данные о динамике формирования резервов и текущей прострочке по кредитным и прочим обязательствам.
Но они представлены в виде % от общей суммы таких обязательств.
примерно вот так:

Агрегатор куап.ру

Вроде бы ничего смертельного нет...

Только вот в чем нюанс — просрочка и резерв относятся к ранее выданным кредитам да и возникают в отчетности лишь спустя 90 дней после возникновения. А учитывая, что кредит, даже заведомо невозвратный, все равно обслуживается как минимум 2-3 месяца, чтобы не налететь на уголовку, экономически и статистически верно было бы считать просрочку не от текущей общей кредитной задолженности а от средней за предыдущий год и без вычета списанных и проданных кредитов.

И тогда цифры окажутся менее оптимистичные...



( Читать дальше )

Всем привет!

Тезис такой: по некоторым оценкам, чистая «коронавирусная просрочка» может составить свыше 1 трлн руб. уже к 1 января 2021 года

(накопленная с 01.03 по 31.12 по всем нефинансовым заемщикам юрикам и физам)

Обращения по поводу предоставления кредитных каникул •

По состоянию на 23 сентября банками получено 384,9 тыс. требований о предоставлении кредитных каникул в  рамках Федерального закона от 03.04.2020 № 106‑ФЗ (далее – Закон № 106‑ФЗ), или 13,6% общего объема обращений.

•За период с 20 марта по 23 сентября кредитные каникулы фактически были предоставлены по  161 тыс. требований на  сумму около 79 млрд рублей. Снижение количества фактически предоставленных кредитных каникул и объема реструктуризаций по сравнению с предыдущим мониторингом связано с непредоставлением заемщиками в установленные законом сроки документов, подтверждающих факт снижения дохода. В частности, системно значимыми банками по состоянию на 23 сентября по этой причине было аннулировано примерно 27 тыс. требований о кредитных каникулах на общую сумму свыше 9 млрд рублей.

( Читать дальше )