блокировка счетов

Финансовое учреждение, ссылаясь на недавно принятый ЕС 19-й пакет санкций против России, с коротким интервалом разослало россиянам два сообщения.

В первом была просьба предоставить копию вида на жительство, во втором — уведомление о закрытии счета. Такие сообщения получили россияне, живущие в странах ЕС с долгосрочными визами или видом на жительство.

Revolut оставался одной из немногих финансовых организаций, готовых открывать счета российским гражданам, которые уехали из страны после начала военных действий на Украине.

www.kommersant.ru/doc/8179027?tg

Риски при переводах физлиц с карты на карту зависят от статуса физлица, периодичности переводов, суммы, кому и в связи с чем перечисляете деньги. Контролируют переводы Росфинмониторинг, банки и налоговая служба. Банки блокируют сомнительные переводы физлиц с карты на карту, а ИФНС выявляет скрытые от налогообложения доходы. Кроме того, физлицам, которые помогают мошенникам выводить преступные деньги через свои карты, грозит уголовная ответственность. Банки приостанавливают сомнительные переводы физлиц с карты на карту. Критерии каждый банк устанавливает самостоятельно. Как правило, речь идет о систематичных платежах без договора, крупной сумме, переводе лицу, которое ранее было замечено в подозрительных операциях, и т. д. Усилили банки контроль за переводами и для борьбы с дропперами (Методические рекомендации ЦБ от 03.06.2025 № 7-МР). С 05.07.2025 за дропперство ввели уголовную ответственность (Закон от 24.06.2025 № 176-ФЗ). Физлица, которые даже из добрых побуждений передают свои карты, становятся соучастниками мошенничества.

Ребята, давайте честно — вы точно слышали про движуху с фьючами на MEXC. Кто-то уже в теме и крутит депозит, кто-то только краем уха слышал, а кто-то — в недоумении: что вообще происходит и почему все так резко туда ломанулись?

Одни трейдеры в восторге: мол, такие возможности — просто подарок с неба. Другие — пишут, что им блокируют счета без предупреждения. И вот тут начинается самое интересное…

✔️В этом видео Нарэк Григорян разложил все по полочкам:
— почему MEXC дает зарабатывать чуть ли не из воздуха
— откуда у этой халявы такие зубы, что она может в любой момент вас же и укусить
— запись халявной возможности заработать на монете $SOPH, где трейдеры сделали сотни процентов… но не факт, что выведут весь профит

Если вы уже торгуете на MEXC или только собираетесь — обязательно гляньте. Это видео сэкономит вам и нервы, и деньги.

Арбитражный суд Москвы взыскал с бельгийского Euroclear Bank в пользу Сбербанка (MOEX: SBER) более $23 млн из-за блокировки счетов россйского банка. Дело касается счетов, которые Сбербанк открыл в 2003 и 2018 годах.

О решении суда сообщил ТАСС со ссылкой на документы. В них указано, что арбитраж взыскал с Euroclear Bank задолженность по счету №21312 в размере $20,9 млн. По счету №27936 размер взыскания составил $2,5 млн, по счету №77903 — $431 тыс. Также суд взыскал в пользу Сбербанка €2,5 млн, 547 тыс. швейцарских франков и проценты за пользование деньгами.

Сбербанк и Euroclear Bank заключали соглашение, по которому российский банк в 2003 и 2018 годах открыл в бельгийской кредитной организации три счета для хранения валюты и ценных бумаг клиетов. В 2022 году Euroclear Bank заблокировал эти счета из-за санкций.


Источник: tass.ru/ekonomika/22742623

Жесткая ДКП и повышенное внимание налоговой сделали свое дело. Эмитенты облигаций из 3-го (и не только!) эшелона начали трещать по швам, а некоторые уже «порвались» и оставили держателей своих бондов без вложенных денег и с очень сомнительными перспективами их возврата.

💀Да, многие ещё держатся бодрячком, но дотянут ли до погашения? Собрал актуальную информацию по дефолтам на сентябрь 2024 г.

Чтобы не пропустить самое интересное и важное из мира финансов и инвестиций, подписывайтесь на телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.

Меня часто просят в комментариях, особенно в телеграм-чате, разобрать мусорные облигации и высказать свое мнение по ним. Поясню, что я по умолчанию считаю любые бонды с рейтингом ниже BBB- в условиях аномально высоких ставок — мусорными. Стараюсь не инвестировать в них сам и не рекомендую другим. Искренне не понимаю, зачем ради пары-тройки лишних процентов доходности (условно, 27% вместо 22% годовых) серьёзно рисковать всей вложенной суммой.

Россияне стали жаловаться на блокировки своих карт, счетов и доступов в банковские мобильные приложения после вступления в силу с 25 июля поправок к 161-ФЗ «О национальной платёжной системе», цель которых — защита граждан от мошенничества и повышение ответственности банков. В «Народном рейтинге банков» финансового маркетплейса «Банки.ру» Forbes обнаружил 45 отзывов на 16 крупных банков, в которых граждане рассказывали о случаях блокировки по 161-ФЗ и последующей потере доступа к своим средствам во всех банках. Аналогичные случаи описывают и пользователи финансового маркетплейса «Сравни». Во всех изученных Forbes кейсах клиенты банков настаивают на своей благонадёжности.

Среди жалоб клиентов можно выделить три типичных сценария, за которыми следует блокировка. Первый — мошенники открыли от имени человека счёт в банке, используя его персональные данные. Такая ситуация, в частности, произошла с 14 россиянами, которые обнаружили себя в числе клиентов «МТС Банка». Все они утверждают, что никогда не имели или давно закрыли продукты в этом банке.

«Блокировка может быть «предпринята в том случае, если обслуживающий американский банк полагает, что его клиент использует банковский счет для расчетов в интересах российского государства, связанных с государством лиц, а также лиц, подпадающих под персональные или секторальные санкции», — считает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин.

В целом «токсичное» поле не очерчено четко, и с ограничениями может столкнуться в том числе лицо, которое решает свои личные задачи, никак не связанные с задачами какого-либо государства», — предупреждает юрист.