биткойн

Ранее нигде о подобном подходе не читал. Возможно я скромный первооткрыватель. Натрейдил по системе чуть больше года, более 400% годовых пока, плечо х3. Бай анд холд обогнан в разы. Вообще торгую биткойнами (полюбил я их), но я подозреваю что этот подход ужасно универсален и должен работать везде или почти везде.

Бывают ли на рынках закономерности? ИМХО бывают, просто большинство их найти не может. Если бы большинство могло найти закономерности, тогда они бы их нашли, торговали их, и… никто бы не сливал. Как вы понимаете это невозможно. Невозможна такая ситуация на любом рынке чтобы большинство могло распознать какие-то закономерности. Мне их распознать иногда удается (на биткойне только), но… вскоре они исчезают. И при своем исчезновении дарят прощальный убыток.

В какой-то момент мне это окончательно надоело, и я начал искать для себя «новый подход», без прогнозирования направления тренда или возможной будущей цены. Разумеется я много опробовал, но ничего не работало. Пришлось изобретать велосипед.

Я пробовал создать МТС торгующую наугад. Я знал что она будет убыточной в любом случае. Однако, я хотел понять при каких условиях эти убытки можно свести к минимуму? Мой вопрос был такой — «Какими методами можно свести к минимуму убытки системы торгующей наугад?».

У системы было 50% верных прогнозов, что и не удивительно, наугад же. Далее я экспериментировал с размерами тейка и стопа, пробовал 3к1, 1к3 и 3к3. Как ни странно наименьший убыток был при соотношении 1к1. У других двух убыток был больше. Почему?..

По логике вещей вроде бы тейк 3% / стоп 1% при торговле наугад должен был дать лучший результат (т.е. наименьший убыток), но этого не произошло. Всё дело в том, что чем ближе к текущей цене размещается ордер (стоп-ордер или тейк-ордер не важно), тем выше вероятность что он сработает. Вот и получается, если ставить стоп на 1%, а тейк на 3%, то стоп срабатывает в 3-5 раз чаще тейка. Из-за чего ситуация только ухудшается, при равных значениях тейка и стопа убыток был минимален.

Кстати, это не значит что вам надо делать равные тейк и стоп в вашей стратегии. Это всё актуально только для торговли наугад.

Далее я задумался — «А бывают ли такие моменты на рынке, при которых вероятность срабатывания тейка и стопа будут равны, притом что тейк больше стопа?». То есть, я хотел найти такую ситуацию, где я могу ставить тейк 3%, стоп 1% и чтобы вероятность их срабатывания было 50/50. При таких условиях стратегия была бы прибыльной.

Самое удивительное я такие места нашел! Вот уж не ожидал. Когда рынок вылетает из флета в любую сторону, то он движется без всяких откатов некоторое время только в одну сторону. Я в прямом эфире наблюдал за стаканами и видел что в этом «безоткатном» режиме трейдеры почти всё время закрывают ордеры из стакана только в одну сторону. Таким образом, рынок долго летит либо в одну сторону, либо в другую, но не откатывается, не «пилит» при этом. А значит в этом месте шанс что стоп сработает будет 50%, и для тейка 50%, даже если тейк в 3 раза больше стопа. Типа эврика! :)

Ну вот так и торгую. Повторюсь больше года, более 400% годовых, более 100 трейдов. Плечо х3, биткойн (не принципиально).

Как я вижу использование этой идеи. Надо изучить свой торгуемый инструмент и найти у него эти «безоткатные» места. Измерить насколько %% обычно движение. Чтобы знать какой тейк ставить. Стоп просто в 3 раза меньше и все. Как только появится такое движение — открывать сделку.

( Читать дальше )

Bitfinex, битков украдено примерно на 70мил баксов. Биржа прекратила выплату и работу.
Курс битка приупал.
Для меня не сюрприз ни первое ни второе (пару дней назад продал 30% битка), предупреждал про крахи битбирж и что не нужно на них держать бабло неоднократно.
Хотя эту биржу считал не самой ужасной и держал много битков одно время даже на ней.
С кефириумом тоже какая-то фигня типа скама происходит, его также не рекомендовал к покупке. И другая биржа вроде как кинула держателей кефириума https://btc-e.com/news/230

Что делать с битком? Продавать уже поздно, покупать рано, при проливе до 400$ можно покупать, при проливе до 200$ выводить бабки отовсюду и покупать на всё, рекомендация лонга от 237 баксов остаётся в силе.

Привет,
часть денег из битка вывел, так как что-то мне не очень понравилось что после уполовинивания награды не было пампа.
Не скажу что нужно сейчас его продавать, но я решил уменьшить риски по общему портфелю, слишком много в битке было.
В дальнейшем эти выведенные средства пойдут на добавление ИИС, а пока решил припарковать в паммах альпари.
 
Недавно смотрел их, вроде что-то неплохое было, думал быстро портфель соберу...
А сейчас вот завёл счёт и не могу ничего дельного найти...
Может кто подскажет? Интересуют только роботорговцы, отбор жёсткий, описание подхода обязательно.
Есть теория что с паммами как со своими роботами — если опыта нет то выберешь сливную фигню с курфитингом, а если чуть разбираешься то...

update.
вообщем пока вложил 90тр в 19 счетов, посмотрим как пойдёт, через пару месяцев отпишусь.
Если бы увидел прям интересный памм то вложил бы больше.

update2.
блин я уже как маньяк всё добавлял памм счета, уже в 40 инвестировал, затягивает млин.
Одна еквити красивее другой, опять возникло чувство что меня ждут миллионы, давно такого не было.
Пока не вижу в чём подвох ;)

Раз уважаемые коллеги пишут итоги то и мне можно, давно не писал.
Если одной фразой то за 3 месяца роботы заработали -10тр, и это хорошо.


( Читать дальше )

Про биток.
Ситуация кардинально не изменилась с моего единственного сигнала на этом сайте — лонг битка с 237 баксов.


( Читать дальше )

Сегодня наконец созрел прорыв, пускай уже на стадии легкой перекупленности (которая обычно волатильными активами игнорируется).

Если цене удастся закрепиться выше, развитие тренда думаю себя ждать не заставит. Следующее ощутимое сопротивление вижу не раньше $670:

( Читать дальше )

Последние дни становится просто очевидным пробой очередного сопротивления:


Поскольку я криптовалютый оптимист, рассчитываю теперь на движение без особых остановок, сквозь максимумы прошлого года и вплоть до потолка 2014 уже в течении 2-3 месяцев:


( Читать дальше )

Собственно новость не очень новая, можно сказать дежавю. Минфин снова ужесточил потенциальное наказание за выпуск денежных суррогатов.
Создается достаточно четкое впечатление, что у кого-то в этой организации припекает, что люди нарушают монополию банков и корпораций на выпуск «денежных суррогатов». Ведь если судить строго, со времен отмены золотого стандарта человечество вообще перестало пользоваться деньгами, так крепко подсело на суррогатную иглу что и не снимешь без большой крови.
Что-же так беспокоит на самом деле чиновников, если не традиционное весеннее обострение? У меня разные догадки мелькают:
1. Криптовалюты позволят гражданам сохранять независимо от желания властей обесценивать национальную валюту. Это из разряда казалось-бы немыслимой вредности, но в словах официальных говорящих голов прям-таки мелькают угрозы, что мол именно криптовалюты могут что-то нехорошее сделать с денежной массой в стране. Быть может они сами не понимают что говорят, а может не хотят прямым текстом сказать: мы боимся что граждане откажутся навсегда от рубля с традиционно падающей покупательской способностью. При этом удивительный парадокс, при каждом удобном случае вставляют реплику, что де именно криптовалюты ничем не обеспечены и это за их покупательную способность надо волноваться. Казалось-бы история USD/RUR XAU/RUR осени 2014 должна была выявить громадный недочет, в их теории обеспеченных денег.

( Читать дальше )